Bilan saison 2016-2017

[Dim]

Maouassa c'est trop gros pour nous je pense malheureusement.
Mais +1 avec vous sur Bessat les gars. Déjà quand il ne se tapera pas des allers-retours systématiques à balayer tout le flanc gauche, il aura sans doute un peu plus de lucidité au moment de centrer.

[M.O.P]

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-saison-de-ligue-1-au-revelateur-des-statistiques/803483

On est 3ème au % de duels gagnés !

On est derniers au % de tirs arrêtés !

Penalty pour Lyon !

[kash 14]

Il faut recruter un vrai pendant à Guilbert à gauche sachant que ce n'est pas le poste de prédilection de Bessat et au vue de la fragilité d'Imorou.

Vital N'Simba de Bourg-Peronnas ou Maouassa de Nancy ça serait top !

Avant de trouver quelqu'un à gauche, il faut remplacer Guilbert car il ne restera pas.
VOUS VERRAIENT !

[*Omega1980*]

On a quand même une saison paradoxale entre notre phase ALLER et la phase RETOUR.

A la fin des matchs ALLER, Caen est la pire équipe à l’extérieur avec l'une des pires défenses :
1 point (1 nul et 9 défaites, 6 buts pour et 19 buts contre)

Elle est l'une des meilleures équipes à l’extérieur sur la phase retour avec l'une des meilleures défenses (seuls Monaco et le PSG ont une meilleure défense à l'extérieur sur cette phase avec 8 buts contre)!
13 points (3 victoires, 4 nuls et 2 défaites, 9 buts pour et 9 buts contre)
Par contre 2 défaites contre des concurrents directs (Dijon et Lorient), j'ai comptabilisé la défaite à Nantes pour la phase aller.

Par contre à domicile, la première partie est au final plutôt bonne :
17 points (5 victoires, 2 nuls et 2 défaites, 14 buts pour et 14 contre)

Mais un parcours catastrophique à domicile lors de cette phase retour :
6 points (2 victoires et 8 défaites, 7 buts pour et 23 buts contre)

Je ne sais plus à quel moment exactement on est passé à une défense à 3 centraux mais j'ai l'impression que ce système est devenu super efficace à l'extérieur. Peut-être adapté pour subir le jeu ? Caen est l'équipe qui a gagné le plus de duels d'après les stats.
Mais est devenu inefficace à domicile pour faire le jeu ?
Cela se fait rarement mais ne fallait-il pas adopter des systèmes différents entre les matchs à domicile et ceux à l'extérieur?

Je ne me rappelle plus aussi si Caen a marqué avec des frappes à l’extérieur de la surface. Peut-être penser dans le recrutement à avoir des milieux avec des bonnes frappes de balle!

[Dim]

Ronny contre Lorient, Ivan contre Metz. De tête je n'ai que ça comme buts à l'extérieur de la surface. Makengo contre Nancy peut-être aussi mais comme je n'avais pas vu le match en direct, les souvenirs sont plus flous.

D'ailleurs le but de Ronny contre Lorient me rappelle une réflexion que je me suis faite maintes fois à D'Ornano, sur le fait qu'en attaque on soit très peu présents sur les seconds ballons. Notamment à cause d'un bloc trop bas qui n'amenait pas assez de présence derrière les attaquants.

[Wallace]

Maouassa, c'est 4-5M minimum..

N'Simba, inconnu au bataillon pour ma part !

[ronnie bird]

Maouassa c'est trop gros pour nous je pense malheureusement.
Mais +1 avec vous sur Bessat les gars. Déjà quand il ne se tapera pas des allers-retours systématiques à balayer tout le flanc gauche, il aura sans doute un peu plus de lucidité au moment de centrer.

C'est donc bien le système de jeu qui est en cause. Le recrutement à venir doit poser le postulat d'un retour au 4-4-2 et réfléchir sur le profil des joueurs chargés de l'animer: Guilbert si possible à droite, un latéral gauche performant, un milieu défensif de première bourre. Et ça devrait suffire à la condition d'accepter de payer le prix de la qualité.

[Dim]

Ah mais oui, je suis totalement pour qu'on abandonne la défense à 5.
Naturellement j'évoquais plus un 4-3-3 parce que c'est un système que j'apprécie avec une répartition des rôles au milieu qui me plaît mais effectivement une sorte de 4-4-2 puisqu'on a vu un Santini à l'aise avec quelqu'un à côté, je prends.

J'ai juste une question par contre. Ton 4-4-2 implique donc 2 milieux axiaux dont un défensif à recruter (avec une bonne relance les gars, c'est capital), si j'ai bien compris. Et tu mets Féret en 2ème axial du coup ?

[ronnie bird]

Et pourquoi pas un joli losange dont Féret serait la pointe comme Nivet a pu l'être avant lui. Pas de révélation, juste un retour aux fondamentaux malherbistes. Féret a été éduqué en 10 dans la grande tradition de Platini. Lui faire subir, à plus de trente cinq ans, une saison entière au poste de récupérateur est juste une hérésie. Une preuve flagrante que l'équipe a davantage vécu sur des expédients (genre Bessat ou Da silva en latéral) que sur une structure rigoureuse et performante pensée dès le recrutement estival. Donc arrêtons le bricolage. Bannissons le 3-5-2 qui n'est qu'un coup d'un soir et réapprenons à jouer au foot dès le centre de formation.

[Hastings]

Le 343/352 me plaisait bien moi. Ca manquait de fraicheur pour que ca tourne parfaitement mais je trouvais ça pas inintéressant.

[jesperolsen]

Le 442 classique et statique de Ronnie, c'est le meilleur moyen de se faire démonter toutes les semaines.
C'est bien trop statique et rigide pour le football actuel. Et si tu mets Féret derrière 2 attaquants, v'là les vagues que Deleplace va se prendre dans la tronche.

[ronnie bird]

Le 3-5-2 est dévoreur d'énergie. On le sait. Il explique l'hécatombe des blessés à la mi-saison. Il n'est qu'un pis-aller qui érige en tactique des manques cruels dans l'effectif surtout quand celui-ci accuse son âge.

[Guigui]

Si on veut construire autour de Santini et garder un milieu à cinq + une défense à quatre, il ne reste à mon sens que le 4-2-3-1. Nous n'avons plus qu'un seul milieu récupérateur (Diomandé), alors partant du principe qu'il faut doubler les postes, il faudrait en recruter... trois.

[ronnie bird]

Pour rappel, la saison écoulée, qui consacre un 3-5-2 destiné à renforcer l'imperméabilité de la défense, est l'année où Malherbe a encaissé le plus de buts depuis les années 70. (voir le papier de G.Lainé)

Le 4-4-2 et ses avatars est "statique et rigide" s'il ne permet pas les dépassements de fonction et s'il n'encourage pas une forme d'harmonie entre les joueurs. Il ne fait pas du kick and rush son idéal simplifié (voir la pauvreté du jeu développé par Malherbe dans le dernier exercice) mais découle d'une pensée du jeu comme Jeandupeux a pu le rêver par le passé. Il n'y a pas ça chez Garande et si le club a pu penser découvrir, après une "saison exceptionnelle" une identité nouvelle dans le concept de "verticalité" , c'est un leurre sur le long terme. Il faut réapprendre à jouer et abandonner les substituts hérités de recrutements aléatoires. Tout un programme.

[ajacques]

Si on veut construire autour de Santini et garder un milieu à cinq + une défense à quatre, il ne reste à mon sens que le 4-2-3-1. Nous n'avons plus qu'un seul milieu récupérateur (Diomandé), alors partant du principe qu'il faut doubler les postes, il faudrait en recruter... trois.

Ca peut aussi se tenter avec Delaplace aux côtés de Diomandé



J'ai fait avec les joueurs présents hein, ça rime à rien de tirer des plans sur la comète pour le moment.