www.forumsmc.com

Pour ce match vous en dites quoi ? Avec le second péno inexistant j'aurais tendance à nous mettre -2.


J1 : ETG-SMC 0-3 ; RAS
J2 : SMC-LOSC 0-1 ; -1 point
J3 : REIMS-SMC 0-2 ; RAS
J4 : SMC-RENNES 0-1 ; RAS
J5 : ST Etienne - SMC 1-0 ; RAS
J6 : Toulouse - SMC 3-3 ; -2 points

TOTAL SAISON : -3 points

Comme ça oui, on pourrait mais finalement, à la 2ème minute, si Ben Yedder tombe, c'est pénalty et rouge pour Da Silva donc, bon...

Sebmalherbe a écrit :Pour ce match vous en dites quoi ? Avec le second péno inexistant j'aurais tendance à nous mettre -2.


J1 : ETG-SMC 0-3 ; RAS
J2 : SMC-LOSC 0-1 ; -1 point
J3 : REIMS-SMC 0-2 ; RAS
J4 : SMC-RENNES 0-1 ; RAS
J5 : ST Etienne - SMC 1-0 ; RAS
J6 : Toulouse - SMC 3-3 ; -2 points

TOTAL SAISON : -3 points

Comme on ne parle que d'erreurs d'arbitrage, c'est clairement -2 ce soir.

Sujet de footix pour les footix...

jarvis2 a écrit :Sujet de footix pour les footix...

Bienvenu parmis nous

Sebmalherbe a écrit :Ah, et j'allais oublier mais je préfère anticiper :

jarvis2 a écrit :Sujet de footix pour les footix...

D'après ce que j'ai compris du match, deux pénos n'ont pas été sifflé pour Toulouse. Ce serait donc malhonnête de ne considérer que le péno non valable contre Caen. La bonne mesure serait de dire qu'au final l'arbitre, bien qu'ayant commis de nombreuses erreurs n'a pas influencé le résultat.

Le second péno sifflé on est sûr qu'il n'y est pas. La pseudo faute sur Ben Yeder pour moi c'est une simulation même si Pierre fait le geste.

Keskevouzendite ?

Sebmalherbe a écrit :Le second péno sifflé on est sûr qu'il n'y est pas. La pseudo faute sur Ben Yeder pour moi c'est une simulation même si Pierre fait le geste.

Keskevouzendite ?

Jarvis 2

Abidbol a écrit :D'après ce que j'ai compris du match, deux pénos n'ont pas été sifflé pour Toulouse. Ce serait donc malhonnête de ne considérer que le péno non valable contre Caen. La bonne mesure serait de dire qu'au final l'arbitre, bien qu'ayant commis de nombreuses erreurs n'a pas influencé le résultat.

C'est ça.
Dès la 2ème min on peut être à 10 avec un pénalty contre ous.

Matt_ a écrit :

Abidbol a écrit :D'après ce que j'ai compris du match, deux pénos n'ont pas été sifflé pour Toulouse. Ce serait donc malhonnête de ne considérer que le péno non valable contre Caen. La bonne mesure serait de dire qu'au final l'arbitre, bien qu'ayant commis de nombreuses erreurs n'a pas influencé le résultat.

C'est ça.
Dès la 2ème min on peut être à 10 avec un pénalty contre ous.

C'est ce que je disais sur le sujet adéquat. Celui dont tu parles, la faute est en dehors de la surface. Peut-être à 10 derrière, mais pas avec un peno. D'ailleurs, ça aurait peut-être été un mal pour un bien, l'équipe se serait réorganisée d'elle-même (et vu la perf à 10 à Rennes, c'était pas si mal...).

Pour le deuxième peno, l'arbitre a considéré que Ben Yedder en a rajouté beaucoup trop, ce qui n'est pas faux. Alors même s'il y a un léger contact de Pierre, et avec un soupçon de mauvaise foi, ne pas avoir sifflé n'est pas non plus le scandale du siècle, contrairement à leur second peno qui surcompense celui-ci.

Mais ce match est parfait pour voir les limites du système : évidemment que l'arbitre a influencé le résultat (puisqu'il a fait de nombreuses erreurs), la question ici est de savoir si cela s'équilibre ou non.

Pour ma part, je laisserai le -2, vu le timing, et parce que ce sujet ne peut pas être totalement objectif, mettons-le à notre avantage ce coup-ci, et on verra au prochain couac.

Sebmalherbe a écrit :Le second péno sifflé on est sûr qu'il n'y est pas. La pseudo faute sur Ben Yeder pour moi c'est une simulation même si Pierre fait le geste.

Keskevouzendite ?

J'en dis que tu es totalement à la ramasse encore une fois.
Impossible de mettre un - 2 sur ce match surtout que Malherbe a mené par la suite 3-2 ...
Et si on prend les erreurs d'arbitrage par ordre chronologique , c'est nous qui en bénéficions avec le rouge oublié sur Da Silva.
Donc ce n'est pas un - 2 mais un + 1 qu'il faut comptabiliser.

Abidbol a écrit :D'après ce que j'ai compris du match, deux pénos n'ont pas été sifflé pour Toulouse. Ce serait donc malhonnête de ne considérer que le péno non valable contre Caen. La bonne mesure serait de dire qu'au final l'arbitre, bien qu'ayant commis de nombreuses erreurs n'a pas influencé le résultat.

Plussoyage en règle.

Bon, encore une belle enculade hier. Est-ce qu'on considère que ça nous coûte des points sur ce match ou non ?

Evidemment. - 3 points : si Morel est expulsé, on gagne 3-0 sans souci. Ce qui nous amène à un total de 15 points volés par les arbitres en 9 journée. Avec les 8 points acquis "légalement" cela nous donne un total de 23. Les gens ne le savent pas mais Malherbe est leader de L1.