Et on reparle de la cigarette...
Non c'est bien sur le site dans "Synthèse Déscription".
Les chiens de cat 1.
Ceux de cat 2.
Et pour faire court, les deux principales nouveautés qui touchent ces deux catégories c'est ça:
1 - aggravation des conditions de détention des chiens de 2ème catégorie : obligation de détenir un « permis canin » et évaluation comportementale annuelle pour les chiens
2 - interdiction de détention de chiens de 1ère catégorie (ce qui veut dire vague de saisies et euthanasies).
Alors, en ce qui concerne le premier point, pourquoi pas, mais alors faut etendre ça à l'ensemble des chiens de plus de 20 kg par exemple, pourquoi stigmatiser quelques races alors qu'en jetant un coup d'oeil sur le tableau des morsures, on se rend compte qu'elles ne sont pas les plus concernées par les accidents.
Le deuxième point est lui tout simplement déguelasse, on fout en l'air une race parce qu'on a pas été capable d'agir en amont pour réglementer un peu plus la vente en faisant le tri dans les éleveurs.
Les chiens de cat 1.
Ceux de cat 2.
Et pour faire court, les deux principales nouveautés qui touchent ces deux catégories c'est ça:
1 - aggravation des conditions de détention des chiens de 2ème catégorie : obligation de détenir un « permis canin » et évaluation comportementale annuelle pour les chiens
2 - interdiction de détention de chiens de 1ère catégorie (ce qui veut dire vague de saisies et euthanasies).
Alors, en ce qui concerne le premier point, pourquoi pas, mais alors faut etendre ça à l'ensemble des chiens de plus de 20 kg par exemple, pourquoi stigmatiser quelques races alors qu'en jetant un coup d'oeil sur le tableau des morsures, on se rend compte qu'elles ne sont pas les plus concernées par les accidents.
Le deuxième point est lui tout simplement déguelasse, on fout en l'air une race parce qu'on a pas été capable d'agir en amont pour réglementer un peu plus la vente en faisant le tri dans les éleveurs.
4psy a écrit :Non c'est bien sur le site dans "Synthèse Déscription".
Les chiens de cat 1.
Ceux de cat 2.
Et pour faire court, les deux principales nouveautés qui touchent ces deux catégories c'est ça:
1 - aggravation des conditions de détention des chiens de 2ème catégorie : obligation de détenir un « permis canin » et évaluation comportementale annuelle pour les chiens
2 - interdiction de détention de chiens de 1ère catégorie (ce qui veut dire vague de saisies et euthanasies).
Alors, en ce qui concerne le premier point, pourquoi pas, mais alors faut etendre ça à l'ensemble des chiens de plus de 20 kg par exemple, pourquoi stigmatiser quelques races alors qu'en jetant un coup d'oeil sur le tableau des morsures, on se rend compte qu'elles ne sont pas les plus concernées par les accidents.
Le deuxième point est lui tout simplement déguelasse, on fout en l'air une race parce qu'on a pas été capable d'agir en amont pour réglementer un peu plus la vente en faisant le tri dans les éleveurs.
Les lois du moment sont absolument géniales.
Vive la République, vive la France!!!
UL!
- The Return of Den Boer
- Messages : 3434
- Enregistré le : 09 nov. 2005 00:09
- Localisation : Paris,TX
I
4psy a écrit :Non c'est bien sur le site dans "Synthèse Déscription".
Les chiens de cat 1.
Ceux de cat 2.
Et pour faire court, les deux principales nouveautés qui touchent ces deux catégories c'est ça:
1 - aggravation des conditions de détention des chiens de 2ème catégorie : obligation de détenir un « permis canin » et évaluation comportementale annuelle pour les chiens
2 - interdiction de détention de chiens de 1ère catégorie (ce qui veut dire vague de saisies et euthanasies).
Alors, en ce qui concerne le premier point, pourquoi pas, mais alors faut etendre ça à l'ensemble des chiens de plus de 20 kg par exemple, pourquoi stigmatiser quelques races alors qu'en jetant un coup d'oeil sur le tableau des morsures, on se rend compte qu'elles ne sont pas les plus concernées par les accidents.
Le deuxième point est lui tout simplement déguelasse, on fout en l'air une race parce qu'on a pas été capable d'agir en amont pour réglementer un peu plus la vente en faisant le tri dans les éleveurs.
4psy vous connaissez mes sentiments à votre égard et je sais votre amour pour les molosses
mais en ce qui me concerne c'est simple : je ne veux plus d'enfants exécutés par des chiens, dans une marre de sang (on imagine le tableau , ça arrive plusieurs fois par an)
et un caniche même s'il mord peut difficilement tuer
ce sont bien les molosses qui sont en ligne de mire : si il faut les supprimer completement du territoire , honnetement je m'en fous , mais PLUS D'ENFANTS MASSACRES, point barre
( et si je viens faire un foot merci de mettre des muselieres à vos toutous, JAMAIS j'aurais confiance à 100% dans un animal)
"Putain mais la non-beauté du forum."
-
pascal francois
- Messages : 20323
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Re: I
The Return of Den Boer a écrit :4psy a écrit :Non c'est bien sur le site dans "Synthèse Déscription".
Les chiens de cat 1.
Ceux de cat 2.
Et pour faire court, les deux principales nouveautés qui touchent ces deux catégories c'est ça:
1 - aggravation des conditions de détention des chiens de 2ème catégorie : obligation de détenir un « permis canin » et évaluation comportementale annuelle pour les chiens
2 - interdiction de détention de chiens de 1ère catégorie (ce qui veut dire vague de saisies et euthanasies).
Alors, en ce qui concerne le premier point, pourquoi pas, mais alors faut etendre ça à l'ensemble des chiens de plus de 20 kg par exemple, pourquoi stigmatiser quelques races alors qu'en jetant un coup d'oeil sur le tableau des morsures, on se rend compte qu'elles ne sont pas les plus concernées par les accidents.
Le deuxième point est lui tout simplement déguelasse, on fout en l'air une race parce qu'on a pas été capable d'agir en amont pour réglementer un peu plus la vente en faisant le tri dans les éleveurs.
4psy vous connaissez mes sentiments à votre égard et je sais votre amour pour les molosses
mais en ce qui me concerne c'est simple : je ne veux plus d'enfants exécutés par des chiens, dans une marre de sang (on imagine le tableau , ça arrive plusieurs fois par an)
et un caniche même s'il mord peut difficilement tuer
ce sont bien les molosses qui sont en ligne de mire : si il faut les supprimer completement du territoire , honnetement je m'en fous , mais PLUS D'ENFANTS MASSACRES, point barre
( et si je viens faire un foot merci de mettre des muselieres à vos toutous, JAMAIS j'aurais confiance à 100% dans un animal)
Mais de toute façon, c'est JAMAIS d'enfant seul avec un chien bordel de merde, que ce soit un caniche ou Rotweiler.
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
Je réponds juste à DB et après j'arrête là c'est promis.
Comment peux tu croire une seule seconde que cette loi diminuera le nombre d'accident ? Si c'etait aussi simple que ça, evidemment que je serai pas contre.
Mais là ce que je dis, c'est qu'une fois de plus la loi tape à côté.
Pour la majorité des gens le pitbull est un monstre sanguinaire et si on s'en débarrasse, fini les problêmes.
Sur les 34 accidents mortelles depuis 1984, 17 concernent des bergers allemands, 1 seul les pitbulls.Aucune loi à l'heure actuelle pour le berger allemand.
Des solutions il y en a:
Le permis canin est une bonne idée mais on doit l'appliquer à l'ensemble des races (crois moi n'importe quel chien, même un caniche, peut tuer un p'tit gosse).
On interdit la vente de chien entre particulier, en animalerie et on fait le tri chez les éleveurs ,par exemple ceux qui font une dizaine de races à la fois, bien souvent leurs chiens sont achetés à l'age de 3 semaines dans les pays de l'est (un chiot qui perd le contact avec sa mère avant 8 semaines developpent plus facilement des troubles du comportement).
Enfin, on informe vraiment l'acheteur, un bon éleveur ne vous laissera pas repartir au avec un chien au bout de 5 minutes, il doit poser des questions, donner des conseils pour l'éducation etc...
Comme tu le dis, non seulement on ne peut pas mais on ne doit pas avoir 100% confiance dans son chien, on peut par contre apprendre à décoder son comportement, déceler quand il a peur, quand il perd patience, quand il va mordre.
En bref, une vente mieux réglementé des gens mieux formés et un peu de bon sens devraient suffire à ce que des drames arrivent de moins en moins souvent.
Comment peux tu croire une seule seconde que cette loi diminuera le nombre d'accident ? Si c'etait aussi simple que ça, evidemment que je serai pas contre.
Mais là ce que je dis, c'est qu'une fois de plus la loi tape à côté.
Pour la majorité des gens le pitbull est un monstre sanguinaire et si on s'en débarrasse, fini les problêmes.
Sur les 34 accidents mortelles depuis 1984, 17 concernent des bergers allemands, 1 seul les pitbulls.Aucune loi à l'heure actuelle pour le berger allemand.
Des solutions il y en a:
Le permis canin est une bonne idée mais on doit l'appliquer à l'ensemble des races (crois moi n'importe quel chien, même un caniche, peut tuer un p'tit gosse).
On interdit la vente de chien entre particulier, en animalerie et on fait le tri chez les éleveurs ,par exemple ceux qui font une dizaine de races à la fois, bien souvent leurs chiens sont achetés à l'age de 3 semaines dans les pays de l'est (un chiot qui perd le contact avec sa mère avant 8 semaines developpent plus facilement des troubles du comportement).
Enfin, on informe vraiment l'acheteur, un bon éleveur ne vous laissera pas repartir au avec un chien au bout de 5 minutes, il doit poser des questions, donner des conseils pour l'éducation etc...
Comme tu le dis, non seulement on ne peut pas mais on ne doit pas avoir 100% confiance dans son chien, on peut par contre apprendre à décoder son comportement, déceler quand il a peur, quand il perd patience, quand il va mordre.
En bref, une vente mieux réglementé des gens mieux formés et un peu de bon sens devraient suffire à ce que des drames arrivent de moins en moins souvent.
- le retour de le Natza
- Messages : 7791
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
nan mais des massacres d'enfants...ahahahaha, ils sont plus en irak que dans les villes dortoires d'idf tes massacres d'enfants mon pauvre db
ça te réussit pas de faire la lecture de france soir à stb tous les jours devant les chiffres et les lettres
ça te réussit pas de faire la lecture de france soir à stb tous les jours devant les chiffres et les lettres
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Sous les ongles et dans l’étau
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
pascal francois a écrit :C'est quoi le sujet![]()
![]()
Une histoire de chiens qui fument au volant, sans mettre leur ceinture, tout en téléphonant à des potes pour les avertir de l'envie pressante qu'ils ont de dévorer 4 ou 5 mioches à la sortie des écoles de catégorie 2.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
-
pascal francois
- Messages : 20323
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
François de Malherbe a écrit :pascal francois a écrit :C'est quoi le sujet![]()
![]()
Une histoire de chiens qui fument au volant, sans mettre leur ceinture, tout en téléphonant à des potes pour les avertir de l'envie pressante qu'ils ont de dévorer 4 ou 5 mioches à la sortie des écoles de catégorie 2.[/quote
AH COOL,et c'est quoi comme chien,fox-terrier
LET'S DANCE...
-
pascal francois
- Messages : 20323
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Guigui
- Messages : 33840
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Dans les parages
- Contact :
Oui là c'est nickel. Faut juste faire attention de copier-coller le lien qui correspond à la photo qui possède ses dimensions écrites en noir en dessous.pascal francois a écrit :Guigui a écrit :Pascal, faut pas effacer le dernier crochet, sinon ça fait tout caca comme quote.
J'apprends...
Sinon,tu as vu mes progrés en message-photo
Et puis quand tu quotes, ne rien effacer, ecrire simplement à la suite....
-
pascal francois
- Messages : 20323
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Guigui a écrit :Oui là c'est nickel. Faut juste faire attention de copier-coller le lien qui correspond à la photo qui possède ses dimensions écrites en noir en dessous.pascal francois a écrit :Guigui a écrit :Pascal, faut pas effacer le dernier crochet, sinon ça fait tout caca comme quote.
J'apprends...
Sinon,tu as vu mes progrés en message-photo
Et puis quand tu quotes, ne rien effacer, ecrire simplement à la suite....
C'est dur
LET'S DANCE...
- The Return of Den Boer
- Messages : 3434
- Enregistré le : 09 nov. 2005 00:09
- Localisation : Paris,TX
le retour de le Natza a écrit :nan mais des massacres d'enfants...ahahahaha, ils sont plus en irak que dans les villes dortoires d'idf tes massacres d'enfants mon pauvre db
ça te réussit pas de faire la lecture de france soir à stb tous les jours devant les chiffres et les lettres
tiens c'est marrant on croirait un article de "Je suis partout" de 1944 ...
"Putain mais la non-beauté du forum."