www.forumsmc.com

Dans tous les cas, s'il n'y avait pas eu d'ouverture ça aurait gueulé en disant que Sarko est sectaire, et avec l'ouverture il est taxé d'opportunisme.

J'suis quand même soulagé qu'il ait choisi la 2ième option.

Dans tous les cas, ouverture ou pas ouverture, le gouvernement se doit de mener la politique issue du programme sur lequel le président a été élu. Dans le cas de Sarkozy, je ne vois pas grand chose de rassurant.

Ridan a écrit :leur incompétence dans le domaine de leur porte-feuille ( Juppé, Bachelot, Dati, Boutin)

La prétendue incompétence de Dati en matière de justice, je trouve ça amusant quand même...

Oui ça l'est encore plus quand on sait les graves dysfonctionnements et les manques de moyens que connait la justice française. Pardon, oui, Dati était la plus compétente et la plus experimentée pour gerer ça, et regler ces problèmes. Son parcours, l'image qu'elle renvoit, tout ça n'est qu'un hasard total.

Manque d'expérience peut etre, mais contrairement à d'autres, c'est son domaine de compétence (Ecole nationale de la magistrature...)

Sarkosy a été largement elu poar un vote FN qui s'est reporté dès le premier tour sur lui. Ils doivent pas du tout se sentir trahi par Sarkozy après l'annonce d'un gouvernement d'ouverture sans ministre FN!!!

Le FN va certainement augmenter son score lors des législatives.

Jon Machin a écrit :Juppé revient du Canada avec des idées ?

Morin ,c'est celui qui joue de la clarinette ?

Boutin, c'est les integristes au gouvernement ?

Besson , le Judas va se mettre en couple avec Boutin ?

Borloo va deterrer son tresor de son jardin de Valenciennes ?

Bachelot aux sports , y a des kilos à perdre ?

Lagarde , son look du 16 eme dans la campagne , c'est pas un peu trop ?

Kouchner, un medecin en remplace un autre, et le Darfour dans tout ça ?

Hirsch, Robert ou Claude ?

Dati , va falloir prevenir les flics qu'elle est ministre la Rachida !

On dirait moi, après chaques listes de Domenech !

J'suis quand même soulagé qu'il ait choisi la 2ième option.

Moi aussi. Coppé et Devedjean dans leur culs respectifs, je valide aussi.

Pour le reste, Bachelot aux sports.

Sebmalherbe a écrit :Dans tous les cas, s'il n'y avait pas eu d'ouverture ça aurait gueulé en disant que Sarko est sectaire, et avec l'ouverture il est taxé d'opportunisme.

Dans la même veine on va avoir l'alternative suivante :
- il n'applique pas son programme : il est nul, parce qu'il ne tient pas ses promesses.
- il applique son programme : il est nul, parce que son programme est mauvais.

Arthur a écrit :

Sebmalherbe a écrit :Dans tous les cas, s'il n'y avait pas eu d'ouverture ça aurait gueulé en disant que Sarko est sectaire, et avec l'ouverture il est taxé d'opportunisme.

Dans la même veine on va avoir l'alternative suivante :
- il n'applique pas son programme : il est nul, parce qu'il ne tient pas ses promesses.
- il applique son programme : il est nul, parce que son programme est mauvais.

tu l'as entendu , son programme ? et son bilan ?
ça commence a me donner la gerbe , c'est discours de couilles molles !

Euh, excusez-moi d'etre un inculte, mais je lis partout qu'Alain Juppe sera le seul ministre d'Etat. Concretement, c'est quoi la difference avec les autres ministres?

la difference , c'est que lui par rapport aux autres , il a été condamné , donc il est plus puceau.

Sous la Cinquième République, le titre de ministre d'État est utilisé pour marquer de manière significative la prééminence de celui qui le porte au sein du gouvernement, placé protocolairement aussitôt après le Premier ministre et avant les autres ministres. La seule prérogative d'un ministre d'État est de pouvoir organiser des réunions interministérielles, normalement apanage du Premier ministre. Le titre de ministre d'État peut être attribué à une personnalité politique exceptionnelle (voire apolitique comme André Malraux), à un leader de parti politique ou pour signifier que l'action de son ministère est considérée comme une priorité gouvernementale. Il peut y avoir plusieurs ministres d'État au sein d'un même gouvernement. Les ministres d'État sont souvent comparés à des Vices Premiers ministres.


Source : Wikipedia

Je crois que ça joue à 2 niveaux :
- le protocole : il est N° 2 du gouvernement (don il est prioritaire pour le buffet des desserts).
- le conseil des ministres : il peut s'exprimer sur n'importe quel sujet, même quand ça ne touche pas son ministère.

Merci

:smiley chinois: