Page 4 sur 4

Posté : 10 nov. 2006 15:02
par Martin - Webmaster
BobMelon a écrit :Thiam et Compan sont les 2 joueurs qui risquent une suspension à Reims en cas de carton jaune ce soir.


Est-ce que ce n'est pas plutôt le match de Coupe de France pour lequel s'appliquera la suspension ?

Si oui, je ne serai pas contre un p'tit carton pour Brahim et Lilian ce soir.

Posté : 10 nov. 2006 15:06
par BobMelon
Demandons à Jul!

Posté : 11 nov. 2006 12:44
par Jul
Règlement des compétitions de la LFP

3. Sanctions infligées dans certains cas particuliers
Article 349
– Le joueur ayant reçu trois avertissements à l'occasion de trois matches différents dans une période incluant dix rencontres de compétition officielle – championnat de France de Ligue 1 ou de Ligue 2 ou de Coupe de la Ligue ou de Coupe de France – disputées par son club, est automatiquement sanctionné d'un match de suspension ferme après enregistrement par la Commission de Discipline.

4. Effets des décisions disciplinaires
article 350
– Toute peine de suspension prévue par les dispositions de l'article 2 de l'annexe 2 des règlements généraux de la F.F.F. et prononcée par la Ligue de football professionnel contre un joueur, un éducateur, ou un dirigeant n'a effet et n'est effectivement purgée que dans les rencontres des championnats de France de Ligue 1 et de Ligue 2, de Coupe de la Ligue, et de Coupe de France et du Trophée des Champions.

Posté : 15 nov. 2006 12:32
par The Return of Den Boer
tres interessant ...

a près de la moitié du championnat , le troisieme compte 2 pts par match soit le rythme d'un champion

la position habituelle moyenne du 3eme , connue sous le nom de Théorème de Den Boer , est alentours de 1,75 pts par match

A ce stade de la compétition , ce n'est plus du sur-régime , mais ce semble être une donnée structurelle : ce n'est pas le 3eme qui respecte ce Théorème mais le 4ème, qui commence à s'essouffler et à ne plus pouvoir suivre

cela veut aussi dire qu'il y a des équipes tres faibles , la faute principalement à Patrick Rémy et à ses élucubrations financiaro-belges

Il ne reste plus qu'à esperer que les moutardiers de Dijon et les Havrais, jamais à un coup bas prêt, nous laisse tranquille

On aurait alors tout le temps de préparer une grandiose saison de Ligue 1

Mais peut-on faire confiance à l'inénarrable Fortin ?

Posté : 15 nov. 2006 14:05
par BobMelon
Jul Si je comprends bien un joueur est supendu s'il à prit 3 jaunes lors des dix derniers matchs officiels de son équipe, que ce joueur y ait prit part ou non. je pensais que c'était les 10 dix derniers matchs officiels auxquels le joueur avait effectivement participé!

Donc le jaune de Thiam contre gueugnon ne devrait pas entrainer suspension. Car c'est son 3ème en 11 matchs officiels du SMC, même si Thiam n'a disputé que 10 des ses 11 matchs. C'est bien ça jul ?

Posté : 21 avr. 2007 17:45
par BobMelon
Tient j'ai une stat pour vous. Je me dis qu'actuellemnt Mazure fait cruellement défaut au SMC et j'ai voulu le vérifier en chiffre en comparant les match avec et sans Mazure.

---------------Avec Mazure-------------sans Mazure
Matchs----------17---------------------------16
Points-----------35---------------------------25
But pour--------28---------------------------29
But contre------11---------------------------24

Bref sans MAzure qui est un attaquant, on marque pas moins, mais par contre en défense c'est cata! La raison est simple, Mazure défend, conserve le ballon, produit du jeu et ainsi soulage sa defense, en plus, il fut alligné 13 fois lors de ces 17 appartitions avec la défense type.

Faisons donc le même exercice avec la défense type (Hengbart - Thiam - Sorbon - Seube)


-----------------Avec----------------------Sans
Matchs----------17-------------------------16
Points-----------38-------------------------22
But pour--------31-------------------------26
But contre------13-------------------------22

Bref avec la défense type c'est 2.24pts par match contre 1.38 sans. Mais c'est encore une fois surtout défensivement que les écarts se creusent.

En conclusion, tout nos petits tracas de blessures, ou de suspension (qui touche même plus le secteur offensif que défenssif) ne nous perturbe pas trop offensivement, par contre en défense ça désorganise énormement.

Le pari de nos dirigents d'une équipe type digne d'une L1 (sauf en défense) et d'une profondeur de banc ricrac est pour l'instant payante, mais il reste 5 journées. Enfin comment peut-on s'engager dans la course à la montée avec trois defenseur centraux et 2 latéraux. Si l'on avait nos bléssés en defense au lieu de Mazure, Samson et compagnie nous serions surement encore plus au porte de descendre du podium.

Bien sur je ne souhaite pas voir mon équipe jouer comme Metz, mais un ou deux defenseur en plus n'aurait pas été du luxe contrairement à se que pensent nos chers dirigents et cette fois on a la preuve en chiffre et bientôt face aux forgerons.

Posté : 21 avr. 2007 19:24
par pascal francois
Sympa comme stats mais pas d'accord,fait le avec et sans THIAM,et la tu verras la réel désillusion :wink:

Merci pour ne pas avoir garder BEN ASKAR 8)

Posté : 21 avr. 2007 19:29
par formerlyknownasneolait
Bien qu'il soit une tête de pioche, je suis assez d'accord avec l'analyse de bob melon, puisque pour moi, le vrai artisan de cette bonne saison, c'est seb mazure!
Moins étincelant que gouffran, moins décisif que samson, moins de buts que compan, mais avec un volume de jeu énorme, et c'est clair qu'il nous a manqué et qu'il va encore beaucoup nous manquer pour cette fin de saison.

Posté : 21 avr. 2007 20:18
par pascal francois
formerlyknownasneolait a écrit :Bien qu'il soit une tête de pioche, je suis assez d'accord avec l'analyse de bob melon, puisque pour moi, le vrai artisan de cette bonne saison, c'est seb mazure!
Moins étincelant que gouffran, moins décisif que samson, moins de buts que compan, mais avec un volume de jeu énorme, et c'est clair qu'il nous a manqué et qu'il va encore beaucoup nous manquer pour cette fin de saison.


Ca fait plus de dix matchs voir treize qu'il joue plus et on a souvent marqu,c'est à l'arrière qu'on est à la rue;jaccorde que SEB nous manque,mais comme XFILES ;la vérité est............

Posté : 21 avr. 2007 20:58
par BobMelon
pascal francois a écrit :Sympa comme stats mais pas d'accord,fait le avec et sans THIAM,et la tu verras la réel désillusion :wink:

Merci pour ne pas avoir garder BEN ASKAR 8)


Aussitôt dit. Entre paranthèse score par match

-----------------Avec Thiam-----------sans Thiam
Matchs-------------20----------------------13
Points--------------39 (1.95)--------------21 (1.62)
But pour-----------34 (1,70)--------------23 (1,77)
But contre---------17 (0.85)--------------18 (1.32)

Comme quoi, les chiffres te donne tord PF, l'abscence de MAz est largement plus préjudiciable que celle de Thiam

Posté : 22 avr. 2007 01:57
par Père Pivoine
Otez-moi un doute ! J'ai vu sur Football Manager 2007 (base plutôt fiable) que Ben Askar avait été prêté avec prise en charge à 100 % du salaire par le club de Caen. Est-ce vrai ?

Posté : 22 avr. 2007 07:45
par kash 14
pascal francois a écrit :Merci pour ne pas avoir garder BEN ASKAR 8)
C'est Ben Askar qui a demandé son transfert ! On n'y peut rien ! Par contre l'erreur fut de laisser partir petit Zubar !