www.forumsmc.com

Tableau et chiffres assez intéressants. Statistiques en matière de dopage chez les coureurs du tour de France. Froome y apparaît également, même si il a été innocenté par l'UCI. On sait tous pourquoi, même si Ronnie est le seul à soutenir le contraire.

Nannières a écrit :Tableau et chiffres assez intéressants. Statistiques en matière de dopage chez les coureurs du tour de France. Froome y apparaît également, même si il a été innocenté par l'UCI. On sait tous pourquoi, même si Ronnie est le seul à soutenir le contraire.

Je m'efforce de remettre l'église au milieu du village même si ma rigueur peut en déranger certains. En ce qui me concerne je m'attache à respecter l'innocence de justiciables quels qu'ils soient en l'absence de tout jugement établi sur des faits avérés et non sur la base de soupçons émanant de sources dites "autorisées". Surtout lorsqu'elles alimentent un concert d'esprits xénophobes qui ne reculent jamais devant la haine. En l'espèce le cas Froome est un parfait exemple des dérives notoires qui règnent sans vergogne dans l'univers de certains réseaux consacrés au "sport". Attitude exécrable que je ne saurais partager.

faisons le simple, je pense que l'article résume bien la situation.
Surtout ce passage :
<Crainte d’un procès onéreux

D’autres experts de la communauté antidopage sont formels : l’AMA a eu peur d’un procès coûteux et la décision de classer l’affaire n’est pas venue du directeur scientifique, mais de la direction de l’Agence, dont le budget est inférieur à celui de la seule équipe Sky.>

On sait donc pourquoi Froome a été innocenté. Remettons l'église au milieu du village comme tu l'écris.

ronnie bird a écrit :

Nannières a écrit :Tableau et chiffres assez intéressants. Statistiques en matière de dopage chez les coureurs du tour de France. Froome y apparaît également, même si il a été innocenté par l'UCI. On sait tous pourquoi, même si Ronnie est le seul à soutenir le contraire.

Je m'efforce de remettre l'église au milieu du village

J'espère que tu n'habites pas à Thaon parce que tu risques d'en chier.

Nannières a écrit :faisons le simple, je pense que l'article résume bien la situation.
Surtout ce passage :
<Crainte d’un procès onéreux

D’autres experts de la communauté antidopage sont formels : l’AMA a eu peur d’un procès coûteux et la décision de classer l’affaire n’est pas venue du directeur scientifique, mais de la direction de l’Agence, dont le budget est inférieur à celui de la seule équipe Sky.>

On sait donc pourquoi Froome a été innocenté. Remettons l'église au milieu du village comme tu l'écris.

Rien de neuf donc depuis cet article de Juillet 2018. Nous l'avions largement commenté à l'époque et il n'était malheureusement pas favorable à l'attitude de l'AMA dont les tergiversations avaient entrainé la disqualification des instances responsables, l'UCI en premier lieu. Reste qu'instruire un dossier et la faire défendre par un bataillon d'avocats est une pratique légale qui ne concerne pas uniquement le domaine du cyclisme. C'est de justice dont il est question. Pas de morale. Faute de procès pas de coupable. Un principe de réalité qui reste valable pour tout justiciable, Froome ou pas.

Sur ce, nous ne nous comprenons pas, et nous ne le ferons jamais. Et je n'ai pas le temps, ni la patience et l'envie, de chercher ou d'argumenter sur tous ceux qui ont été condamnés pour ces mêmes faits, et les règles en vigueur de l'époque.
Je te laisse dans ton jeu, pour ne pas écrire délire.

La justice n'est pas l'équité. Elle n'a rien à voir non plus avec la morale. Elle applique les règles votées par le législateur à un temps T et condamne ceux qui ne les respectent pas. Sur la base de preuves irréfutables et non sur la base de présomptions ou d'éléments insuffisants pour emporter la conviction d'un juge ou d'un jury. C'est la Loi.

Nicolas Georgereau journaliste RTL vient de tweeter que Direct Energie et Arkea seraient les 2 équipes invitées sur le tour !

Tweet: https://twitter.com/LeTour/status/1109032706405515264 Face à un début de saison à chier pour les 2 équipes (Vital et Arkea) je pense que c'est le "nom" Barguil qui a fait pencher la balance pour Arkéa.
Content pour Barguil, un peu déçu pour Pineau qui va avoir du mal à s'en remettre...

A Barguil de jouer maintenant (enfin cet été) !

Greipel/Barguil
Terpstra/Calmejane/Hivert

versus

Coquard (loser) et Rolland (blessé)


C'était joué d'avance non?

Strummer a écrit :Greipel/Barguil
Terpstra/Calmejane/Hivert

versus

Coquard (loser) et Rolland (blessé)


C'était joué d'avance non?

Pas mieux.
Décision prévisible, même si comme l'explique Rez-K, les deux équipes sélectionnées n'ont rien branlé depuis le début de l'année et ça prête à débat.

Au fait, Direct Energie va devenir "Total". Bien que le prestige et le porte-monnaie du sponsor n'a pas toujours de lien avec le budget alloué, on peut penser que, au moins pour la saison prochaine, il peut y avoir un très gros projet pour l'équipe de Bernaudeau. La montée en World Team d'abord puis pourquoi pas devenir un mastodonte ?

Le budget d'une grosse équipe WorldTeam, c'est environ 20M€ (et 35M€ pour la Sky, le PSG du cyclisme). Une goutte d'eau pour Total, à priori...

Très content pour Barguil et Greipel. Dommage pour Pineau (Coquard aurait dû aller à la quick step quand il en a eu l'opportunité, il aurait aujourd'hui (probablement) le palmarès de Viviani).

Guigui a écrit : Au fait, Direct Energie va devenir "Total". Bien que le prestige et le porte-monnaie du sponsor n'a pas toujours de lien avec le budget alloué, on peut penser que, au moins pour la saison prochaine, il peut y avoir un très gros projet pour l'équipe de Bernaudeau. La montée en World Team d'abord puis pourquoi pas devenir un mastodonte ?

Le budget d'une grosse équipe WorldTeam, c'est environ 20M€ (et 35M€ pour la Sky, le PSG du cyclisme). Une goutte d'eau pour Total, à priori...

Arcisse va être à fond derrière l'équipe !

Abidbol a écrit :

Guigui a écrit : Au fait, Direct Energie va devenir "Total". Bien que le prestige et le porte-monnaie du sponsor n'a pas toujours de lien avec le budget alloué, on peut penser que, au moins pour la saison prochaine, il peut y avoir un très gros projet pour l'équipe de Bernaudeau. La montée en World Team d'abord puis pourquoi pas devenir un mastodonte ?

Le budget d'une grosse équipe WorldTeam, c'est environ 20M€ (et 35M€ pour la Sky, le PSG du cyclisme). Une goutte d'eau pour Total, à priori...

Arcisse va être à fond derrière l'équipe !

Je me faisais la même réflexion

Guigui a écrit :

Strummer a écrit :Greipel/Barguil
Terpstra/Calmejane/Hivert

versus

Coquard (loser) et Rolland (blessé)


C'était joué d'avance non?

Pas mieux.
Décision prévisible, même si comme l'explique Rez-K, les deux équipes sélectionnées n'ont rien branlé depuis le début de l'année et ça prête à débat.

Au fait, Direct Energie va devenir "Total". Bien que le prestige et le porte-monnaie du sponsor n'a pas toujours de lien avec le budget alloué, on peut penser que, au moins pour la saison prochaine, il peut y avoir un très gros projet pour l'équipe de Bernaudeau. La montée en World Team d'abord puis pourquoi pas devenir un mastodonte ?

Le budget d'une grosse équipe WorldTeam, c'est environ 20M€ (et 35M€ pour la Sky, le PSG du cyclisme). Une goutte d'eau pour Total, à priori...

La Sky n'existe plus, ils viennent d'être racheté par ces bons vieux chimistes d'Ineos