Page 30 sur 32

Posté : 01 avr. 2007 19:31
par Abidbol
jarvis2 a écrit :Bon,ben, y au moins un mec de droite qui aura argumenté face à Graham...


Comme quoi, apolitique = droite.

Posté : 01 avr. 2007 19:37
par Monsieur la sardine
Abidbol a écrit :[C'est comme désigner les volontaires à l'armée. (Enfin du temps où y en avait une)


Tu as fait le service militaire toi ?

Posté : 01 avr. 2007 19:39
par pascal francois
Comment on fait pour éditer juste une partie d'un message??


Sinon je vais vous dire mon impression;je pense que le deuxième tour seras composé de SARKOSY,et apres BAYROU et ROYAL,car je le vois à trois;mais je ne sais pas si c'est possible...

Posté : 01 avr. 2007 19:42
par Abidbol
:lol: J'étais sur que toi ou Jon allait réagir, voire Jarvis qui en a déjà parlé.

J'ai l'honneur d'avoir été reformé après avoir fait 2 fois mes 3 jours.

PS : je parle d'armée et non du service. J'suis pas sur que les gars qu'étaient en Algérie ou ailleurs ont toujours été volontaires dans leurs actions.

Posté : 01 avr. 2007 19:44
par Abidbol
pascal francois a écrit :Comment on fait pour éditer juste une partie d'un message??


Sinon je vais vous dire mon impression;je pense que le deuxième tour seras composé de SARKOSY,et apres BAYROU et ROYAL,car je le vois à trois;mais je ne sais pas si c'est possible...


Nan ils peuvent pas faire de truc à 3.

(pour éditer, appui sur la touche éditer)

Posté : 01 avr. 2007 19:45
par Monsieur la sardine
Abidbol a écrit :PS : je parle d'armée et non du service. J'suis pas sur que les gars qu'étaient en Algérie ou ailleurs ont toujours été volontaires dans leurs actions.


Non mais en fait, je te voyais plus jeune que ça. (j'ai quoté comme un goret moi..)

Posté : 01 avr. 2007 20:19
par Sebmalherbe
Y a pas de soucis Graham. Si je ne souhaite pas argumenter davantage c'est juste que discuter politique sur le forum me fatigue.

Quant à savoir de quel bord politique je suis, je vous félicite si vous avez trouvé car moi-même je ne le sais pas, raisons pour laquelle je m'abstiendrai. Je n'ai abordé ici que le sujet de l'ouverture des administrations et des commerces le soir et le week-end, sur d'autres sujets je serai peut-être plus à gauche que la plupart d'entre vous.

Posté : 01 avr. 2007 20:21
par pascal francois
Sebmalherbe a écrit :Y a pas de soucis Graham. Si je ne souhaite pas argumenter davantage c'est juste que discuter politique sur le forum me fatigue.

Quant à savoir de quel bord politique je suis, je vous félicite si vous avez trouvé car moi-même je ne le sais pas, raisons pour laquelle je m'abstiendrai. Je n'ai abordé ici que le sujet de l'ouverture des administrations et des commerces le soir et le week-end, sur d'autres sujets je serai peut-être plus à gauche que la plupart d'entre vous.


GUNTHEROLITIQUE,c'est çà mon grand :lol:

Posté : 01 avr. 2007 20:26
par Abidbol
Pascal, exercice numéro 1, tu vas me citer la première phrase de Sebmalherbe. Comme ça :

Y a pas de soucis Graham. Si je ne souhaite pas argumenter davantage c'est juste que discuter politique sur le forum me fatigue.

Posté : 01 avr. 2007 20:31
par pascal francois
Sebmalherbe a écrit :
Y a pas de soucis Graham. Si je ne souhaite pas argumenter davantage c'est juste que discuter politique sur le forum me fatigue.

Quant à savoir de quel bord politique je suis, je vous félicite si vous avez trouvé car moi-même je ne le sais pas, raisons pour laquelle je m'abstiendrai. Je n'ai abordé ici que le sujet de l'ouverture des administrations et des commerces le soir et le week-end, sur d'autres sujets je serai peut-être plus à gauche que la plupart d'entre vous.

SEB est un fou de politique

Posté : 01 avr. 2007 20:34
par pascal francois
Abidbol a écrit :Pascal, exercice numéro 1, tu vas me citer la première phrase de Sebmalherbe. Comme ça :

Y a pas de soucis Graham. Si je ne souhaite pas argumenter davantage c'est juste que discuter politique sur le forum me fatigue.
pascal exerciece numéro1,tu vas me citer la première phrase de sebmalherbe.comme çà

C'est bon?

Posté : 01 avr. 2007 20:35
par double compte de l'ultra
Toute la population française n'est pas mariée avec des enfants. Et pour ceux qui le sont, il suffirait aux conjoints de coordonner leurs emplois du temps et d'ouvrir les crêches le dimanche (création d'emlois au passage...) et le problème est réglé

Ah ui tiens, c'est bien comme idée. Quoi que… on peut aussi congeler les mômes juste pour le week end.

Posté : 01 avr. 2007 20:44
par Abidbol
:lol:
J'ai essayé d'expliquer à PF comment citer un bout de phrase, mais je dois être un mauvais pédagogue !

Posté : 01 avr. 2007 20:46
par nicobi
graham a écrit :pour toi les fonctionnaires sont assimilables à des chômeurs en terme de travail? tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles, passe un concours, si tu en as le courage et les capacités et ensuite on en rediscute, tu déchanteras peut être


Juste sur ça.

Quand c'est que des BAC+5, +6, +7 etc. qui trustent les places pour des concours à niveau Bac+3
Quand les Bac+3 doivent passer des concours à niveau Bac
Qu'est ce que ça donne aprés : des jeunes qui arrivent en poste (aux impôts, dans les collectivités locales) avec un niveau et une ambition bien supérieurs à ce que leur propose effectivement leur travail.
Tu peux pas nier que ces jeunes en question finissent par être totalement démotivés ce qui se ressent sur la qualité du travail.

Donc le problème c'est pas de savoir si on a ou pas le niveau pour le concours, mais de savoir à quoi ça sert, si c'est un filtre à grosse tête j'en vois pas trop l'intérêt ou du moins pas dans sa forme actuelle.
Quand je lis que 77% des Français encourageraient leur enfant à devenir fonctionnaire ben ça me fout un peu les boules. Parceque les entreprises perdent de bons jeunes et que les jeunes se fourvoient parfois dans un environnement qui ne leur conviendra jamais.

Posté : 01 avr. 2007 20:48
par pascal francois
:loAbidbl:
J'ai essayé d'expliquer à PF
comment citer un bout de phrase, mais je dois être un mauvais pédagogue ![/quote]

je suis nul,laisse tomber ol"]:wink:
[quote="