Voir Creteil et Mourir !

Message

Jay · #421 Message par **Jay** » 23 avr. 2007 19:24

Tout à fait !

Jay, serait presque d'accord avec graham quand il parle pas politique

Ziggy · #422 Message par **Ziggy** » 23 avr. 2007 19:33

Tous les articles sont passés au crible effectivement, il ne faut pas croire qu'on y rentre ce qu'on veut.

Le site n'a pas opté pour la solution de "valider" avant de publier, mais de relire ce qui est publié, et ça marche tout aussi bien. Et ainsi, les éventuelles grossières erreurs ou vandalismes ne restent au mieux que quelques minutes, au pire quelques journées.

J'ai jamais vu un truc aussi complet. On peut taper "table", "chaise" ou "chaussette", on nous sort toujours des historiques et des infos à plus soif.

Je lis au moins un article par jour sur Wikipédia, j'ai trouvé légitime de faire un petit don modeste à cette association.

Wikipédia=montée

Monsieur la sardine

Ziggy a écrit :Tous les articles sont passés au crible effectivement, il ne faut pas croire qu'on y rentre ce qu'on veut.

Le cas de Coué montre au contraire que l'on peut y rentrer n'importe quoi et heureusement que le sieur Hastings était vigilant. Certaines zones sensibles sont ultra surveillés (essayer donc d'entrer des conneries sur sazkozy ou royal), mais dans d'autres, la vilgilance est est moindre et c'est là que la solidarité joue.

Ziggy · #424 Message par **Ziggy** » 23 avr. 2007 21:52

Monsieur la sardine a écrit :
Ziggy a écrit :Tous les articles sont passés au crible effectivement, il ne faut pas croire qu'on y rentre ce qu'on veut.

Le cas de Coué montre au contraire que l'on peut y rentrer n'importe quoi et heureusement que le sieur Hastings était vigilant. Certaines zones sensibles sont ultra surveillés (essayer donc d'entrer des conneries sur sazkozy ou royal), mais dans d'autres, la vilgilance est est moindre et c'est là que la solidarité joue.

Normalement il y a une relecture. Quand un article est modifié, les modos le savent et normalement relisent vite fait, mais y'a beaucoup trop de modifs pour beaucoup moins de modos, c'est aussi pour ça qu'il y a un laps de temps. Pour Coué, si un visiteur n'avait pas retiré les phrases superflues (si c'est un visiteur), ça aurait peut-être quand même était fait, mais un peu plus tard.

Père Pivoine · #425 Message par **Père Pivoine** » 24 avr. 2007 01:34

La force de Wikipédia, celle qui rendra cette encyclopédie imbattable, c'est son nombre d'auteurs. Alors que dans une encyclopédie dite "normale" vous n'avez que quelques auteurs qui se partagent une source phénoménale de sujets qu'ils ne maîtrisent pas tous, Wikipédia peut potentiellement être écrite par des millions et des millions de personnes, chacune spécialiste dans un domaine particulier. Dans quelques temps, si le tout est bien géré, les encyclopédies "normales" ne tiendront plus la comparaison face aux centaines de milliers d'articles de Wikipédia.

Diogene · #426 Message par **Diogene** » 24 avr. 2007 07:27

c'est pas tant le nombre des auteurs (quantité) que la capacité de l'encyclopédie à se ré-actuliser/corriger (qualité).

Père Pivoine · #427 Message par **Père Pivoine** » 25 avr. 2007 05:00

Ce qui me fait marrer dans l'histoire Coué, c'est la déclaration de Hengbart après le match : "Je suis touché dans mon honneur".
Mouarf ! T'as plus qu'à acheter un gant, un pistolet et à aller provoquer Coué en duel dans le bois de Vincennes un dimanche matin, mon p'tit père !

Akage Du Forum · #428 Message par **Akage Du Forum** » 25 avr. 2007 16:17

JJ · #429 Message par JJ » 25 avr. 2007 16:42

MP Akage

Akage Du Forum · #430 Message par **Akage Du Forum** » 25 avr. 2007 16:49

Pffffff tout simplement grandiose (mais en fait j'avais deja vu, en Zoranie, mais la c'est encore mieux)