www.forumsmc.com

Matt_ a écrit :

Abidbol a écrit :Sauf que The Artist était le seul film en compétition a avoir été tourné à Hollywood.

Oui mais présenté sous le label "film français".

Ben pas trop justement

babo a écrit :Je crois que Karibou veux dire en substance ce que le critique cinoche avance dans la seconde vidéo

Ouais finalement, pour faire un film français aux états-unis, suffit de le faire muet.

babo a écrit :

Matt_ a écrit :

Abidbol a écrit :Sauf que The Artist était le seul film en compétition a avoir été tourné à Hollywood.

Oui mais présenté sous le label "film français".

Ben pas trop justement

babo a écrit :Je crois que Karibou veux dire en substance ce que le critique cinoche avance dans la seconde vidéo

Pas trop dans la course et le marketing mais maintenant ça va se savoir je pense . Déjà rien qu'à l'accent de Dujardin

Sinon, la grande illusion c'est fabuleux

T'as vu la nouvelle copie ? Tu l'avais déjà vu avant ? Y a une grande différence.

Lotte a toujours des blau Augen ?

Abidbol a écrit :T'as vu la nouvelle copie ? Tu l'avais déjà vu avant ? Y a une grande différence.

Lotte a toujours des blau Augen ?

Ouep, la copie rénovée (celle récupérée par la cinémathèque de Toulouse). Je n'avais pas encore vu ce film de Renoir. La petite salle 3 du Lux était comble dimanche pour la projection.

Bien entendu il y a Jean Gabin mais aussi Pierre Fresnay qui est fabuleux en officier élégant et raffiné. Si le film est anti-militariste, on peut aussi clairement en faire une lecture par le concept de "classe".

Deux pour Martha Marcy May Marlene.
Dont il faut d'abord dire, puisque tout le monde le dit, que le rôle principal est tenu par Elizabeth Olsen, petite soeur des : Ceux qui vont au cinéma juste pour la photographie, les accessoires ou l'esthétique, n'adhéreront peut être pas à ce film qui n'est que mise en scène, interprétation et psychologie.
Le film suit une jeune femme qui fuit une secte agricole pour se retrouver chez sa frangine.
C'est assez fin, pas de didactisme ou de thèse et Elizabeth Olsen est très gracieuse et d'une grande délicatesse.

Abidbol a écrit :Deux pour Martha Marcy May Marlene.
Dont il faut d'abord dire, puisque tout le monde le dit, que le rôle principal est tenu par Elizabeth Olsen, petite soeur des :

Cliquez ici pour afficher le contenu cachéMasquer

fameuses jumelles :

Ceux qui vont au cinéma juste pour la photographie, les accessoires ou l'esthétique, n'adhéreront peut être pas à ce film qui n'est que mise en scène, interprétation et psychologie.

Hahaha les fonctionnalistes ! Comme si l'esthétique n'était que visuelle.
Le cinéma est par nature "esthétique". Le sens de l'œuvre, sa perception, les émotions qu'elle provoque… tout ce qui est spécifique à une expression et s'oppose à l'utile, tout ça, c'est la science du beau.
Mise en scène, interprétation et psychologie = esthétique pure et dure. Vous n'y couperez pas.

Oslo 31 Aout j'ai bien aimé.
Si vous voulez voir ces sales connards de hipsters ayant poussé leur vice jusqu'à en devenir toxico guérir dans la douleur, tout ça pour réaliser que le monde peut très bien se passer d'eux et qu'après tout ils ont toujours pensé pouvoir se passer du monde, c'est le film qu'il vous faut.

En plus c'est bien filmé tout artie indépendant du nord et tout et il y a même la même zique que dans Drive.

Une séparation: Magnifique. Rien à dire.

The grey: Bon survival naturaliste mais toutefois inégal dans son rythme.

Appolonide = un budget mais pas de lumière, pas de son, pas de scénario = film de gros radin

Pendant que vous vous faisiez chier devant le match, moi je m'emmerdais devant Hugo Cabret.

Autres films de la séance de rattrapage du week-end:

- La couleur des sentiments: très bien et très bien joué.

- Les marches du pouvoir: un peu déçu mais ça se laisse très bien regarder tout de même.

Ah oui et The Artist: bel hommage au cinéma.
Hop

Quelqu'un a été voir Chronicle?

Oui, c'est bien pour le voir.