www.forumsmc.com

jesperolsen a écrit :Dijon va parvenir à garder Corgnet et Reynet ?
Si c'est le cas, avec leur début de saison, ça fait du DFCO un sacré client pour le remontée immédiate.

Leur début de saison est "chanceux". 4 matchs à domicile sur les 6 premières journées et au bout des victoires très difficiles (1 but d'écart à chaque fois à domicile contre Ajaccio, Tours et Guingamp et victoire 2-1 au Mans). Pour les avoir vus jouer, je ne les vois pas dans le trio de tête même avec Corgnet mais bon, vu le niveau des autres, il faut compter sur eux. A part Monaco et Malherbe qui me paraissent au-dessus, le niveau est homogène.

Visiblement Lyon est effectivement revenu à la charge, et Rennes n'attend que le depart de MVila pour bouger. Avec un peu de chance c'était son dernier match à Dijon...

Le Tallec quitte Auxerre pour Valenciennes... coup dur pour Auxerre qui perd là son meilleur joueur depuis le début du championnat.
Ce qui est pas plus mal pour nous en fait.

Et je pourrais faire un copier coller de mes 2 phrases au dessus en remplacant Le Tallec par Corgnet, Valenciennes par Lorient et Auxerre par Dijon.

knais a écrit :Le Tallec quitte Auxerre pour Valenciennes... coup dur pour Auxerre qui perd là son meilleur joueur depuis le début du championnat.
Ce qui est pas plus mal pour nous en fait.

Et je pourrais faire un copier coller de mes 2 phrases au dessus en remplacant Le Tallec par Corgnet, Valenciennes par Lorient et Auxerre par Dijon.

par contre 6 millions pour Corgnet ça paraît beaucoup quand même... enfin tant mieux pour eux.

C'est quand-même dingue, on assiste à un transfert où Lyon n'a pas pu avoir Corgnet en négociant pendant des semaines, et Lorient se sert en catimini et plie l'affaire en une journée.

Le FC Lorient a mis du fric que l'OL n'a pas pu mettre, tout va bien en Ligue 1.

Ou plutôt Lyon a des difficultés à tenir un budget plus en phase avec sa réalité sportive compte tenu des contrats en cours.

Vu que Lyon garde Bastos,ils n'ont aucune raison de prendre Corgnet.
Aulas a bien gérer son mercato je trouve,il a dégager les gros salaires et les retraités,et derrière il a recruté des mecs pas dégueulasse comme Bisevac,Monzon etc..Il y a juste le poste de gardien ou la ça me semble léger mais sur le papier l'équipe semble bien meilleur que la saison dernière.

Le collectif SOS ligue 2 par l'intermédiaire du Malherbe Normandy Kop sera présent demain vendredi Vs Le Mans devant la Casa pour faire signez la pétition contre les matches le vendredi à 18h45 et le retour du championnat le samedi soir aux supporters Malherbistes.
Comme le Stade Malherbe Caen,Philippe Duron maire de Caen et près de 23 000 personnes à ce jour,venez tous à votre tour signer la pétition.

Le foot le samedi pour des stades en vie.

Grégory Thil blessé pour 6 mois. La deuxième blessure majeure en 2 ans, ça sent la fin de carrière.

Et ça commence à faire beaucoup pour Dijon.

benoit caen a écrit :Le collectif SOS ligue 2 par l'intermédiaire du Malherbe Normandy Kop sera présent demain vendredi Vs Le Mans devant la Casa pour faire signez la pétition contre les matches le vendredi à 18h45 et le retour du championnat le samedi soir aux supporters Malherbistes.
Comme le Stade Malherbe Caen,Philippe Duron maire de Caen et près de 23 000 personnes à ce jour,venez tous à votre tour signer la pétition.

Le foot le samedi pour des stades en vie.

Tiens, soit dit en passant , la "Casa" est vide depuis le début de saison.
Madame Hébert et co sont partis .
Pourquoi ?

18cher a écrit :Tiens, soit dit en passant , la "Casa" est vide depuis le début de saison.
Madame Hébert et co sont partis .
Pourquoi ?

Avec les matchs à 18h45 les gens ne peuvent plus se rendre au stade pour le coup d'envoi et toi tu voudrais en plus qu'ils arrivent 1 heure avant pour boire un coup, t'es con ou quoi ?

Guigui a écrit :

18cher a écrit :Tiens, soit dit en passant , la "Casa" est vide depuis le début de saison.
Madame Hébert et co sont partis .
Pourquoi ?

Avec les matchs à 18h45 les gens ne peuvent plus se rendre au stade pour le coup d'envoi et toi tu voudrais en plus qu'ils arrivent 1 heure avant pour boire un coup, t'es con ou quoi ?

C'est peut-être la raison .

http://www.francefootball.fr/#!/news/20 ... table.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Be In Sport «jamais rentable» ?

Dans une note sur le marché de la télévision payante, Natixis, banque de financement et d'investissement, donne match perdu au groupe qatari. (Photo Presse-Sports)

Quatre mois après le lancement en grandes pompes de be In Sport 1, suivi de be In Sport 2 fin juillet puis de be In Sport Max, Natixis mesure la performance des chaînes qataries. Dans cette étude, publiée ce jeudi matin, la banque de financement et d'investissement évoque «une performance commerciale décevante.» En tablant sur 600 000 abonnés aux chaînes début septembre, les experts de Natixis pointent «un ralentissement par rapport aux premières semaines de commercialisation», avec une moyenne de 3 500 abonnés par jour contre 10 000 au départ. Un rythme qui pourrait cependant s'accélérer avec le coup d'envoi des Coupes d'Europe. «Nous tablons sur une base d'abonnés globalement inchangée à 1 million d'abonnés en 2012 et 1,4 millions en 2013», écrivent-ils.

1,36 milliard de pertes

D'où leur conclusion : «be In Sport ne sera jamais rentable». Et leur explication : «Nous estimons le point mort des deux chaînes à environ 5 millions d'abonnés. Ce qui est, selon nous, totalement inatteignable au regard des premières indications de marché». Mieux, les experts, qui estiment le coût de la grille à 350 millions d'euros, avancent des «pertes cumulées d'ici à 2016 à 1,36 milliard d'euros». Dans la première note de Natixis, parue le 12 février dernier, la perte envisagée n'était «que» de 580 millions d'euros. Un écart qui s'explique par un prix d'abonnement de 11 euros par mois, alors que les experts tablaient sur 22 euros, et, d'autre part, par la multiplication de nouveaux droits.

En parallèle, Natixis mesure l'impact de l'arrivé du groupe qatari pour Canal +. Qui n'a pas à trop s'inquiéter selon eux : «Il n'y a pas de baisse d'abonnés de Canal + France», selon les experts pour qui «l'essentiel des abonnés à Al Jazeera restera abonné à Canal +». Seul Foot +, le service de paiement à la séance de Canal + qui proposait huit matches de L1 la saison dernière, devrait perdre la moitié de ses abonnés, passant de 1 million à 500 000.

En attendant la bataille de la Premier League.

Mais «Foot + devrait s'avérer beaucoup plus rentable qu'elle ne l'était», prédisent les spécialistes qui mettent en rapport le nombre d'abonnés et les droits dépensés. Car les Championnats étrangers diffusés désormais sur Foot + sont moins chers que les matches de L1. Enfin, Natixis ne constate «pas de réelle hausse des coûts de programme» de Canal + jusqu'à présent ; les millions en plus misés sur la Ligue des champions étant compensés par ceux économisés sur le Championnat. Mais tout dépendra évidemment de ce que la chaîne cryptée sera prête à débourser pour conserver les droits de la Premier League, qui seront très bientôt remis sur le marché. Un nouveau match à suivre.

Rachel Pretti

2 remarques :

1) Natixis a toujours raison
2) Les qataris s'en foutent d'être rentables.
Comme pour le PSG, il s'agit pour eux de mener une action politique pour "séduire" la France...
Peu importe le nombre de milliard perdu, l'enjeu est ailleurs pour nos amis qataris...
Et la France a d'ores et déjà perdu le match.

Ben, s'ils s'en foutent tant que ça de la rentabilité, ils n'ont qu'à nous mettre les matchs à des horaires
décents... pour ceux qui vont au stade