www.forumsmc.com

Karibou a écrit :Non pas vraiment, apparemment c'est surtout qu'il y avait pas de concurrence particulière cette année, pas de titanic, de retour du roi, d'avatar ou de liste de schindler, et ça arrangeait tout le monde de récompenser un outsider qui marche sur les plates bandes de personne à Hollywood.
En plus Weinstein a porté à bout de bras le film avec son talent pour le lobbying.

Résultat le réalisateur du Grand Détournement devient le premier réal français à gagner un oscar.
Le premier à avoir la classe américaine.

Bah quand même : Scorcese, Spielberg, Allen, Clooney (même si les films en course sont bof bof), ce ne sont quand même pas les premiers venus ni des manches en lobbying, enfin j'imagine.

Karibou a écrit :Non pas vraiment, apparemment c'est surtout qu'il y avait pas de concurrence particulière cette année, pas de titanic, de retour du roi, d'avatar ou de liste de schindler, et ça arrangeait tout le monde de récompenser un outsider qui marche sur les plates bandes de personne à Hollywood.
En plus Weinstein a porté à bout de bras le film avec son talent pour le lobbying.

Résultat le réalisateur du Grand Détournement devient le premier réal français à gagner un oscar.
Le premier à avoir la classe américaine.

Ouais enfin des Titanic, des Liste de Schindler ou autres t'en as pas tous les 10 ans. ça arrangeait personne, le film le mérite point. En 2006, Collision n'étant pas plus outsider que The Artist et pourtant.

"pas de concurrence particulière" c'est le lot des 3/4 de la cérémonie US

Bin j'ai pas dis qu'il le méritait pas, à l'origine il y avait une interrogation sur sa qualité, est ce que ce film est si bien que ça ?
Est ce que ce film est à la hauteur de la pluie de récompenses qu'il a eu ces derniers mois ?
Relativement à la concurrence probablement que oui puisqu'elle n'est pas particulièrement frappante cette année point de vue force de frappe oscarisable mais dans l'absolu pas vraiment.

Si une grosse machine à rafler les récompenses avait été en lice dans le style Forrest Gump ou ceux que j'ai déjà cité, The Artist aurait eu celui des costumes et point barre.
Cette année il y en a pas et The Artist profite d'un certain vide plus qu'il ne s'impose au physique.

en tout cas la carrière de Jean Dujardin va connaître un sacré boom. il n'a plus qu'à s'installer à LA. dire que c'est l'acteur de Brice de Nice. qui aurait cru ça possible.


édit : faut qu'il apprenne l'anglais aussi. il y a un peu de boulot

Non mais si ce genre de prix arrivait infailliblement au meilleur film du monde anglophone tous les ans ca se saurait.

The artist brosse tout Hollywood dans le sens du poil, si on enlève Dujardin et Bejo, il n'y a rien de rien de spécifiquement français à l'écran, deux trois stars américaines et quelques rares mots en Anglais de Californie du sud, plus la ville de LA, rien qui puisse paraître exotique au système. Et surtout pas d'esprit Canal à la OSS117, surtout pas! ca effraie les saintes nitouche de l'academy.

C'est bien fait, très sympa, parfois incohérent mais on s'en fout, au rythme incertain, mais c'est surtout super fédérateur car personne ne peut s'énerver vraiment contre. Un vrai véhicule pour Dujardin a Hollywood, s'il arrête de dire des gros mots.

NickP a écrit :
The artist brosse tout Hollywood dans le sens du poil, si on enlève Dujardin et Bejo, il n'y a rien de rien de spécifiquement français à l'écran, deux trois stars américaines et quelques rares mots en Anglais de Californie du sud, plus la ville de LA, rien qui puisse paraître exotique au système.

Voilà. Film muet noir et blanc, les Ricains y ont vu la belle histoire et pourquoi l'hommage des ptits français à leur magnifique histoire, ils se sont un peu touché, pis voilà..

Maintenant reste à savoir quel politicard va récupérer Dujardin le premier pour le féliciter de sa réussite, de la fierté de la France, blabla et des milliers de voix en plus qu'il pourra apporter.

http://actu.orange.fr/politique/nicolas ... 05310.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Karibou a écrit :Bin j'ai pas dis qu'il le méritait pas, à l'origine il y avait une interrogation sur sa qualité, est ce que ce film est si bien que ça ?
Est ce que ce film est à la hauteur de la pluie de récompenses qu'il a eu ces derniers mois ?
Relativement à la concurrence probablement que oui puisqu'elle n'est pas particulièrement frappante cette année point de vue force de frappe oscarisable mais dans l'absolu pas vraiment.

Si une grosse machine à rafler les récompenses avait été en lice dans le style Forrest Gump ou ceux que j'ai déjà cité, The Artist aurait eu celui des costumes et point barre.
Cette année il y en a pas et The Artist profite d'un certain vide plus qu'il ne s'impose au physique.

En fait, ce que tu veux dire, c'est qu'il n'aurait pas gagné s'il avait subi la concurrence d'un film meilleur.

C'est pas con...

Ce que je veux dire c'est que devant la fadeur de la sélection de cette année ils se sont tous mis d'accord pour récompenser le film de suce boules plutôt que de récompenser le film qui répondait le mieux aux canons du film hollywoodien comme ils le font chaque année.

Je crois que Karibou veux dire en substance ce que le critique cinoche avance dans la seconde vidéo

Ca va peut être amener les américains à s'intéresser aux films français?

Ben tu sais, y a bien 95% des américains qui doivent penser qu'il n'y a qu'Hollywood qui fait des films.

Sauf que The Artist était le seul film en compétition a avoir été tourné à Hollywood.

Abidbol a écrit :Sauf que The Artist était le seul film en compétition a avoir été tourné à Hollywood.

Oui mais présenté sous le label "film français".