graham a écrit :je ne pense pas qu'il aurait parlé d'un grand joueur encore en activité. Ca ne peut être que Gallas...
?
Revue de presse sur Malherbe
-
bowieheroes
- Messages : 6247
- Enregistré le : 13 mai 2006 00:21
- Localisation : Caen
-
Sebmalherbe
- Messages : 19380
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Arthur a écrit :Petite question aux spécialistes de l'arbitrage : dans une situation comme celle du but refusé de Toudic, l'arbitre doit-il être certain que le ballon a passé la ligne ou au contraire peut-il accorder le but en considérant que le doute profite à l'attaquant ?
Yop, le doute ne profite jamais à l'attaquant (ou presque), que ce soit au niveau du hors-jeu, ou bien sur les buts litigieux...
Au niveau de ma formation d'arbitrage, c'est en gros ce qu'on m'a fait avalé plusieurs fois
UL!
-
jesperolsen
- Messages : 8493
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
le doute ne profite jamais à l'attaquant (ou presque), que ce soit au niveau du hors-jeu
Pourtant, ici on lit le contraire (point 2)...
-
samleviking
- Messages : 1408
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Edit : j'avais pas lu le message de sam, j'ai répondu d'après mes souvenirs, mais ça a pu changer depuis, donc.
Euh oui, s'il est vrai que le doute profite à l'attaquant sur une action comme le hors-jeu, c'est bien le contraire dans d'autres cas. Exemple : un attaquant et un défenseurs s'accorchent dans la surface, sans qu'on sache très bien qui a commencé à tirer le maillot de qui, l'arbitre sifflera coup-franc et pas pénalty (mais ça c'est pas dans le règlement, je vous l'accorde).
Pour la validation d'un but, faudrait que je retrouve la référence, mais de mémoire l'arbitre doit être certain que le ballon a entièrement franchit la ligne. Le doute, ici, profite à la défense. Mais ça ne jusitfie en rien l'incroyable erreur de samedi, bien sûr.
Euh oui, s'il est vrai que le doute profite à l'attaquant sur une action comme le hors-jeu, c'est bien le contraire dans d'autres cas. Exemple : un attaquant et un défenseurs s'accorchent dans la surface, sans qu'on sache très bien qui a commencé à tirer le maillot de qui, l'arbitre sifflera coup-franc et pas pénalty (mais ça c'est pas dans le règlement, je vous l'accorde).
Pour la validation d'un but, faudrait que je retrouve la référence, mais de mémoire l'arbitre doit être certain que le ballon a entièrement franchit la ligne. Le doute, ici, profite à la défense. Mais ça ne jusitfie en rien l'incroyable erreur de samedi, bien sûr.
Grand Voyant 2015-2016
M.O.P a écrit :Et celle là juste sans commentaire
http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... 31Dev.html
Mais ils vont nous laisser tranquille bordel de merde ?
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
-
pascal francois
- Messages : 20323
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
graham a écrit :chabert a écrit :graham a écrit :je ne pense pas qu'il aurait parlé d'un grand joueur encore en activité. Ca ne peut être que Gallas...
?
Pour Zubar, il aurait dit un bon joueur, un jeune joueur ou un joueur prometteur, mais pas un grand joueur pour un gars qui a encore tout à prouver. Non?
Je pense que le ? de CHABERT , c'est rapport avec la phrase sur GALLAS; il est toujours en activité...
LET'S DANCE...
-
pascal francois
- Messages : 20323
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Bien fait pour moi...j'ai lu une ligne du torchon de humhum365 sur JFF.....
"aux nombres de points nécessaire "
5 mots.
3 fautes. Enfin 2,5 : "nécessaire" peut se référer au nombre, ou aux points...M'enfin....
Le site off n'a qu'à bien se tenir
"aux nombres de points nécessaire "
5 mots.
3 fautes. Enfin 2,5 : "nécessaire" peut se référer au nombre, ou aux points...M'enfin....
Le site off n'a qu'à bien se tenir
"Which is worse? Igorance or Apathy?
- I don't know and I don't care."
- I don't know and I don't care."
