www.forumsmc.com

La question que tu poses prouve que tu ne nous lis pas ou que tu ne comprends rien. C'est pas la L1, la L2 ou le National qui fera revenir les gens au stade mais l'éviction de Dumas et sa clique. En quelle langue faut te le dire?

Perso je suis assez pour une descente en National. Vu que j'habite à Paris, j'ai 3 déplacements pas loin : Créteil, Paris FC et le Red Star. Sans compter Rouen et Quevilly à 1 heure.

Et puis un bon Caen - Cherbourg, ça aurait de la classe.

Je l'avais bien compris, ce n'est pas le problème!

18cher a écrit :Je l'avais bien compris, ce n'est pas le problème!

Ben c'est quoi ton problème? Si tu veux un psy, Graham en connait un très mauvais.

Pour te répondre très clairement : toute défaite de Malherbe, et à fortiori relégation me fait mal. Donc non je ne souhaite pas que l'on descende.

Et si on se retrouve un jour en national, je suivrai de près et j'irai voir quelques matchs. Mais que ce soit ligue 1 ou n'importe quelle autre division, j'ai été un acharné abonné et me faisant de nombreux déplacements. Et tout ça c'est fini, simplement parce que j'ai vieilli, je ne reconnais plus l'equipe que j'ai aimée et je n'ai plus autant de temps ni d'envie à consacrer à cette passion.

Enfin, depuis quelques années j'ai le sentiment qu'une bande d'enfoirés s'est emparée de mon club et ne veut pas le lâcher. Du coup ça m'éloigne encore plus du stade...

Merci de ta réponse!

Matt_ a écrit :

18cher a écrit :Je l'avais bien compris, ce n'est pas le problème!

Ben c'est quoi ton problème? Si tu veux un psy, Graham en connait un très mauvais.

Sebmalherbe a écrit :Pour te répondre très clairement : toute défaite de Malherbe, et à fortiori relégation me fait mal. Donc non je ne souhaite pas que l'on descende.

Et si on se retrouve un jour en national, je suivrai de près et j'irai voir quelques matchs. Mais que ce soit ligue 1 ou n'importe quelle autre division, j'ai été un acharné abonné et me faisant de nombreux déplacements. Et tout ça c'est fini, simplement parce que j'ai vieilli, je ne reconnais plus l'equipe que j'ai aimée et je n'ai plus autant de temps ni d'envie à consacrer à cette passion.

Enfin, depuis quelques années j'ai le sentiment qu'une bande d'enfoirés s'est emparée de mon club et ne veut pas le lâcher. Du coup ça m'éloigne encore plus du stade...

C'est parfaitement résumé.

Sebmalherbe a écrit :
Enfin, depuis quelques années j'ai le sentiment qu'une bande d'enfoirés s'est emparée de mon club et ne veut pas le lâcher. Du coup ça m'éloigne encore plus du stade...

JJ, yes!!

Tiens, petite info concernant l'éventuelle arrivée de Brouard à Caen. Le pourquoi ca ne s'est pas fait lors de son premier entretien avec Fortin la semaine passée, ce n'est pas parce qu'il ne voulait pas bosser avec Dumas. C'est qu'il veut venir avec son adjoint, David Fouquet. Et pour le moment, tant que Garande est là...

La consanguinité, toujours...

knais a écrit :Tiens, petite info concernant l'éventuelle arrivée de Brouard à Caen. Le pourquoi ca ne s'est pas fait lors de son premier entretien avec Fortin la semaine passée, ce n'est pas parce qu'il ne voulait pas bosser avec Dumas. C'est qu'il veut venir avec son adjoint, David Fouquet. Et pour le moment, tant que Garande est là...

Non mais Garande il sert à quoi sérieux....
Si on passe à côté de Brouard à cause de ça... Chez pas avec ce type là j'ai l'impression que c'est ça passe ou ça casse. C'est ptet mieux qu'un consensus "mou" avec Dupont.
Et puis bon un entraîneur de coupe, ça peut pas faire de mal, si y a bien un truc qui me fout en rogne, c'est d'avoir lâché les coupes sous l'air Dumas, alors que Rémy avait commencé à insuffler un truc à ce niveau là.
Merde, si y a bien un seul gros trophée que Caen peut gagner c'est une coupe, même une coupe de la Ligue ça me ferait bander, *veut retourner au Stade de France*.

A priori, Garande est la caution technique du staff( DEPF et donc "couverture" de Dumas).
Il doit analyser le jeu de l'adversaire, faire le "sale boulot" pour Dumas...
Enfin, j'imagine que c'est ainsi!
De là donc à dire qu'il sert à rien...
Il est adjoint depuis 1995(oui!) ,sans compter son passage à Cherbourg.
J'espère qu'il a un minimum de crédibilité!

18cher a écrit :A priori, Garande est la caution technique du staff( DEPF et donc "couverture" de Dumas).
Il doit analyser le jeu de l'adversaire, faire le "sale boulot" pour Dumas...
Enfin, j'imagine que c'est ainsi!
De là donc à dire qu'il sert à rien...
Il est adjoint depuis 1995(oui!) ,sans compter son passage à Cherbourg.
J'espère qu'il a un minimum de crédibilité!

Depuis 1995 je ne sais pas s'il a prononcé plus de deux phrases. Il a l'air d'avoir le charisme d'un chauffe-eau.