www.forumsmc.com

Putain mais DEHORS Ségo !!!
Elle nous a fait perdre l'an dernier contre le mec le plus honni de France, et elle risque de se représenter pour nous faire re-perdre.
Ma claque de cette nana. Au moins Aubry est intelligente, elle (à défaut d'être sexy).
Encore tout un tas d'UMP qui se sont inscrit au PS pour troubler le vote... (là, OK, je n'ai aucune preuve si ce n'est des exemples ciblés qui me sont connus).
Une question, j'étais en voyage pendant les "primaires", pourquoi Delanoë s'est-il pris une claque alors qu'il était favori ? Il est bon lui, pourtant (enfin, à mon sens, hein).

L'Richos a écrit :Putain mais DEHORS Ségo !!!
Elle nous a fait perdre l'an dernier contre le mec le plus honni de France, et elle risque de se représenter pour nous faire re-perdre.
Ma claque de cette nana. Au moins Aubry est intelligente, elle (à défaut d'être sexy).
Encore tout un tas d'UMP qui se sont inscrit au PS pour troubler le vote... (là, OK, je n'ai aucune preuve si ce n'est des exemples ciblés qui me sont connus).
Une question, j'étais en voyage pendant les "primaires", pourquoi Delanoë s'est-il pris une claque alors qu'il était favori ? Il est bon lui, pourtant (enfin, à mon sens, hein).

> Parfaite analyse !
Je suis content de voir que certains se rendent compte que Royal a perdu une élection qui était pourtant gagné d'avance...

graham a écrit :peut être parcequ'il a le charisme de ma belle mère

C'est franchement salaud pour ta belle-doche ça !

Je ne fais pas une fixation sur Royal mais les preuves sont là.
Si DSK par exemple avait été le candidat du PS, Sarkozy aurait été littéralement écrasé.

C'est la gauche bien-pensante qui a fait élire Sarko comme elle avait mis Le Pen au 2ème tour en votant Mamère, Taubira, Laguiller ou Besancenot.

Simply the Best a écrit :Je ne fais pas une fixation sur Royal mais les preuves sont là.
Si DSK par exemple avait été le candidat du PS, Sarkozy aurait été littéralement écrasé.

Mais tu vas le fermer ton claque-merde ?

graham a écrit :Quand on veut des adhérents à 20 € il faut s'attendre à en avoir pour son argent.

Les pauvres, le vrai fléau du PS...

graham a écrit :

L'Richos a écrit :Putain mais DEHORS Ségo !!!
Elle nous a fait perdre l'an dernier contre le mec le plus honni de France, et elle risque de se représenter pour nous faire re-perdre.
Ma claque de cette nana. Au moins Aubry est intelligente, elle (à défaut d'être sexy).

Pourquoi, tu crois que la ligne politique proposée par Aubry nous ferait gagner alors que c'est la même que celle de Royal?

L'Richos a écrit :Encore tout un tas d'UMP qui se sont inscrit au PS pour troubler le vote... (là, OK, je n'ai aucune preuve si ce n'est des exemples ciblés qui me sont connus).

Euh, non, ceux que tu prends pour des UMP sont bien socialistes. Vue leur inculture politique, ils tiennent en effet des propos que pourraient tenir des gens de droite. Quand on veut des adhérents à 20 € il faut s'attendre à en avoir pour son argent.

L'Richos a écrit :Une question, j'étais en voyage pendant les "primaires", pourquoi Delanoë s'est-il pris une claque alors qu'il était favori ? Il est bon lui, pourtant (enfin, à mon sens, hein).

Peut être parcequ'il s'est présenté comme libéral en pleine crise du libéralisme que même Sarko n'a pas osé, peut être parcequ'il a fait une campagne ratée dans laquelle il s'est peu impliqué, peut être parcequ'il a le charisme de ma belle mère, ou parceque contrairement à Aubry il manque un peu de vice et s'est bien fait enfler par elle. Peut être pour toutes ces raisons à la fois.

Au revoir Pierre! Ah non Pierre c'est l'autre. C'est quoi le prénom du mec qui faisait Paris plage déjà?

Toujours aussi nuancé graham !
Delanoë a une vision de société qui me plaît, très accès service publique (crèche, eau...), très culture, libertaire (il a un peu galvaudé le terme "libéral", mais c'est un type attaché aux libertés individuelles quelque soit le niveau de revenu, pas comme les 2 candidats à la présidentielle (différemment, quand même)), bref j'aime ça vision idéaliste qui reste réalisable. Et désolé, mais il a un vrai charisme.
Aubry est bien plus sociale dans sa démarche que Royal, et elle a des convictions, elle, ce n'est pas une girouette tournant sur un axe traditionaliste comme ségo.
Et puis confondre même les idées de Ségo et, pire encore, d'Aubry avec celles de la droite... mouhaha, mais tu te relis des fois ?? Leurs visions sont quand même largement moins en faveur des couches riches de la population, et elles sont nettement moins liberticides (encore que Ségo...).
Bref, rien a voir. C'est comme dire que droite et gauche, c'est du pareil au même. Conneries !!
Bon, en attendant, vive la décroissance et le Pétrole cher ! (ah merde, il est redescendu... )

Simply the Best a écrit :Je ne fais pas une fixation sur Royal mais les preuves sont là.
Si DSK par exemple avait été le candidat du PS, Sarkozy aurait été littéralement écrasé.

C'est la gauche bien-pensante qui a fait élire Sarko comme elle avait mis Le Pen au 2ème tour en votant Mamère, Taubira, Laguiller ou Besancenot.

Même s'il n'est probablementpas assez social à mon goût, je pense quand même qu'il aurait gagné, rassemblant TOUS ceux qui ne pouvaient blairer Sarko, au contraire de Ségo pour qui de nombreux extrême(gauche et centristes n'ont pas pu voter.
Je suis de gauche, modérée (enfin bien plus que Simply hein ), mais Royal je peux pas vraiment l'encaisser, je n'ai pas voté pour elle, mais pour la PS à la présidentielle. Putain mais les réactions post-défaites, elle ne sait vraiment pas faire !!

L'Richos a écrit :

Simply the Best a écrit :Je ne fais pas une fixation sur Royal mais les preuves sont là.
Si DSK par exemple avait été le candidat du PS, Sarkozy aurait été littéralement écrasé.

C'est la gauche bien-pensante qui a fait élire Sarko comme elle avait mis Le Pen au 2ème tour en votant Mamère, Taubira, Laguiller ou Besancenot.

Même s'il n'est probablementpas assez social à mon goût, je pense quand même qu'il aurait gagné, rassemblant TOUS ceux qui ne pouvaient blairer Sarko, au contraire de Ségo pour qui de nombreux extrême(gauche et centristes n'ont pas pu voter.
Je suis de gauche, modérée (enfin bien plus que Simply hein ), mais Royal je peux pas vraiment l'encaisser, je n'ai pas voté pour elle, mais pour la PS à la présidentielle. Putain mais les réactions post-défaites, elle ne sait vraiment pas faire !!

Je suis de gauche modérée comme toi l'Richos mais sur ce forum être de gauche modérée est considéré comme être de droite.
Sinon, j'ai le même avis que toi sur Delanoe mais je ne comprends toujours pas pourquoi il s'est effacé pour Aubry surtout quand on voit le résultat.

Sinon la folle vient d'être recalé pour 102 voix.
OUF !

+1 au Richos, en passant.

Sinon graham, et d'autres, faites attention quand même. Dire que Royal, Aubry et l'UMP c'est du pareil au même, ça me rappelle les plus beaux discours frontistes où Le Pen mettait sur le même plan Chirac et Mitterrand (ou Jospin). Ce qui l'arrangeait pour apparaître comme la "vraie droite". C'est du sophisme tout pourri, c'est tout.

Je comprends tout à fait l'aspiration à changer la gauche pour ce que certains appellent une "vraie gauche", à créer un nouveau parti calé entre Besancenot et l'aile sociale-démocrate du PS, ou même simplement le fait de dire que le PS actuel a fait du chemin depuis le programme commun.

Mais si vous pensez sincèrement que Raffarin aurait pu faire les 35h ou que Sarko promettait le smic à 1500 euros, y'a erreur..

une suze ?

tite-live a écrit :
Sinon graham, et d'autres, faites attention quand même. Dire que Royal, Aubry et l'UMP c'est du pareil au même, ça me rappelle les plus beaux discours frontistes où Le Pen mettait sur le même plan Chirac et Mitterrand (ou Jospin). Ce qui l'arrangeait pour apparaître comme la "vraie droite". C'est du sophisme tout pourri, c'est tout.

Mais ce discours est tout à fait réfléchi et volontaire.
La stratégie de l'extrême gauche est la même que celle du FN et d'ailleurs ils ont un intérêt commun : La chute de la France.

Le FN a inventé le terme "UMPS". Besancenot reprend la même idée avec des termes différents mais sur le fond il met tout le modne dans le même sac.

T'es lourd avec ta chute de la France. Chacun prêche pour ses convictions et sa paroisse, c'est logique. Par contre, tu feras un très bon UMPS toi : l'arrogance des uns et les palinodies des autres.

Sinon Jon, c'est pas parce que je dis des trucs sensés que t'es obligé de me payer à boire, hein. Mais je t'en paie une volontiers pour fêter la défaite de Ségo.

Ahaha qu'elle (et sa clique ) a l'air (encore plus) conne maintenant que le recomptage indique 60 voix de plus pour Aubry..

au lieu de faire profil bas après avoir menacé de saisir les tribunaux et d'accepter sa défaite, elle ne trouve rien de mieux que de continuer a exiger un nouveau vote..

une fois qu'elle ne pourra plus rien faire contre l'évidence de sa défaite, elle va faire comme si de rien n'était et nous ressortir que comme elle l'avait dit avant cette élection, celle ci ne constitue pas un préalable à sa candidature à la prochaine présidentielle : AFFLIGEANT !!!