Page 269 sur 1889

Posté : 29 sept. 2009 19:57
par Simply the Best
Molko a écrit : Non mais franchement, tu y crois, toi, au coup de l'auvergnat ?
Quand tu vois que ceux qui soutenaient Hortefeux en mnimisant l'incident sont les mêmes qui hurlaient contre Frêches ou Vall il y a quelques temps, tu te dis quand même qu'on est vraiment dans le monde de l'hypocrisie, quel que soit le bord politique, au final (je parle des responsables).

Bon, après, quand on passe son temps à se battre contre le moulin de la bien-pensance qui serait liberticide, juste pour pouvoir soutenir tranquillement les thèses les plus sordides, je comprends qu'on réagisse différemment.

Après tout, combattre le racisme, militer pour les droits de l'homme, pour l'égalité, c'est vrai que c'est honteux.
Ah non, je ne crois pas tellement à la thèse de "l'auvergnat".
Je pense plutôt qu'Hortefeux a voulu faire une blague qui s'avère être aujourd'hui une "petite bombe" car tout simplement ce trait "d'humour" n'est pas marrant. (à sa décharge des millions de français sont coutumier de ce genre de plaisanterie ratée)

Après je ne place pas au même niveau cette mauvaise blague d'Hortefeux et les propos stupides de Frêche sachant que pour l'élu PS il s'agit d'un propos qui se veut réfléchi.

Cela étant, mon propos n'était pas de revenir sur l'affaire mais plutôt de m'étonner que certaines associations par exemple bien connues pour soi-doisant protéger les minorités ne se soucient pas des attaques racistes subies par un jeune qui n'a pour seul tort que d'être à l'UMP.

Posté : 29 sept. 2009 20:01
par François de Malherbe
Putain, mais le fond de l'histoire ce sont les propos d'un Ministre de l'Intérieur de la République en réunion publique, point barre.

S'il n'est pas capable de se tenir dans son "campus", qu'est-ce que ça doit-être en privé ?

On sait tous, depuis longtemps, qu'Hortefeux est un gros con de droite (oui, c'est un pléonasme, naturellement) à tendance xénophobe.

Posté : 29 sept. 2009 22:30
par Hastings
Molko a écrit :Quand tu vois que ceux qui soutenaient Hortefeux en minimisant l'incident sont les mêmes qui hurlaient contre Frêches ou Vall il y a quelques temps, tu te dis quand même qu'on est vraiment dans le monde de l'hypocrisie, quel que soit le bord politique, au final (je parle des responsables).
Tu avais des doutes ?

Posté : 30 sept. 2009 07:12
par oligone
François de Malherbe a écrit :Putain, mais le fond de l'histoire ce sont les propos d'un Ministre de l'Intérieur de la République en réunion publique, point barre.

S'il n'est pas capable de se tenir dans son "campus", qu'est-ce que ça doit-être en privé ?

On sait tous, depuis longtemps, qu'Hortefeux est un gros con de droite (oui, c'est un pléonasme, naturellement) à tendance xénophobe.
Quel dommage. Tes propos sont trop souvent gâchés par des tirades où transpirent ton intolérance et ton mépris vis-à-vis de ceux qui pensent différemment de toi. "Gros con de droite, c'est un pléonasme". Essaie plutôt l'humanisme. Tu y gagneras en crédibilité et tu te sentiras mieux d'un point de vue moral.

Posté : 30 sept. 2009 08:07
par Njord
Ta gueule toi!

Posté : 30 sept. 2009 08:07
par Molko
Je ne cautionne pas du tout ce qu'il dit, mais venant de la part de quelqu'un dont les propos suintent la même intolérance et le même mépris de ceux qui pensent différemment, de ceux qui sont différents, c'est assez savoureux. Surtout le passage qui exhorte à l'humanisme, histoire de se sentir mieux "d'un point de vue moral".
ça dénote une petite modestie contente d'elle-même qui montre pudiquement à quel point elle refuse de considérer que ses idées sont les bonnes et même capables d'élever l'homme d'un point de vue moral (tellement elles sont justes).
Et puis, l'homme d'une moralité, n'en doutons pas, parfaite, sans tâche, même si on ne sait pas trop ce qu'il met dedans (en effet, comme notion poubelle dans laquelle on met ce qu'on veut sans tri sélectif, la moral est peut-être ce qui se fait de mieux).

Tolérance et modestie, impartialité et refus du clivage ; votez humaniste, votez Oligone.

Posté : 30 sept. 2009 20:42
par Molko

Posté : 30 sept. 2009 23:28
par le retour de le Natza
Oligone a écrit :moi je préfère avoir un président qui ment et agit que l'autre Hawaïo - kenyan du capitole qui en jette mais ne fait rien

Posté : 01 oct. 2009 07:22
par Molko
le retour de le Natza a écrit :
Oligone a écrit :moi je préfère avoir un président qui ment et agit que l'autre Hawaïo - kenyan du capitole qui en jette mais ne fait rien
:shock: :shock:

Posté : 01 oct. 2009 07:58
par befa
Oligone, plus je te lis plus tu m'exaspére :roll:

Posté : 01 oct. 2009 07:59
par le retour de le Natza
Je précise que ce que tu cites Molko est juste une blague, ce n'est pas une sortie oligonesque que j'aurais citée avant qu'il ne se ravise.
C'est juste le kanak du camps des loges qui a du mal à passer chez moi.
Cela dit, si je dois préciser, ça veut dire que la blague est bonne.

Posté : 01 oct. 2009 08:08
par Molko
le retour de le Natza a écrit :Je précise que ce que tu cites Molko est juste une blague, ce n'est pas une sortie oligonesque que j'aurais citée avant qu'il ne se ravise.
C'est juste le kanak du camps des loges qui a du mal à passer chez moi.
Cela dit, si je dois préciser, ça veut dire que la blague est bonne.
Oui, oui, j'avais bien compris. Mais sur le coup, ça sonnait si vrai, si juste, si lui.
Tu devrais écrire ou faire du théâtre, toi.

Posté : 01 oct. 2009 10:07
par oligone
le retour de le Natza a écrit :
Oligone a écrit :moi je préfère avoir un président qui ment et agit que l'autre Hawaïo - kenyan du capitole qui en jette mais ne fait rien
C'est quoi ces bêtises ? Je n'ai jamais dit ça et je le pense encore moins !

Posté : 01 oct. 2009 10:19
par Garcimor
Tu as déjà dit des trucs plus dégueulasses. Faut juste aller chercher quelques pages avant.
Tu as le cerveau tellement rempli de merde que tu ne te rappelles même plus ce que tu écrits, c'est tout.

Posté : 01 oct. 2009 15:29
par oligone
Garcimor a écrit :Tu as déjà dit des trucs plus dégueulasses. Faut juste aller chercher quelques pages avant.
Tu as le cerveau tellement rempli de merde que tu ne te rappelles même plus ce que tu écrits, c'est tout.
Que tu te places du côté des menteurs ne m'étonne guère. La vulgarité en prime. Visiblement tu ne sais pas aligner trois mots sans inclure merde, bouse, chier et autres étrons. Je ne m'abaisserai pas à te répondre par des mots vulgaires (que je n'emploie quasiment jamais d'ailleurs -> vas-y cherche dans "les pages avant"...). Un conseil, apprends et tente d'appliquer la notion de respect quand tu t'adresses aux autres, encore plus quand ils sont d'un avis différent du tien.