www.forumsmc.com

Le Parisien exagère un peu de mettre cette mise au point en article payant. Il n'y a pas de petit profit.

bigdudu a écrit :Le Parisien exagère un peu de mettre cette mise au point en article payant. Il n'y a pas de petit profit.

Ah ? Je l'ai lu en gratuit pourtant ?

ça se trouve c'est XDDL la source, pour pouvoir prendre son avion tranquille pour la Norvege

C 'est drôle cette histoire
Show must go on , avec la complicité active du public qui adore ce genre de fait divers glauque

18cher a écrit :C 'est drôle cette histoire
Show must go on , avec la complicité active du public qui adore ce genre de fait divers glauque

Et puis tant qu'on peut expliquer que les journalistes sont nuls ou corrompus, c'est toujours bon à prendre.

18cher a écrit :C 'est drôle cette histoire
Show must go on , avec la complicité active du public qui adore ce genre de fait divers glauque

Ouais pour le coup plusain.
On prétend vouloir moraliser le bousin mais sans jamais s'inclure dans le voyeurisme qui le génère.

Vltra a écrit :

18cher a écrit :C 'est drôle cette histoire
Show must go on , avec la complicité active du public qui adore ce genre de fait divers glauque

Ouais pour le coup plusain.
On prétend vouloir moraliser le bousin mais sans jamais s'inclure dans le voyeurisme qui le génère.

Cépafo

Cépafo, mais en même temps, c'est difficile de ne pas connaître cette affaire. C'est le même mécanisme que pour le petit Grégory ou bien encore les affaires Romand, Courgeau, Outreau, Petiot et même Martin Guerre.
Ces événements ne sont plus des faits divers classiques, ils font désormais partie de la culture populaire française.

Les médias en font leurs gros titres, il y a des bouquins, des films, des blagues, etc.
Même sans voyeurisme, on ne peut pas passer à côté de rebondissements concernant ces affaires.
L’événement de ce week end concourra à la "légende" de Ligonnes.

Garcimor a écrit :Cépafo, mais en même temps, c'est difficile de ne pas connaître cette affaire. C'est le même mécanisme que pour le petit Grégory ou bien encore les affaires Romand, Courgeau et même Martin Guerre.
Ces événements ne sont plus des faits divers classiques, ils font désormais partie de la culture populaire française.

Les médias en font leurs gros titres depuis des années, il y a des bouquins, des films, des blagues, etc.
Même sans voyeurisme, on ne peut pas passer à côté de rebondissements concernant ces affaires.
L’événement de ce week end concourra à la "légende" de Ligonnes.

si si, on peut. Et pourtant je regarde des films, lis des livres et entends des blagues. Mais je ne regarde pas la télé, n'écoute pas la radio et ne lis pas les journaux. Et pourtant j'ai entendu parlé du petit Gregory par le film mais sans savoir que c'était une histoire vraie. Parce que je m'en fous.

Le voyeurisme est devenu un principe dans la plupart des médias (tv réalité, vie des stars et des politiques...), c'est même une part des campagnes électorales présidentielles... c'est un principe bien ancré dans notre société.

Garcimor a écrit :Cépafo, mais en même temps, c'est difficile de ne pas connaître cette affaire. C'est le même mécanisme que pour le petit Grégory ou bien encore les affaires Romand, Courgeau, Outreau, Petiot et même Martin Guerre.
Ces événements ne sont plus des faits divers classiques, ils font désormais partie de la culture populaire française.

Les médias en font leurs gros titres, il y a des bouquins, des films, des blagues, etc.
Même sans voyeurisme, on ne peut pas passer à côté de rebondissements concernant ces affaires.
L’événement de ce week end concourra à la "légende" de Ligonnes.

Pour précision, personne n'échappe au voyeurisme latent. Cette fascination morbide est somme toute assez humaine. Et c'est une bonne raison pourrait éviter de pointer les dysfonctionnements d'une info qu'on favorise mollement et d'un système médiatique qu'on cautionne plus ou moins sciemment. Le contenu, c'est nous*.

*Marek Haltère, philosophe de poids chez Télé 7 jours.

l exile a écrit :Mais je ne regarde pas la télé, n'écoute pas la radio et ne lis pas les journaux.

Tu ne t'informes sur rien ?

Une fois n'est pas coutume, je dis +1 avec Rix. Même sentiment que lui.

l exile a écrit : Le voyeurisme est devenu un principe dans la plupart des médias (tv réalité, vie des stars et des politiques...)

Si c'est un "principe" dans la plupart des médias, c'est peut-être aussi parce que ça correspond à un goût du public, donc de nous, de manière collective. ça parait compliqué de pointer du doigt des comportements et dérives supposées sans prendre en compte le contexte sociétal donc les gens.

En plus, ici, à un instant T, les médias ne font que révéler une information issue de la source primaire. Par exemple, quand Desplats dit "je vais prendre Garande" le vendredi et que le lundi il dit "finalement, non", est-ce que ce sont les médias qui ont repris l'info qui sont en faute ou l'intéressé qui a le pouvoir de dire et qui a juste parlé trop vite ? Le rôle des médias, surtout en breacking news, c'est de recouper l'information donc vérifier si oui ou non la police écossaise a bien indiqué avoir arrêté XDDL. La question, c'est plutôt de savoir pourquoi ils ont parlé avant d'être certains de leur coup.