Ligue 2

[befa]

Mais putain pffffff mais putain pfffffff . Ils vont tuer la ligue 2 avec ce genre de connerie d'idée sortie de nul part. Ils sont bêtes à maquer du foin tient

[BobMelon]

Encore une fois je retiens que les clubs ont refusé le multiplexe le samedi à 14h30 ou le lundi à 20H45, c'était pourtant peut-être mieux, même si pour moi, le mieux reste encore le dimanche à 19H pendant le CFC.

Je me souviens a l'époque ou j’habitais a côté de D'Ornano, j'aillais régulièrement voir les 20 dernières minutes sans payer.

[Why not]

Je suis bien d'accord... Mon post précédent n'est pas mon souhait mais uniquement un "billet d'humeur" visant à aller au bout de leur démarche.
Car il y a beaucoup de monde pour parler des thèmes fédérateurs (club familial, rôle social, d'intégration, sport populaire, promotion d'une région à travers son club, ...) et du coup venir justifier les financements publics de ces clubs qui ne voient que l'argent, l'argent et toujours l'argent.

Venant des clubs c'est dérangeant, mais venant de la ligue qui se vend au plus offrant contre l'intérêt de ces usagers c'est scandaleux. Imaginez une collectivité territoriale qui vendrait son exploitation de réseau de transport en commun au plus avantageux financièrement sans contrôler si le service offert répond aux besoins. Idem avec les traitements de déchets, des eaux usées ou de la production d'eau potable...

Non dans le foot, c'est exactement l'inverse on fait sciemment un cahier des charges au profit de l'industriel (en l'occurrence le diffuseur) contre l'intérêt de l'usagé (les spectateurs) et après on s'en étonne.

Ils ne vont pas tuer la ligue 2, c'est déjà fait, depuis qu'on nous abreuve de football avec deux matchs par soir, les émissions de débrief, d'actualité sportive 24/24... Ils vont au bout des profits qu'ils peuvent se faire avec le foot et partiront ailleurs quand les taux de rendements ne seront plus suffisant compte tenu des investissements à faire.

[Arthur]

et du coup venir justifier les financements publics de ces clubs qui ne voient que l'argent, l'argent et toujours l'argent.

Sauf erreur, le financement des clubs par des fonds publics se limite pour l'essentiel aux infrastructures, le club payant ensuite un loyer (dont le montant peut effectivement trahir une donation déguisée).

Et une ville profite aussi de la notoriété de son club.

A titre d'exemples, en 24 heures, Limoges a eu autant d'exposition médiatique avec sa victoire en 1993 que... sur une année complète normale.

[Why not]

Je ne retrouve plus l'article mais sur TO ils parlaient d'un subventionnement public de 2 millions d'euros pour cette année, or de mémoire la location du stade était de 800 000 €, non ? Bref cela fait beaucoup d'incertitudes mais cela m'étonnerai que l'opération soit blanche financièrement...

Sur le côté communication et renommée de la ville, ok cela fonctionne et des villes comme Roanne par exemple pour le basket passe un budget fou la dedans considérant que c'est leur "seule" source de résonance médiatique mais quand on voit comment tout est dans le dénis complet des populations cibles. Bref, on est des clients et on doit s'en contenter.

PS: mon post est très décousu mais je suis énervé, au boulot, dans des locaux à moitié vide, il fait beau et je suis sur un projet de merde...

[Ghost of Benoit Caen]

Je ne retrouve plus l'article mais sur TO ils parlaient d'un subventionnement public de 2 millions d'euros pour cette année, or de mémoire la location du stade était de 800 000 €, non ? Bref cela fait beaucoup d'incertitudes mais cela m'étonnerai que l'opération soit blanche financièrement...

Sur le côté communication et renommée de la ville, ok cela fonctionne et des villes comme Roanne par exemple pour le basket passe un budget fou la dedans considérant que c'est leur "seule" source de résonance médiatique mais quand on voit comment tout est dans le dénis complet des populations cibles. Bref, on est des clients et on doit s'en contenter.

PS: mon post est très décousu mais je suis énervé, au boulot, dans des locaux à moitié vide, il fait beau et je suis sur un projet de merde...

la ville subventionne le centre de formation et pas le club

[Marc]

subventionne jusqu'au niveau de 4M€ ?

je crois bien que le club de foot SMC réclame le beurre et l'argent du beurre

[Ghost of Benoit Caen]

article dans l'Équipe d'aujourd'hui

[Vltra]

Y'a un truc qui m'échappe dans le principe d'exiger une compensation financière (billets demi-tarif) quand il s'agit de dénoncer le pognon dans l'foot.
Les revendications du collectif SOS-Ligue2 étant essentiellement constituées de reproches au foot business.

Dans la mesure où il en récoltera les (restants de) fruits, nul doute que Louvel a su trouver les mots pour convaincre les assocs de réclamer une monnaie d'échange.

[Guigui]

Décision reportée à demain pour Le Mans et Metz qui sauront à seulement 2 jours de la reprise dans quelle division ils évoluent.

[Arthur]

Ou comment mettre le bazar dans deux clubs plutôt qu'un !

[Ghost of Benoit Caen]

[ajacques]

Je valide. C'est une belle réponse.

Et j'aime beaucoup le "si tel était le cas ..."

[BobMelon]

Moi, j'en reviens toujours à la même chose : Est-il vrai que les clubs ont refusé que le multiplex soit le lundi à 20H45 ou le samedi à 14H30, préférant au pire le vendredi 18h comme l'a annoncé Thiriez? Dans ce cas ne faut-il pas gueuler aussi sur les clubs? Dans ce cas pourquoi certains clubs manifestent contre la L2 le vendredi à 18H45 alors qu'ils sont un peu responsable de cet horaire? Je comprends que dalle à ce dossier

[Ghost of Benoit Caen]

de ce que j'ai compris, la décision a été prise en commission (donc quelques présidents) puis validé par le CA de la ligue ensuite.