www.forumsmc.com

Je fais par avance merci aux architectes pour nous pondre une belle saloperie que nous allons payer.

rix a écrit :

duval a écrit :

Molko a écrit :Que de commentaires pour une flèche aussi authentique qu’un discours de Sergent.

Excellent !
Les réactions médiatiques quant à la flèche qui daterait de l’époque médiévale sont absurdes (même si j’ai vu le film de Disney qui le prouve pourtant).
Et faire le lien avec les propos de Sergent, le tout en une seule phrase : alors, là, bravo !

Je n'ai entendu ni lu personne affirmer que la flèche était de l'époque médiévale, au contraire, tous les médias ont expliqué à longueur de temps qu'elle avait été ajoutée par Viollet-le-Duc.

C’est de l’ironie ?

l exile a écrit :On parlait surtout de la charpente... les flèches il n'y en pas ici.

Il n’y a pas de « flèches » ici ?
Je ne suis pas du tout d’accord.
Quant à la charpente : bah oui le bois ça brûle.

Les images qu’on voit avec des flèches modernes sont des productions de mecs à qui personne n’a rien demandé. Ça ne présume en rien des résultats d’un concours.
Dans une restauration, la base c’est savoir quel état restituer, quelle époque. Ça passe par interroger l’héritage de Viollet qui, rappelons-le, a également saccagé la façade harmonique de l’abbaye aux dames.

Ce qui est remarquable dans ce débat, c’est qu’il montre à quel point le patrimoine est politique: grosso modo, plus tu es à droite, plus tu veux qu’on restaure à l’identique. Avec ce paradoxe: pendant un siècle la droite expliquait que Viollet avait défiguré la cathédrale.
Et s’agissant de patrimoine religieux, ça se corse encore avec les délires des croyants dans cette affaire.

En ce qui me concerne, je suis apolitique et agnostique.

Perso, je m'en tape, c'est triste ok, mais il y a plus urgent depuis des années , l' humain...

C'est vrai que "l'humain" et les actes de foi gravés dans la pierre ça n'a pas grand chose à voir...

ronnie bird a écrit :C'est vrai que "l'humain" et les actes de foi gravés dans la pierre ça n'a pas grand chose à voir...

Je te ferais remarquer que ceux qui ont construit ces monuments ont souvent été exploité , vive le clergé...

Mais on est pas capable de régler le problème de sans abris et autres démunis: là, on le trouve vite l' argent pour cette édifice!
Chacun son point de vue, je respecte le tiens, fait de même
Un jour tu auras peut-être faim, froid et seul, tu comprendras alors…( je te le souhaite pas , sincèrement)

Au fait, bon week-end Pascal !

Abidbol a écrit :Au fait, bon week-end Pascal !

Abidbol a écrit :Au fait, bon week-end Pascal !

lol
Je comprends certains trucs, mais putain, on laissé crever de faim encore combien de temps ????
Tu sais quand tu es démunis , la pierre, tu l' avales pas!

C’est trop facile de s’en prendre à Pascal.
Nous avons en majorité un niveau d’études très élevé sur ce forum.
J’ai l’impression de voir le dîner de con.
C’est dégoûtant.

T en fais pas ,le con lui a du coeur...
On peut Pas régler tous les problèmes, mais il est vrai que la misère fait vendre...
Tchao sur ce sujet.

duval a écrit :C’est trop facile de s’en prendre à Pascal.
Nous avons en majorité un niveau d’études très élevé sur ce forum.
J’ai l’impression de voir le dîner de con.
C’est dégoûtant.

Très élevé ? Bah ça fait flipper...
J'ai juste un bac A2, ça compte en très élevé ?

Qui te dit que tu étais visé . "Qui se sent morveux, qu'il se mouche" (Molière, L'avare, acte I, scène 3)
Peux-tu faire le point au Dankoikijou, pas pour moi car je ne risque pas de trouver (surtout sans chercher), juste pour savoir ce qu'il reste ?