www.forumsmc.com

S'intéresser à la vie et à l'avenir de sa région natale n'est pas incompatible avec une ouverture d'esprit et au monde, heureusement d'ailleurs...
Pour l'anecdote, je vis avec une jeune femme aux origines bourguignonnes et lorraines ... mais native de Libourne (remember 2007 ).

+ 1 avec les Forums d'Or Abi et Benco.

Et ton anecdote, ça fait un peu Morano et sa pote tchadienne plus noire qu'une arabe.

Molko a écrit :+ 1 avec les Forums d'Or Abi et Benco.

Et ton anecdote, ça fait un peu Morano et sa pote tchadienne plus noire qu'une arabe.

Je ne vois vraiment pas le rapport mais bon...
Je ne vais pas m'excuser de m'intéresser à l'Histoire et à l'avenir du territoire où je vis.
Ce serait un comble...

Molko a écrit :

Premièrement, personne ne te reproche de t'intéresser à l'Histoire. Ensuite, à ma connaissance, ça ne conduit pas automatiquement à une approche régionaliste de ladite Histoire. D'ailleurs, pour le peu que Je m'intéresse à l'Histoire locale, il me semble que cette vision régionaliste est assez peu conforme à l'Histoire de ces derniers siècles. En tout cas, il n'y a aucun rapport de l'un à l'autre.
S'intéresser à l'Histoire, ça peut aussi ne pas opposer région et nation mais aussi, et surtout aujourd'hui, se souvenir d'un côté que la République est Une et indivisible et que ça veut dire quelque chose.

Et le coup du folklore normand... c'est bien du folklore avec toute la dimension artificielle que ça suppose en vrai. si encore c'était du Jeanne Messager, voire La Lourre... La Normandie et la Bretagne ne s'opposent que de manière artificielle et ne sont que des petites parties d'un tout qui s'appelle la France.

Molko, à bas les frontières.

Molko a écrit :Premièrement, personne ne te reproche de t'intéresser à l'Histoire. Ensuite, à ma connaissance, ça ne conduit pas automatiquement à une approche régionaliste de ladite Histoire. D'ailleurs, pour le peu que Je m'intéresse à l'Histoire locale, il me semble que cette vision régionaliste est assez peu conforme à l'Histoire de ces derniers siècles. En tout cas, il n'y a aucun rapport de l'un à l'autre.
S'intéresser à l'Histoire, ça peut aussi ne pas opposer région et nation mais aussi, et surtout aujourd'hui, se souvenir d'un côté que la République est Une et indivisible et que ça veut dire quelque chose.

Et le coup du folklore normand... c'est bien du folklore avec toute la dimension artificielle que ça suppose en vrai. si encore c'était du Jeanne Messager, voire La Lourre... La Normandie et la Bretagne ne s'opposent que de manière artificielle et ne sont que des petites parties d'un tout qui s'appelle la France.

Molko, à bas les frontières.

Je n'oppose pas la région et la nation, je suis pour un réequilibrage.

djemba-djemba de retour en france?
http://foot-africain.com/2012/07/15/tra ... en-ligue1/" onclick="window.open(this.href);return false;

c'est marrant chez eux, nike a fait l'inverse de chez nous :

- ils ont un nouveau logo plutôt sympatoche, centré sur le symbole historique de la ville :



- par contre, ils ont un maillot uni quelconque, à l'opposé de toute tradition :

*vomit*

Bah leur blason a quand même une autre gueule que le notre ....