kash 14 a écrit :Les alarmes c'est bien joli mais ce n'est pas ça qui éteint les incendies...
ça sert surtout a la prévention.
Chez toi si il y a un départ de feu la nuit, tu seras réveillé en temps et en heure pour prévenir et évacuer.
Après rien ne t'empêche d'investir dans un extincteur.
kash 14 a écrit :Les alarmes c'est bien joli mais ce n'est pas ça qui éteint les incendies...
ça sert surtout a la prévention.
Chez toi si il y a un départ de feu la nuit, tu sera réveiller en temps et en heure pour prévenir et évacuer.
Oui voilà, donc peut être qu'elles ont marché, d'ailleurs on ne deplore pas de victime pour l'instant. Mais vu la vitesse à laquelle un incendie se propage, alarme ou pas, le mal était de toute facon déjà fait.
La charpente déjà ancienne devait etre plus propice à la propagation qu'un bois jeune et plus dense.
A savoir si ça peut continuer ailleurs, le pire serait au rez de chaussée, ce qu'il semble quand on voit les flammes baisser,..Les vitraux ont l'air de tenir.
La chaleur des flamme j'espère qu'elle n'a pas affaibli la structure de la cathédrale dont, on, le sait, tient par quelques points précis avec des pierres bien placées en hauteur sur des arches, au plus près du brasier.
kash 14 a écrit :Les alarmes c'est bien joli mais ce n'est pas ça qui éteint les incendies...
ça sert surtout a la prévention.
Chez toi si il y a un départ de feu la nuit, tu sera réveiller en temps et en heure pour prévenir et évacuer.
Oui voilà, donc peut être qu'elles ont marché, d'ailleurs on ne deplore pas de victime pour l'instant. Mais vu la vitesse à laquelle un incendie se propage, alarme ou pas, le mal était de toute facon déjà fait.
Après on doit faire aussi dans les établissements ce qu'on appel un potentiel calorifique.
C'est a dire regarder dans les pièces les choses qui sont le plus inflammables.
Et faire en sorte de les soustraire.
Il doit y avoir beaucoup de travail en amont, et régulièrement.
Il est vrai que les travaux d'entreprises extérieures augmentent de plusieurs % le risque d'incendie.
Entreprises qui ne respectent pas toujours les règlements d'ailleurs
Modifié en dernier par totor le 15 avr. 2019 20:44, modifié 1 fois.
A priori les alarmes ont au moins servi pour évacuer les visiteurs encore nombreux à cette heure-là. Pour les dégats, pas grand-chose à faire à part préserver les deux tours et la structure en pierre en général. La charpente était surnommée " la forêt " et c'est effectivement à un véritable incendie de forêt auquel les pompiers ont à faire face.
basile a écrit :La charpente déjà ancienne devait etre plus propice à la propagation qu'un bois jeune et plus dense.
A savoir si ça peut continuer ailleurs, le pire serait au rez de chaussée.
Au rez de chaussée c'est plus simple, tu te branches sur les poteaux incendies.
Le risque c'est l'effondrement des structures sur la tête des sapeurs.
Modifié en dernier par totor le 15 avr. 2019 20:45, modifié 2 fois.
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 15:18, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
bigdudu a écrit :A priori les alarmes ont au moins servi pour évacuer les visiteurs encore nombreux à cette heure-là. Pour les dégats, pas grand-chose à faire à part préserver les deux tours et la structure en pierre en général. La charpente était surnommée " la forêt " et c'est effectivement à un véritable incendie de forêt auquel les pompiers ont à faire face.
C'est mal barré pour la tour Nord, elle est en feu à l'intérieur, il va falloir reloger Quasimodo.
Sinon c'est cool ça va donner du boulot à Villedieu !
oui je vois bien le schéma les pompiers peuvent tenir le feu éloigné du sol, au prix d'un risque énorme.
J'ai entendu qu'il avait d'ailleurs des pompiers dans l'édifice, sans doute pour sauver ce qui peut etre sauver et préparer la non propagation du feu, si des bornes incendies y sont, mouiller l'édifice par exemple.
J'ai cru voir aussi des lueurs dans une tour...Quand à Quasimodo, en ce moment il bosse.
Pas sur que les cloches soient endomgées elle sont dans les tour (je suppose j'en sais rien), elles sont pas dans la flèche, elle était trop fine.
bigdudu a écrit :A priori les alarmes ont au moins servi pour évacuer les visiteurs encore nombreux à cette heure-là. Pour les dégats, pas grand-chose à faire à part préserver les deux tours et la structure en pierre en général. La charpente était surnommée " la forêt " et c'est effectivement à un véritable incendie de forêt auquel les pompiers ont à faire face.
C'est mal barré pour la tour Nord, elle est en feu à l'intérieur, il va falloir reloger Quasimodo.
Sinon c'est cool ça va donner du boulot à Villedieu !
Les cloches ont fondu ?
Edit. A moins qu'elles soient déjà parties à Rome.
J'imagine que la structure, en bois il me semble, qui maintien les cloches ne tiendra pas. Que les cloches fondent ça m'étonnerait quand même mais qu'elles soient abîmées et qu'elles ne sonnent plus la même note je pense que c'est possible.
La forme(loi des tuyaux) et la densité(fréquence de propagation) de la cloche ne doit pas bouger pour sonner de la même façon.Des temperatures élevées peuvent la désaccorder...<Dans ce cas il faudrait la refondre.Le gros bourdon s'appelle Emmanuel.
Les pompiers qui ont pénétré à l'interieur ont protégé des oeuvres, du feu mais aussi j'espère vu toute l'eau utilisée, de l'eau aussi.
Modifié en dernier par basile le 15 avr. 2019 21:15, modifié 1 fois.
kash 14 a écrit :J'imagine que la structure, en bois il me semble, qui maintien les cloches ne tiendra pas. Que les cloches fondent ça m'étonnerait quand même mais qu'elles soient abîmées et qu'elles ne sonnent plus la même note je pense que c'est possible.
Oui, en bois pour supporter les vibrations, en pierre cela ne tiendrait pas bien longtemps.
basile a écrit :donc c'est plus pour éviter la propagation et agir au plus près?
toutes ces question j'y connais rien.
C'est un petit peu mon métier, je suis formateur incendie.
Je fais ça toute l'année.
Et pour vivre
Mais la c'est mort, les lances ne touchent même pas la base des flammes.
On sent que tu t'y connait.
basile a écrit :La sécurité civile de Paris a tranché: un largage d'eau endommagerait la structure de l'édifice.C'est ce que je disais pour le canadaire mais me^me l'hélico serait dangeureux.
Ben le reflexe de sécurité est pas toujours appliqué par méconnaissance ou flemme.Comme tu dis jusqu'au jour où...
Dans un lieu de culte les encens et cierges pourraient-il etre pris comme un incendie par les détecteurs?
ça ressemble à une boulette consciente ou non d'un ouvrier...
Etonnant qu'un tel monument n'ait pas eu de plan d'incendie, c'est pas obligatoire? ou bien les pompiers de Paris étaient conscients, pas les moyens de s'équiper en conséquence et croisaient les doigts pour que ça n'arrive pas.
Logiquement un tel établissement est doté d'un SSI (Système de sécurité incendie)
Et donc d'un agent SSIAP qui sait s'en servir est présent.
Ce système indique l'adresse précise dès qu'un départ de feu arrive, aussitôt que les fumées touchent un détecteur.
Il y aura une enquête.
