Page 264 sur 1975

Posté : 28 avr. 2008 09:03
par Francky
ouai bien sur regarde bien les 20 premières minutes et admet que le comportement de Traoré est litigieux sur les deux buts..sur le premier il est responsable sur l'action qui amène le coup franc..et sur le deuxieme il se décale à gauche comme un poussin...au lieu de fermer la voie à Diané..evidemment on doit rien dire..et bien moi je le dis c'est un scandale..

Francky

Posté : 28 avr. 2008 11:34
par Viking_14
graham a écrit :
Tenou a écrit :Parce que on aurait pas crié au scandal si Traore n'avait pas été titularisé ?!

C'est pas parce que Paris gagne un match que c'est forcément un match truqué ...

Tous les Auxerrois ont été mauvais, pas seulement Traore, suffit de voir ce que Niculae a vendangé.
Il faut vraiment que tu sois un supporter parisien pour n'avoir rien vu. Va sur les différents forums de supporters, tout le monde parle du fait que les Auxerrois ont laissé le match aux Parisiens. Exemples : http://fr.answers.yahoo.com/question/in ... 602AAUdC1Y" onclick="window.open(this.href);return false;

Même en achetant 3 pts samedi aux Auxerrois, ils finiront par aller se prendre une p'tite branlée l'année prochaine à Montpied!!! Samedi prochain, je serai le premier supporteur du Téfécé!!!!

http://footagedegueule.com/2008/04/28/s ... ts-au-psg/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://hac.infoceane.com/forum/viewtopi ... 28c106ac48" onclick="window.open(this.href);return false;
Et même Le Parisien y va de son commentaire : "Auxerre, grâce au compatissant Sammy Traoré et à l'impayable Niculae, s'est révélé l'adversaire idéal pour se refaire une santé"


Ca ne me pose aucun problème que Paris se maintienne (j'aurai préféré que ce soit l'OM qui se trouve dans la même situation), si l'équité sporive est respectée, et je n'ai encore jamais émis de doute sur les autres matchs du PSG, mais je trouverai dégueulasse que Lens ou Toulouse descende à cause de cette victoire parisienne. Mais je suis d'accord sur un point : au delà de Traore, les Auxerrois dans l'ensemble ont fait preuve d'une étrange absence de motivation alors qu'ils n'ont pas du tout assuré le maintien.

Quant à Traore, il n'y a pas que pendant le premier quart d'heure que son attitude m'a semblée étrange.
Samedi prochain, je serai le premier supporteur du Téfécé

Posté : 28 avr. 2008 13:50
par David Watts
graham a écrit :
Ca ne me pose aucun problème que Paris se maintienne (j'aurai préféré que ce soit l'OM qui se trouve dans la même situation), si l'équité sporive est respectée, et je n'ai encore jamais émis de doute sur les autres matchs du PSG, mais je trouverai dégueulasse que Lens ou Toulouse descende à cause de cette victoire parisienne. Mais je suis d'accord sur un point : au delà de Traore, les Auxerrois dans l'ensemble ont fait preuve d'une étrange absence de motivation alors qu'ils n'ont pas du tout assuré le maintien.

Quant à Traore, il n'y a pas que pendant le premier quart d'heure que son attitude m'a semblée étrange.
Peut-être qu'ils ont gouté au jus d'orange que Tapie avait refourguer aux rennais du temps du "grand" OM...

Posté : 28 avr. 2008 15:32
par François de Malherbe
Je me demande s'il y avait des Caennais approchés à l'époque, parce que les pilules qu'on prenait au Vélodrome, c'était quelque chose !

Posté : 28 avr. 2008 15:35
par Darkvador
François de Malherbe a écrit :Je me demande s'il y avait des Caennais approchés à l'époque, parce que les pilules qu'on prenait au Vélodrome, c'était quelque chose !
je crois me souvenir que Montanier avait déclaré avoir été approché par des Marseillais pour lever le pied mais sans en être sur à 100%

Posté : 28 avr. 2008 21:50
par *Omega1980*
Darkvador a écrit :
François de Malherbe a écrit :Je me demande s'il y avait des Caennais approchés à l'époque, parce que les pilules qu'on prenait au Vélodrome, c'était quelque chose !
je crois me souvenir que Montanier avait déclaré avoir été approché par des Marseillais pour lever le pied mais sans en être sur à 100%
Moi j'ai le souvenir de Saccomano parlant d'un gardien de Caen quand il évoquait ces histoires. Donc cela pourrait correspondre.

Posté : 28 avr. 2008 21:57
par jesperolsen
Montanier avait évoqué cela au sujet du match OM-Caen de 89-90, perdu à la 37° journée 1 à 0 (il avait sous-entendu qu'on lui proposait de l'argent et qu'on lui avait laissé miroiter un transfert vers le club marseillais).
On n'était alors pas maintenu. L'OM grâce à cette victoire devenait champion, le match était décisif pour les deux équipes ... l'enjeu ressemble à celui de VA-OM. Ça n'avait pas fait un barouf énorme.

Posté : 28 avr. 2008 22:13
par kitchman
A "On refait le match !", ils ont dit que Traoré était blessé, Fernandez ne voulait pas qu'il joue, mais Traoré voulait absolument jouer ! :shock:

Posté : 28 avr. 2008 22:29
par vince1450
kitchman a écrit :A "On refait le match !", ils ont dit que Traoré était blessé, Fernandez ne voulait pas qu'il joue, mais Traoré voulait absolument jouer ! :shock:
Dans quelques semaines on va retrouvé une valise dans un certain jardin......

Posté : 29 avr. 2008 13:58
par Guigui
Auto censure.

Posté : 29 avr. 2008 15:32
par bowieheroes
jesperolsen a écrit :Montanier avait évoqué cela au sujet du match OM-Caen de 89-90, perdu à la 37° journée 1 à 0 (il avait sous-entendu qu'on lui proposait de l'argent et qu'on lui avait laissé miroiter un transfert vers le club marseillais).
On n'était alors pas maintenu. L'OM grâce à cette victoire devenait champion, le match était décisif pour les deux équipes ... l'enjeu ressemble à celui de VA-OM. Ça n'avait pas fait un barouf énorme.
Honnetement, j'etais à ce match (la seule fois où j'ai été au Velodrome) et derrière le but où le but fut inscrit et il n'y a rien eu de louche. Francescoli, si mes souvenirs sont bons, marque un but de la tête tout à fait normal.

Posté : 29 avr. 2008 15:46
par bigdudu
bowieheroes a écrit :
jesperolsen a écrit :Montanier avait évoqué cela au sujet du match OM-Caen de 89-90, perdu à la 37° journée 1 à 0 (il avait sous-entendu qu'on lui proposait de l'argent et qu'on lui avait laissé miroiter un transfert vers le club marseillais).
On n'était alors pas maintenu. L'OM grâce à cette victoire devenait champion, le match était décisif pour les deux équipes ... l'enjeu ressemble à celui de VA-OM. Ça n'avait pas fait un barouf énorme.
Honnetement, j'etais à ce match (la seule fois où j'ai été au Velodrome) et derrière le but où le but fut inscrit et il n'y a rien eu de louche. Francescoli, si mes souvenirs sont bons, marque un but de la tête tout à fait normal.
Etre approché ne signifie pas céder aux avances et jusqu'à preuve du contraire, si des joueurs de Malherbe ont été approchés par l'OM ou d'autres rien ne dit que l'un d'eux ait un jour accepté le marché. Pour Auxerre je suis persuadé qu'il n'y a pas de triche. Auxerre était encore plus mauvais que le PSG ce qui n'est pas extraordinaire quand on voit ce qu'ils font depuis le début du championnat. Je les vois d'ailleurs au même niveau que PSG, Toulouse ou Lens pour risquer la descente malgré leurs 3 points d'avance.

Posté : 29 avr. 2008 19:30
par Sebmalherbe
Cissé au Grand Journal, la tristesse du mec...

Posté : 29 avr. 2008 19:48
par Darkvador
Sebmalherbe a écrit :Cissé au Grand Journal, la tristesse du mec...
Par contre il est bien entouré :lol:

Posté : 29 avr. 2008 19:51
par Sebmalherbe
Ouaih, celle qui est avec je sais plus quel athlète a de très très gros atouts ! :D