www.forumsmc.com

BobMelon a écrit :Et Ziad, il s'est excusé d'avoir fait de la merde?

Je pense même que son poste n' est aucunement remis en cause
18cher, visionnaire

BobMelon a écrit :Et Ziad, il s'est excusé d'avoir fait de la merde?

Il doit penser qu'il n'en fait pas du tout, de la merde. Ceux qui ont fait de la merde à ses yeux ça doit être les joueurs, les entraîneurs, Prêcheur... tous ceux sur le terrain quoi, qui ne font pas le boulot. C'est ça l'avantage quand tu es tout en haut d'une pyramide.

Lui il a d'autres chats à fouetter (s'occuper de l'image de son patron, ça occupe !), et il doit peut-être même penser qu'on est pas très reconnaissant du fait qu'il se tape des aller-retours toutes les semaines depuis Madrid.

C’était un peu le sens de son interview chouinerie ou il trouvait que c’était pas juste quand même, avec tout le travail qu’il fait.

Hammoud est souvent critiqué mais la vérité c'est qu'il est un présidente potiche, il n'a aucun pouvoir décisionnel. Fayza Lamari est la véritable patronne du club

Toi t'as causé avec Brahim

Ikea61 a écrit :Hammoud est souvent critiqué mais la vérité c'est qu'il est un présidente potiche, il n'a aucun pouvoir décisionnel. Fayza Lamari est la véritable patronne du club

C'est vrai, mais :
1 - On le sait bien, ça a été suffisamment dit
2 - c'est pas son travail qui est critiqué, c'est la gestion globale de la direction
3 - son boulot c'est d'incarner cette direction

C'est donc logique qu'il prenne.

Il faut bien apprendre, ils seront meilleurs pour leur deuxième club.

Le pire, c'est que c'est probablement l'objectif.

Cela fait 2 semaines que j'ai envoyé la facture de mon teinturier chinois à la direction et évidemment toujours pas de réponse.
Hammoud démission.
Pour vous rassurer mon manteau va très bien, il est nickel, du travail de pro comme toujours.

Molko a écrit :

Ikea61 a écrit :Hammoud est souvent critiqué mais la vérité c'est qu'il est un présidente potiche, il n'a aucun pouvoir décisionnel. Fayza Lamari est la véritable patronne du club

C'est vrai, mais :
1 - On le sait bien, ça a été suffisamment dit
2 - c'est pas son travail qui est critiqué, c'est la gestion globale de la direction
3 - son boulot c'est d'incarner cette direction

C'est donc logique qu'il prenne.

Ah si si, moi je critique son travail.
Je sais pas, un travail de président, c'est quoi ? Donner le ton en interne, représenter le club publiquement, choisir les bonnes personnes, de prendre les bonnes décisions.

Quand bien même pour les personnes et les décisions il ne serait qu'un pantin (donc on lui fait grâce des échecs Prêcheur et Baltazar), il pourrait au moins être correct sur les deux premiers points. Or il n'est jamais là, et quand il s'exprime c'est consternant.

Oui, tua s raison, Je l'ai mal exprimé ; c'est pas la réalité de son travail le sujet, mais la qualité et les résultats.