www.forumsmc.com

Non mais déjà qu'on a aucun gabarit dans le milieu , c'est pas Bulot qui n'a jamais défendu en plus,avec son physique de pupille qui va nous aider, autant derrière l attaquant je veux bien mais en milieu défensif on en choppe plus une ...et en plus tu mets qui a gauche aprés?Même si normalement dixit Fortin ,tous les postes sont doublés ^^

dontonio a écrit :Non mais déjà qu'on a aucun gabarit dans le milieu , c'est pas Bulot qui n'a jamais défendu en plus,avec son physique de pupille qui va nous aider, autant derrière l attaquant je veux bien mais en milieu défensif on en choppe plus une ...et en plus tu mets qui a gauche aprés?Même si normalement dixit Fortin ,tous les postes sont doublés ^^

Ben a gauche c'est évident : Nangis voir Niang qui avait fait un très bon match a ce poste, mais pas Bulot pitié.

Et puis physiquement, il est plus grand, plus jeune, plus véloce que Proment et a peu près le même gabarit que Seube alors je vois pas le soucis.

Putain Mollo...

Pour reprendre ce qu'a dit Angus sur les Proment / Seube / Nivet, je pense qu'on est pas totalement dans le même cas de Lyon. Je pense que même à en certain âge, Cris et Junihno représentaient une belle somme d'argent, même pour l'OL, au moment où ils étaient au sommet de leur art. Alors que de revendre les 3 briscards, ça nous aurait rapporté quoi ? Proment, il est partit pour combien chez les Turcs, 1M ? Je pense que là-dessus on peut pas trop comparer, en plus on avait vraiment besoin des papis pour les maintiens et les remontées

Yo² a écrit :Pour reprendre ce qu'a dit Angus sur les Proment / Seube / Nivet, je pense qu'on est pas totalement dans le même cas de Lyon. Je pense que même à en certain âge, Cris et Junihno représentaient une belle somme d'argent, même pour l'OL, au moment où ils étaient au sommet de leur art. Alors que de revendre les 3 briscards, ça nous aurait rapporté quoi ? Proment, il est partit pour combien chez les Turcs, 1M ? Je pense que là-dessus on peut pas trop comparer, en plus on avait vraiment besoin des papis pour les maintiens et les remontées

C'est trés vrai, et je me suis d'ailleurs demandé si l'on pouvait vraiment comparer.

Néanmoins, nous sommes devant le fait accompli: Aujourd'hui ces joueurs ne nous apportent plus rien dans le jeu, ne valent plus un rond (nous coutent cher!!) et les jeunes ne sont pas au niveau.

Proment était en fin de contrat et n'avait donc rien rapporté au club.

Même à 300 bornes de Rennes, je vais me faire vanner toute la journée avec leurs conneries. Je les aime plus, mais ils auraient pu arracher le nul quand même.

"Titi qui va être obligé de bouffer de la galette-saucisse demain".

Au delà de la défaite, la victoire de Rennes m'emmerde, cette équipe nous ridiculise sur la scène européenne, elle n'a rien à faire dans le top5, j'espère qu'elle finira au mieux 7ème.

Martin - Webmaster a écrit :

Avec une coiffure comme celle de Bulot tu m'étonnes qu'on ait des soucis...

vince1450 a écrit :Dumas "Ca fait sept ans que ça dure"

Bah casse toi connard!!!!

BobMelon a écrit :

dontonio a écrit :Non mais déjà qu'on a aucun gabarit dans le milieu , c'est pas Bulot qui n'a jamais défendu en plus,avec son physique de pupille qui va nous aider, autant derrière l attaquant je veux bien mais en milieu défensif on en choppe plus une ...et en plus tu mets qui a gauche aprés?Même si normalement dixit Fortin ,tous les postes sont doublés ^^

Ben a gauche c'est évident : Nangis voir Niang qui avait fait un très bon match a ce poste, mais pas Bulot pitié.

Et puis physiquement, il est plus grand, plus jeune, plus véloce que Proment et a peu près le même gabarit que Seube alors je vois pas le soucis.

Putain Mollo...

En même temps temps c'est bien ce que je dis c'est pas avec le même gabarit que Seube qu'on va régler notre problème de puissance physique au milieu de terrain.En plus Nangis a quand même du mal a faire 1 heure et Niang je vois pas ce qu'il a fait de mieux a gauche que Bulot, bref tout ça pour dire que t'as pas vraiment d 'alternative malheureusement a gauche(ni a droite d'ailleurs).

dontonio a écrit :

BobMelon a écrit :

dontonio a écrit :Non mais déjà qu'on a aucun gabarit dans le milieu , c'est pas Bulot qui n'a jamais défendu en plus,avec son physique de pupille qui va nous aider, autant derrière l attaquant je veux bien mais en milieu défensif on en choppe plus une ...et en plus tu mets qui a gauche aprés?Même si normalement dixit Fortin ,tous les postes sont doublés ^^

Ben a gauche c'est évident : Nangis voir Niang qui avait fait un très bon match a ce poste, mais pas Bulot pitié.

Et puis physiquement, il est plus grand, plus jeune, plus véloce que Proment et a peu près le même gabarit que Seube alors je vois pas le soucis.

Putain Mollo...

En même temps temps c'est bien ce que je dis c'est pas avec le même gabarit que Seube qu'on va régler notre problème de puissance physique au milieu de terrain.En plus Nangis a quand même du mal a faire 1 heure et Niang je vois pas ce qu'il a fait de mieux a gauche que Bulot, bref tout ça pour dire que t'as pas vraiment d 'alternative malheureusement a gauche(ni a droite d'ailleurs).

Nous ne sommes pas d'accord mais c'est ça qui est beau sur un forum de foot. Nangis est sûrement un peu juste physiquement c'est vrai mais il est plus dangereux que Bulot et Niang a fait un très bon match, peut-être le meilleur de sa saison, lorsqu'il a été positionné à gauche, quand à Bulot il est plus performant dans l'axe donc oui c'est un peu déshabiller Paul pour habiller Jacques, mais faire jouer Bulot a gauche est un aveu d'impuissance et de manque de couilles. D'ailleurs je me demande si c'est pas Dumas qui a le moins de couilles à Malherbe.
De toute façon jouer en 4-5-1 est aujourd'hui une hérésie Dumanesque

Niang à gauche, j'ai trouvé ça nul. Aucun jeu en première intention, aucun centre.
Bref, Niang à gauche c'est niet.

Pour le 451 je suis entièrement d accord, c'est une hérésie vu l effectif,après Bulot a été recruté pour jouer a gauche donc au moins la dessus il suit sa logique et même s'il me plait aussi en soutien des attaquants je pense pas qu'on est mieux a gauche sur le long terme, c'est pour dire.

En 20 journées, on doit pas être loin des 20 compositions différentes...il doit plus rester beaucoup de compositions que Dumas n'a pas testé

En même temps, ça fait un moment que les cadres sont loin de leur niveau habituel et que malgré tout les remplaçants n'arrivent pas à s'imposer...