www.forumsmc.com

Simply the Best a écrit :Je ne suis un spécialiste

Tu devrais commencer toutes tes phrases ainsi !

François de Malherbe a écrit :
Simply the Best a écrit :
smcforever a écrit :Ouf ! elle va moins la ramener maintenant avec sa voix de crécelle...
une bien mauvaise nouvelle pour gala et autres voici....ainsi que pour Sarko qui se verrait bien remettre ça contre cette cruche en 2012..
Très bonne analyse. Je me sens moins seul sur ce forum PRO-Royal.

En 2007, ce forum avait voté majoritairement Royal non?

François de Malherbe a écrit :
Simply the Best a écrit :Je ne suis un spécialiste
Tu devrais commencer toutes tes phrases ainsi !

Simply the Best a écrit :Et honnetment je vois mal comment ces gens qui la détestent pourrait travailler un jour avec elle contrairement à une Alliot-Marie ou Borloo qui travaillent aujourd'hui avec Sarko.

Pff, dans ce milieu, tout le monde va à la gamelle mon pauvre petit bien-pensant.

befa a écrit :Le Ps est devenu ridicule et n'est plus crédible à mon sens ! La droite va se régualer ! C'est vraiment le pire scenario possible tous des guignols

Parce qu'il était crédible auparavant ?

Allez, "en avant pour d'autres victoires"

Simply the Best a écrit :
François de Malherbe a écrit :
Simply the Best a écrit :
smcforever a écrit :Ouf ! elle va moins la ramener maintenant avec sa voix de crécelle...
une bien mauvaise nouvelle pour gala et autres voici....ainsi que pour Sarko qui se verrait bien remettre ça contre cette cruche en 2012..
Très bonne analyse. Je me sens moins seul sur ce forum PRO-Royal.

En 2007, ce forum avait voté majoritairement Royal non?

Oui, mais je te signale qu'une petite moitié de la France déteste plus que tout Sarkozy et tout ce qu'il représente. Or, ce forum est un bon reflet de cette France-là, plutôt urbaine, jeune et diplômée.
Si le Tout contre Ségo est une réalité au PS, le Tout contre Sarko en était une également au printemps 2007 (Besancenot avait lui même appelé à battre Sarko, ainsi que Bayrou du bout des lèvres, puisqu'il avait clairement indiqué que le pire candidat était Sarko).
Alors, maintenant, lâche-nous avec ta fixette sur l'élue du Poitou. En ce qui me concerne, l'éclatement du PS est une aubaine pour libérer l'espace politique nécessaire à l'essor du développement du Parti de Gauche naissant.
Ségolène et Bayrou vont se retrouver bientôt comme deux cons face à Sarko, le "grand régulateur" du capitalisme au niveau mondial

.
Ils ne peuvent compter que sur leur personnalité pour fédérer des électeurs potentiels. Il n'y a pas un iota de différence entre le centre et la droite...

"Nous sommes très déterminés à ne pas nous laisser voler cette victoire. Nous utiliserons tous les moyens politiques, juridiques et judiciaires pour contester cette victoire"
Valls, lieutenant de Royal

Encore, encore !

oligone a écrit :"Nous sommes très déterminés à ne pas nous laisser voler cette victoire. Nous utiliserons tous les moyens politiques, juridiques et judiciaires pour contester cette victoire"
Valls, lieutenant de Royal

Encore, encore !

Je te rejoins, ils sont aussi grotesques que Sarko, Dati, Darcos, Laporte, Carla, MAM (ouh attention à l'ultra-gauche

) et tous ces gugus de pacotille.
Par contre, ils ont strictement les mêmes idées !

Doucement STB !

http://www.rue89.com/blog-ps/2008/11/22/comptes-et-mecomptes-au-ps-et-si-royal-etait-devant a écrit :23h03. A la radio rien, à la télé non plus, sur Internet c'est bon... Ouf! Quelques minutes de répit. Le temps de faire le point sur les premiers cas d'erreurs avancés -mais pas encore avérés. Il faudra attendre, pour le savoir, la commission de recollement des votes prévue lundi, et la consolidation des résultats prévue mardi lors du conseil national.

Alors, pour l'heure, quatre décomptes font polémique (entre parenthèses la correction qui pourrait avoir lieu): la section de Talange en Moselle (+12 voix pour Royal, -12 voix pour Aubry), la section de Kingersheim en Alsace (+6 voix pour Royal), la section de Lille centre dans le Nord (-20 voix pour Martine Aubry) et la fédération de Nouvelle-Calédonie (+13 voix pour Royal, +3 voix pour Aubry). Résultat:

D'un écart de 42 voix en faveur de Martine Aubry, on passerait ainsi à un écart de 18 voix en faveur de... Ségolène Royal!

Sûrs de leur victoire, les aubrystes demeurent pour l'instant silencieux. Mais si ces cas de fraudes sont avérés et les corrections effectuées, nul doute que ce sera à leur tour de pointer du doigt des litiges qui pénalisent leur candidate.

Ils ne savent même pas compter et ils veulent diriger la France ? Ca va être joli...

Je propose que Caen-Le Havre soit rejoué et si vous n'êtes pas d'accord, avec mes camarades Segarko, Jon et même le forum secret nous irons devant le tribunal !

graham a écrit :
François de Malherbe a écrit :Je te rejoins, ils sont aussi grotesques que Sarko, Dati, Darcos, Laporte, Carla, MAM (ouh attention à l'ultra-gauche )
Oui, ils semblent tout à fait sympatiques les neuf de Tarnac

Il en faudrait plus des comme ça.

Tu sais, faut se méfier. Les militants d'Action Directe, quand ils étaient en cavale, étaient dans une ferme et étaient très gentils et très serviables selon leurs voisins. Ca ne les a pas empêché de commettre des assassinats.

E et non A.

graham a écrit :
jesperolsen a écrit :E et non A.

Jacques Généreux

Tu nous feras un petit CR du meeting du gymnase de l’ile de Vannes ?

www.forumsmc.com

les primaires dans un état proche de Bordeaux