Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://217.182.128.111/forum/
Uép, et surtout il ignore ce qu'on nomme par "dinde". Du coup, j'avoue avoir trouvé sa remarque désopilante.François de Malherbe a écrit :Quel bien-pensant ce STBSimply the Best a écrit :> Parce que lorsqu'un individu qualifie une femme de "dinde", c'est pour dire qu'elle est grosse..
fais toi passer pour une victime !graham a écrit :Si, j'avais trés envie d'aborder le sujet, tant j'ai étémais comme il est parfois délicat de s'exprimer sur ce forum sans que ça ne dégénère en règlement de compte, j'ai préféré renoncer. De toutes façons, à quoi bon? Chacun à son opinion.
mon avis :François de Malherbe a écrit :Il n'y a pas eu de débat ici autour de la proposition de Sarko à propos de son intention de confier à chaque élève de CM2 la mémoire d'un enfant juif assassiné par les nazis.
Comme souvent (toujours ?), le président donne l'impression d'agir, mais il est perpétuellement dans le show émotionnel que sa fonction ne saurait tolérer. Cette fausse bonne idée était peut-être destinée à couvrir ses récents dérapages verbaux sur la laïcité et la religion, et de nombreuses voix se sont élevées pour la critiquer. Je laisse le lien de la pensée de Claude Lanzmann à ce sujet.
hé ben j'ai envie de te dire que chaque génocide a sa spécificité. Personnellement je suis outré par cette idée.François de Malherbe a écrit :même si, évidemment, la spécificité de la Shoah doit être reconnue.
je ne vois pas ou est le mal !!!Simply the Best a écrit : Et enrichir cet homme qui n'a pas voulu voter Chirac contre Le Pen au nom de ses "brillants" principes?
Certes, ton point de vue se défend largement.Boogotop a écrit :je ne vois pas ou est le mal !!!Simply the Best a écrit : Et enrichir cet homme qui n'a pas voulu voter Chirac contre Le Pen au nom de ses "brillants" principes?
Personnellement j'ai refusé de voter à cette élection.
La raison est simple le FN n'avait aucune chance (et ce meme si toute la gauche s'était abstenue).
Je ne voulais pas etre de cette gauche qui se disait :"dans la défaite on va etre grand et mettre un point d'honneur à enfoncer le FN."
J'espérais un grand taux d'abstention des gens de gauche ce qui n'aurait pas donné autant de légitimité a Chirac (l'escroc).
Et dire que maintenant je le regrette Chirac...
Oui, donc la Shoah a bien une spécificité, d'autant que c'est à partir d'elle que le terme "génocide" a été inventé, tant on n'avait jamais été aussi loin dans l'extermination systématique de tout un peuple (avec les Tsiganes) en tant que tel : du nourrisson de 1 jour au vieillard de 90 ans, tous devaient être impitoyablement assassinés du simple fait de leur naissance.Be Conscious a écrit :hé ben j'ai envie de te dire que chaque génocide a sa spécificité.François de Malherbe a écrit :même si, évidemment, la spécificité de la Shoah doit être reconnue.
C'est clair. Notre inimitable STB ne connait manifestement pas la signification de ce terme. A croire qu'il n'a jamais rencontré ce volatile à la circonvolution cérébrale proche du néant...un ultrois a écrit :Uép, et surtout il ignore ce qu'on nomme par "dinde". Du coup, j'avoue avoir trouvé sa remarque désopilante.François de Malherbe a écrit :Quel bien-pensant ce STBSimply the Best a écrit :> Parce que lorsqu'un individu qualifie une femme de "dinde", c'est pour dire qu'elle est grosse..
D'accord avec toi concernant ce dénigrement des populations colonisées comparé à cette mesure débile et dangereuse de "transfert de mémoire" à un pauvre gosse qui ne va pas forcément comprendre la portée de la shoah parce que trop préoccupé par l'émotion de sa responsabilité et par son manque de connaissances historiques et de moyen pour les analyser.Be Conscious a écrit :hé ben j'ai envie de te dire que chaque génocide a sa spécificité. Personnellement je suis outré par cette idée.François de Malherbe a écrit :même si, évidemment, la spécificité de la Shoah doit être reconnue.
Et puis lorsqu'on s'offusqe d'entendre dire qu'il ya victimisation des juifs, pour aller encore dans ce sens ???
Et je ne parle pas du malaise que doit être celui des juifs indépendant du CRIF et de la politique pro-sioniste de Sarkozy.
Aujourd'hui, si j'ai envie d'être connement objectif, ben oui Sarkozy fait du favoritisme, oui Sarkozy prend partie pour une organisation très influente, et se plie même en quatre. Il n'est pas exagéré qu'il crée une hierarchie non seuleemnt des mémoires, mais de la valeur de personnes.
Oui Sarkozy a un problème avec cette "repentance" (terme négatif qu'il a lui même affligé à une démarche de mémoire et commémoration qui semblait logique au sujet des colonies et de ce qui va avec), alors que celle-ci pourrait permettre d'amorcer bien des solutions, à commencer par celui du "rejet identitaire". Cette même repentance qu'il istrumentalise aujourd'hui dans l'autre sens, au nom de quoi ??? Certains y ont droit, d'autre pas.
Ce mec confirme ce que beaucoup pensaient, il est dangereux car même président, il n'a pas la lucidité sur les choses à ne pas faire ni sur la limite à ne pas franchir, et sous couvert de son poste se croit détenteur d'une morale qu'il aura lui seul déterminée. Faschiste.
Pour ceux qui le souhaitent, l'article original.
Comment dire, tu ferais un excellent porte parole du PS...nicobi a écrit :Les bonnes nouvelles du jour c'est qu'il y a au moins un connard de moins qui gouverne (F. Castro) et un qui est sur la sellette (P. Musharraf). C'est loin d'être gagné pour les peuples de ces deux pays (Cuba, Pakistan) mais on peut espérer poindre un retour à la démocratie.
je ne suis pas vraiment d'accord avec ce que tu dis, d'autant que ta façon de le faire, n'est-ce pas déjà une hierarchisation ?François de Malherbe a écrit :Oui, donc la Shoah a bien une spécificité, d'autant que c'est à partir d'elle que le terme "génocide" a été inventé, tant on n'avait jamais été aussi loin dans l'extermination systématique de tout un peuple (avec les Tsiganes) en tant que tel : du nourrisson de 1 jour au vieillard de 90 ans, tous devaient être impitoyablement assassinés du simple fait de leur naissance.Be Conscious a écrit :hé ben j'ai envie de te dire que chaque génocide a sa spécificité.François de Malherbe a écrit :même si, évidemment, la spécificité de la Shoah doit être reconnue.
