www.forumsmc.com

babo a écrit :Et vous avez intérêt à archiver si jamais je me gamelle comme une grosse merde hein

Pas besoin !
Mais les assertions péremptoires me paraissent fort imprudentes au vu des expériences récentes...
Tout d'abord, tu ne sais pas comment va tourner la fin de cette campagne !
Il y a 6 mois, Juppé était sûr et certain de remporter l'élection. Il y a 3 mois, c'était Fillon. Aujourd'hui, c'est Macron...

D'ailleurs, j'affirme que le PSG va prendre 6-1 dans la musette au Camp Nou !

Tu délires complétement, c'est impossible.

bigdudu a écrit :Les chiffres évoluent vite chez Filtéris.

Sans doute, mais une heure après le résultat de la primaire de la "belle alliance populaire", Hamon était déjà crédité de 18% d'intention de votes...

Je veux bien qu'on parle méthodologie. Mais qui produit quoi et dans quel cadre ?

Rappel des intérêts en place dans la sphère médiatique française :

Selon une étude il faudrait arrêter de prendre les gens pour des cons

C'est n'imp.
Comment il va faire pour être élu mon François si on fait ça ?

Manuel Valls exclut de parrainer Benoît Hamon
On savait que les promesses n'étaient pas tenues, il en est de même des paroles...
J'aimerais rappeler l'insistance des remarques benoites qui pullulaient il y a plusieurs semaines ici-même : "Mais enfin, si Mélenchon est sûr de la remporter, pourquoi ne va-t-il pas à la Primaire de gauche ?"
J'espère que vous avez définitivement votre réponse...La politique n'est pas un jeu, surtout quand on joue avec des tricheurs...
La Primaire n'avait qu'un seul objectif : inféoder tout le monde derrière Hollande ou Valls. De Rugy est déjà parti chez Macron. Le finaliste du 2e tour refuse de soutenir ouvertement le vainqueur, qui se retrouve comme un chef de clan au service d'investitures personnelles pour les législatives.
La seule et unique chance de Hamon serait de rompre avec le PS...mais, pensez-vous ! Il a tellement foi en son étoile qu'il est déjà candidat aux législatives sous le label PS...
Ces types sont aussi déconnectés que Fillon avec ses histoires de costards...

C'est déjà de l'histoire ancienne les costards FdM.

Kikou les enfants Fillon

François de Malherbe a écrit :Manuel Valls exclut de parrainer Benoît Hamon
On savait que les promesses n'étaient pas tenues, il en est de même des paroles...
J'aimerais rappeler l'insistance des remarques benoites qui pullulaient il y a plusieurs semaines ici-même : "Mais enfin, si Mélenchon est sûr de la remporter, pourquoi ne va-t-il pas à la Primaire de gauche ?"
J'espère que vous avez définitivement votre réponse...La politique n'est pas un jeu, surtout quand on joue avec des tricheurs...
La Primaire n'avait qu'un seul objectif : inféoder tout le monde derrière Hollande ou Valls. De Rugy est déjà parti chez Macron. Le finaliste du 2e tour refuse de soutenir ouvertement le vainqueur, qui se retrouve comme un chef de clan au service d'investitures personnelles pour les législatives.
La seule et unique chance de Hamon serait de rompre avec le PS...mais, pensez-vous ! Il a tellement foi en son étoile qu'il est déjà candidat aux législatives sous le label PS...
Ces types sont aussi déconnectés que Fillon avec ses histoires de costards...

Au contraire ça devrait renforcer ton respect pour Hamon
Hamon a un défaut évident : il n'est pas assez méchant. Mais c'est aussi pour ça, et parce que c'est une bonne personne, que je suis très heureux qu'il soit candidat à cette élection et qu'il devrait être notre président, un président un peu moins à la mode Franck-lescouillessurlatable-dumas (Mélenchon ? noooon), mais plus à la mode Pierre-jeveuxquelemondechange-Rabhi.
Tain on a enfin un mec humaniste et collectif en position correcte et vous ne le soutenez pas massivement ??! Comprends pas...

.

Hein ? Quoi ? Y a des gauchistes au PS ?

L'Richos a écrit :Tain on a enfin un mec humaniste et collectif en position correcte et vous ne le soutenez pas massivement ??! Comprends pas...

Le programme de Mélenchon n'est ni humaniste, ni collectif ?
Parce que nous, nous votons pour un programme, L'Richos. Ça peut paraître ringard, mais c'est fini les apparatchiks qui nous vendent des promesses...
De toutes façons, le débat est clos, puisque tu ne voteras jamais Mélenchon et je ne voterai jamais Hamon. Preuve que les deux électorats ne s'additionnent absolument pas arithmétiquement.
Nous ne votons d'ailleurs pas "à gauche". Nous votons pour un programme qui a une vision de gauche (mais ce concept est tellement galvaudé...Le parti socialiste n'ayant plus rien de socialiste), mais qui s'inscrit hors appareils.

Je m'en cogne des personnes de Mélenchon et de Hamon.

Jamais plus je ne voterai PS aux législatives ni dans n'importe quelle autre élection.

François de Malherbe a écrit :Jamais plus je ne voterai PS aux législatives ni dans n'importe quelle autre élection.

ça reste à voir...
On verra ton état d'esprit après 10 ans de droite ou bien après un quinquennat frontiste et que ton avenir professionnel sera gravement remis en cause (programme, statut, etc)

J'ajoute avant de me faire descendre que :
- je voterai Méluch
- j'ai voté pour Xavier Bertrand aux Régionales contre Le Pen à 40% au 1er tour. J'avais pourtant juré que plus jamais je ne mettrai un bulletin UMP dans une urne.

mémoires de France a écrit :Ce qui est pas mal c'est qu'on aura vu pour la dernière fois des primaires pour les présidentielles.
Entre LR qui se retrouvent bloqués avec Iznogoud et les gauchistes qui ne respectent pas leurs engagements, c'est vraiment un processus qui a montré ses limites et qui n'apporte rien de positif.

Je pense que tu n 'as pas tort
On peut rajouter la petite primaire des écolos qui a fait plouf et celle aussi , moins connu , qui a désigné Charlotte Marchandise mais
qui a connu un four médiatique