16 Octobre 2011 : Primaires Socialistes

[Marie]

Quand tu vois la compte-rendu de plainte, faudrait que derrière on le chouchoute ?

Mais qui t'a parlé de le chouchouter ? T'es grave ou quoi ? Admettre la maladie de quelqu'un et l'obliger à des soins c'est tout sauf une faveur !!

La vérité dans cette affaire c'est que Marie est pas foutue de tenir son rôle d'utilité forumistique de féministe viscérale.

Je ne crois pas avoir jamais tenu un rôle de "féministe viscérale", ni ici ni ailleurs. Je trouverais malheureux de le faire alors qu'on n'a pas encore la certitude du statut de victime de la femme de chambre. Mais non, le viol ne me met pas plus en rogne que la violence routière, que la violence conjugale ou que le meurtre sous toutes ses formes. C'est moche, ça ne devrait pas exister, mais trouve quelqu'un d'autre pour enfiler le costume de la chienne de garde.

[ajacques]

Ouais et puis elle l'avait sûrement bien cherché.

edit : merci Willou.

[Marie]

On ne peut pas, désormais, attendre "sereinement" le déroulement de l'enquête et le verdict et arrêter de juger ce mec ? Ce qu'un tribunal, fait pour ça, se chargera de faire avec beaucoup plus d'objectivité et d'intelligence que nous ?

[tite-live]

Sinon, ben en fait je veux bien consensualiser : toutes vos réactions sont compréhensibles, selon que vous le pensiez coupable ou innocent. En bon centriste, je sais plus trop quoi en penser. J'ai bien aimé Badinter ce matin, mais ce qu'a dit Karibou à 15h33 sonne tout aussi juste.

[-K-]

Quand tu vois la compte-rendu de plainte, faudrait que derrière on le chouchoute ?

Mais qui t'a parlé de le chouchouter ? T'es grave ou quoi ? Admettre la maladie de quelqu'un et l'obliger à des soins c'est tout sauf une faveur !!

La vérité dans cette affaire c'est que Marie est pas foutue de tenir son rôle d'utilité forumistique de féministe viscérale.

Je ne crois pas avoir jamais tenu un rôle de "féministe viscérale", ni ici ni ailleurs. Je trouverais malheureux de le faire alors qu'on n'a pas encore la certitude du statut de victime de la femme de chambre. Mais non, le viol ne me met pas plus en rogne que la violence routière, que la violence conjugale ou que le meurtre sous toutes ses formes. C'est moche, ça ne devrait pas exister, mais trouve quelqu'un d'autre pour enfiler le costume de la chienne de garde.

c'est justement ce qu'il manque. tout effeminé ajacues soit-il.

[Marie]

Du reste, je me garderai bien de donner des noms, j'ai déjà eu assez de problèmes avec ça. Mais plusieurs de mes employeurs ont eu à mon égard des mots et des comportements qui, aux States, auraient suffit à les foutre en taule. Tout ça m'a inspiré plus de pitié que de colère, à vrai dire.

Edit : et moi je trouve pas que ce que dise Karibou sonne juste. Je n'ai jamais eu la moindre sympathie pour DSK, mais je ne souhaite à personne de devenir un sous-homme jugé par le dernier des piliers de bar. Il a merdé (si c'est pas cette fois, il l'a à priori déjà fait avant), mais l'erreur est humaine et bien mal inspiré et celui qui croit qu'il n'en commettra jamais.

[backbiter]

Alors, victime ou manipulateur ???

http://www.lepost.fr/article/2011/05/16 ... femme.html

Au cours d'un déjeuner avec des journalistes de Libération -dont un rapporte la teneur de la discussion dans le quotidien- le socialiste se posait en victime en imaginant un coup monté par ses adversaires politiques.

DSK craignait d'être accusé par une femme, qui affirmerait qu'il l'aurait "violée dans un parking et à qui on promettrait 500.000 ou un million d'euros pour inventer une telle histoire…"

[arcisse]

"Tout ça c'est billevesées et conversations de comptoir, avec une défense en ligne, et 3 libéros, y a moyen qu'il s'en sorte !"

[postal]

Les libertés fondamentales: le client est roi ? 3000 la nuit, elle peut comprendre ?
Faut arréter avec les images, sans la photo vous l'imaginez pas le mec: arrestation, juge ? vous pensez que ça arrive comment ?
Il vous faut la photo pour avoir le "choc" ?
C'est bizare dans cette perception des images il ya la différence entre les usa et nous: eux ils veulent la preuve que la police agit (menottes), que la justice agit (tribunal) nous on veut la preuve de la culpabilité. Mais là ce n'est pas possible, on ne veut pas voir la vidéo du viol. On veut un truc qu'on ne veut pas voir et on reproche aux autres de faire en sortes de le voir en leur disant qu'ils mettent la charue avant les boeufs: les outils pour avoir la preuve avant la preuve.
Et encore une fois on ne veut pas d'une justice qui fonctionne et de ces conséquences, peut être aussi parceque cela remets en cause le fonctionnement elitiste de la france.

[ajacques]

J'en connais sur ce forum, mais je ne donnerais pas de nom non plus, qui m'ont traité de p'ti cul. Alors faites gaffe.

Sinon, ben en fait je veux bien consensualiser : toutes vos réactions sont compréhensibles, selon que vous le pensiez coupable ou innocent. En bon centriste, je sais plus trop quoi en penser. J'ai bien aimé Badinter ce matin, mais ce qu'a dit Karibou à 15h33 sonne tout aussi juste.

Ca sonne juste mais ça se base sur la culpabilité de DSK. Évidemment que si tout cela est vrai il doit être puni. Personne ici n'a eu l'air de dire "elle l'a bien cherché", "qu'est-ce qu'on en a à foutre d'une femme de chambre" ou "directeur du FMI quand même, il peut se permettre".

[Marie]

Ahahah, Postal ! Ton admiration post-voyage aux USA pour la société américaine me fait marrer. En ce qui me concerne, entre la présomption d'innocence, et la présomption de culpabilité, mon choix est vit'fait. Et je ne suis pourtant pas toujours fière d'être française...Mais notre loi sur ce point me semble bonne.

[Yann]

Bon en tout cas, j'ai pas encore entendu le truc de Badinter, mais moi je trouve que ces images de DSK avec des menottes font un bien fou, dans un sens. Ca a quand même le mérite de rappeler que si on voit tous les deux jours de mecs plaqués au sol et menottés pour avoir porté un tshirt, ne pas avoir de papiers, avoir fumé un pétard, et j'en passe, on peut quand même voir le président du FMI menotté lorsqu'il est soupçonné de viol.
Après, qu'il soit coupable ou pas, personnellement je m'en fous royalement, je suis juste content que ca pue pour sa carrière politique, parce que c'est un connard. Mais ça c'est moi.
Maintenant, au lieu de faire l'enquête et le procès sur twitter, il serait temps de se calmer, de laisser les mecs faire leur boulot. Vous inquiétez pas, ils vont revenir à la fin dire s'il a été jugé coupable ou non.
J'espère que s'il n'a pas été jugé coupable, on fera ce qu'il faut pour l'indemniser (ca me ferait mal, mais c'est comme ça), et s'il est jugé coupable qu'il prendra pas moins cher qu'un autre violeur.

En attendant, BHL et sa "philosophie" peuvent aller s'enculer l'un l'autre.

[-K-]

et dans un cas d'enferment d'animaux sauvages contre leur gré, peut-on parler de culpabilité ou de consentement mutuel inconscient ?

je peux développer si ça intéresse quelqu'un.

alors pourquoi je dis ça, c'est parce que, loin de me sentir surhumain, je pense que je comprends le langage des animaux.

hé ouai, y sont pas plus cons que nous.


et je vois pas, en quoi, la terre serait plus à nous qu'à eux.

[Karibou]

Du reste, je me garderai bien de donner des noms, j'ai déjà eu assez de problèmes avec ça. Mais plusieurs de mes employeurs ont eu à mon égard des mots et des comportements qui, aux States, auraient suffit à les foutre en taule. Tout ça m'a inspiré plus de pitié que de colère, à vrai dire.

Edit : et moi je trouve pas que ce que dise Karibou sonne juste. Je n'ai jamais eu la moindre sympathie pour DSK, mais je ne souhaite à personne de devenir un sous-homme jugé par le dernier des piliers de bar. Il a merdé (si c'est pas cette fois, il l'a à priori déjà fait avant), mais l'erreur est humaine et bien mal inspiré et celui qui croit qu'il n'en commettra jamais.

Ça m'est pas venu comme une envie de pisser mon avis sur ce bonhomme mais de cette déclaration de Nagy Piroska.

"M. Strauss-Kahn a abusé de sa position pour entrer en relation avec moi." "Je n'étais pas préparée aux avances du directeur général du FMI. J'avais le sentiment que j'étais perdante si j'acceptais, et perdante si je refusais."

[backbiter]

Badinter n'a jamais eu tort de sa vie.
Et là il a encore raison sur le fond.

Sauf que moi cyniquement je suis content que ce type soit assassiné médiatiquement.
Je pense au nombre de nanas qu'ont dû avoir peur pour leur job et qui ont dû prendre la décision d'admettre des comportements qu'elle n'auraient admis de personne n'ayant pas un quelconque levier sur leur situation pro (que ce soit pour la favoriser ou la détruire) en quelque secondes.

C'est ce que font les dragueurs qui ont du pouvoir, ils savent choisir leur "cible"et les mettre dans des cas de conscience inextricables.
Mettre une femme dans cette position est profondément dégueulasse et indigne d'un homme prétendant aux plus hautes fonctions.

Son retour à la réalité est brutal et j'ai la conviction qu'il l'a pas volé.

ola, comme tu y vas !!! tu as des preuves de ce que tu avances ??? non parce qu'en cas de retournement de situation, DSK pourrait bien te tomber dessus avec ce genre de propos affirmatifs.