www.forumsmc.com

Zoran avait les plus beaux....







de bagages

A Metz et à Caen, il a du avoir pas mal de valises dans sa carrière.

David Watts a écrit :Le dernier face à face en première mi-temps est raté par lui, enfin il fait le mauvais choix car Janot se jette avant qu'il ne tire. Il aurait du choisir de faire un crochet, l'angle était bon de toute façon après, les autres fois Janot a super bien joué le coup.
Je sais que c'est plus facile devant son écran mais c'était dans ses cordes normalement.

Le meilleur attaquant qu'on ait eu en face à face (le meilleur attaquant tout court ?), c'est Gravelaine : il attendait toujours le dernier moment, et hop, un petit piqué, le gardien déjà couché était toujours aux fraises.
L'année du titre de L2 en 1996, Sam Michel avait été également particulièrement efficace dans ses duels...

Tout court, dommage pour lui qu'il ait un caractère de con (et pas qu'à Malherbe).

mais euh.....Watier revient !!!

Malherbe a besoin de toi

Mis à part ses duels ratés, j'ai retrouvé le Savidan du début de saison (courses, appels, passes...). Je ne comprends pas trop les reproches faites à ce joueur là...
Seube a également raté un face à face, celui de BenK qui amène le but csc est à moitié raté aussi.
Pour moi c'est surtout le fait de jouer un peu "perso" qui me fait "chier" en ce moment.
Je m'explique, sur le premier but, Benk amène parfaitement le ballon et ne trouve pas Savidan pourtant seul au point de pénalty. Pas de conséquences car il y a but.
Sur le premier duel raté de Savidan, celui-ci récupère le ballon et même situation, Savidan tente une frappe sans conviction alors que cette fois-ci, c'est Benk qui est seul au oint de pénalty.
Pour moi cela, ça me fout plus les boules qu'un duel raté.

jesperolsen a écrit :T'as pas du catch à la télé à regarder ?
Et puis, je suis pas un sale breton !

Edit : je reconnais, mon "excuse" est foireuse et c'est très mal expliqué. Mais je reste persuadé que sur l'action il rejette de ses choix potentiels le crochet parce qu'il a foiré le premier.

Oué enfin y a quand même une marge entre rejeter une possibilité et les rejeter toutes en allumant le gardien à bout portant.

François de Malherbe a écrit :

da61 a écrit :

pascal francois a écrit :Dans le parcage, il y avait une minette de ce genre; mignonne cette petite: je peux le dire, non?
Ecute ma choutte, je conduis les taxis depuis dix ans , j'ai mon permis depuis 25 ans bientôt, je ne prends que tres peu de risque; mais roulé à dix à l'heure en montée, c'est ainsi que tu risques d'être bloqué; MATT, dit lui!

heu écoute à ton tour c'était de l'humour je m'en tape de ta façon de conduire,surtout que je devine que tu dois être à l'aise sur la neige,vu ôu tu habites,comme moi je suis à l'aise à conduire quand y a de la boue,normal y a que des chemins dans l'Orne...ta choutte de 100kg

Tu voulais pas écrire de la bouse plutôt ?

la bouse c'est plutot vers les beaux jours quand nos belles vaches s'en vont rejoindre leurs belles prairies..

François de Malherbe a écrit :

David Watts a écrit :Le dernier face à face en première mi-temps est raté par lui, enfin il fait le mauvais choix car Janot se jette avant qu'il ne tire. Il aurait du choisir de faire un crochet, l'angle était bon de toute façon après, les autres fois Janot a super bien joué le coup.
Je sais que c'est plus facile devant son écran mais c'était dans ses cordes normalement.

Le meilleur attaquant qu'on ait eu en face à face (le meilleur attaquant tout court ?), c'est Gravelaine : il attendait toujours le dernier moment, et hop, un petit piqué, le gardien déjà couché était toujours aux fraises.
L'année du titre de L2 en 1996, Sam Michel avait été également particulièrement efficace dans ses duels...

Le meilleur en 1 contre 1, c'était Frédéric Née. Je ne me souviens pas qu'il en ait raté un seul.
Sinon, j'ai rarement été aussi dégoûté d'avoir perdu un match.
Quelle équipe de branque Sainté ! En 1ere mi-temps, ils avaient une défense à la Nantaise ; ça rentrait comme dans du beurre.

PRIEUR aussi était bon en 1 contre 1
çà commence à dater

Alors j'étais au match dans une tribune Stéphanoise, du côté Lemaître/Raineau en 1ère mi-temps (me suis régalé)...

- les stéphannois (qui sont super sympa, très bon public, relativement objectifs et calmes, c'était très bien!) ont clairement eu l'impression d'avoir de la grosse chatte pendant ce match, de pas prendre plus de buts en 1MT, d'égaliser sur une boulette, tout en étant plutôt dominé sur l'ensemble du match...

- Putain on l'avait en main le match... Savidan complètement oublié par les défenseurs verts pendant la 1MT (personne au marquage, il se foutait juste à la limite du hors jeu en attendant la déviation de BKF ou Nivet... impec, mais putain la finition bordel!), notre milieu de terrain agressif comme il faut qui faisait grave douter les verts (Hautcoeur a du coup été nul à chier)...

et grosse merdo:
Planté: pas terrible sur le match, bien placé sur deux frappes/têtes, pas très rassurant dans ses sorties manchettes/ninja, ne fait rien sur les 3 buts (et ne parle pas sur les 3 buts, d'ailleurs).

Sorbon/Leca: plutôt bien sur le match, avec Proment devant eux. Leca coupe un sacré nombre de ballon, notamment en profondeur. Sorbon s'est fait mangé par Gomis (le leur), mais ça allait encore.

Barzola: Je l'ai trouvé bon en 1MT, il a coupé des bonnes trajectoires, placement correct, des bonnes relances, de la serrenité. Et puis en 2MT il était gêné à la cheville, et n'osait pas en parler, comme un minime qui a peur de se faire engueuler. Du coup il se fait enrhumer plusieurs fois avant de se faire changer. Bizzare son attitude, manque peut-être un peu de maturité, mais j'aime bien le joueur sur sa 1MT.

Lemaître: super, bagarreur, passeur décisif, et très bonne entente avec Raineau
qui a fait, il faut le souligner, une très bonne prestation, très batailleur, gagnant beaucoup de duels, interceptant plein de ballons.

Seube a été moyen. Pas de problèmes dans la combativité, il est resté quand même assez précieux grâce à ça d'ailleurs, mais je trouve qu'il se fait éliminer très vite, il tacle beaucoup, un peu à l'arrache samedi.

Proment a été trèèèèèèèès précieux, le métronome du milieu de terrain. Sa sortie pour Gomis a été l'évènement qui a fait basculer le match...

Gomis a été catastrophique. Le premier but n'est pas pour Sorbon, mais pour lui (j'ai même tendance à penser qu'il nous coûte le match à lui tout seul). Il ne s'est reveillé que dans les 3 dernières minutes pour aider Deroin à distribuer devant la surface stéphannoise. On pourrait dire que ce soir, Rémi (à qui on a connu de bonnes prestations cette année) a cumulé la technique virevoltante d'un Luc-Michel M'Beng avec la vista et le placement décisif d'un Ronald Zubar des mauvais soirs, et la présence physique d'un Frédéric Danjou. Nul.

Nivet/BenK dans le même registre, avec BenK plus haut, moins virevoltant que d'habitude quand même. Ces deux-là ont été plutôt bons.

Deroin a fait une bonne entrée, avec évidemment moins de présence physique que Nivet, mais avec le soucis de délivrer de bons ballons, ce qu'il a plus ou moins fait.

Savidan a été énorme (temporisation, placement, balles en profondeur, duels physiques, vista générale), peut-être le meilleur sur le terrain avec le Gomis d'en face. Reste que putain, ses 2 raté coutent la victoire.

Quelques remarques comme-ça:
- Les caennais étaient parfois étonnés de pouvoir prendre les verts de vitesse aussi facilement, du coup manque de lucidité, d'efficacité, et paf.

- La défaite est une faillite tactique de l'équipe, une gestion catastrophique d'un temps faible que représente le multi-changement de la 65-70e. Non mais bordel, prendre 3 buts en 8 minutes alors que les Caennais ont dominés le reste du match au milieu de terrain.....

- La compo en 1MT me plaît, mais plutôt avec Leca en Milieu Déf, et Seube je ne sais pas où, peut-être à la place de Barzo, qui n'est pas mauvais du reste quand celui-ci ne fait pas ses "enfantillages". 3 milieu défensifs, avec 2 qui peuvent servir de pistons (comme Raineau a su le faire du reste), ça me semble une très bonne idée quand on voit notre fragilité psychologique ahurissante.

- Bonne rentrée de Toudic, qui est en manque de ballon, c'est évident, il est partout, court beaucoup, est dangereux le peu qu'il est là. Le truc, c'est qu'il est partout, sauf là où il faudrait être, et c'est évidemment un manque d'automatisme. J'aime bien ce p'tit gars, et j'ai tendance à croire qu'il faut pas le lâcher.

-> Le problème, ce n'est pas trop l'effectif, mais le SMC aurait besoin d'un Défenseur central / tête de con en chef, ce qu'aurait pu être Brahim avec 5 ans de moins et plus de qualité dans le jeu. Quelqu'un qui gueule, et qui sait tenir la barraque quand ça craint. Pour l'instant, on joue plutôt bien, mais quand ça craint l'équipe explose. Avec des résultats hallucinants comme samedi, quoi.

merde de là à dire que Savidan a été énorme,j'ai un peu de mal,putain c'est un attaquant qu'a eu une multitude de ballon en 1ere pour un taux de réussite nul.

ouais, assez d'accord avec da61... OK, on le sentait bien plus à son match que récemment (l'effet prolongation ?), mais il a démissionné sur ses 2 face-à-face.
Sinon, Leca milieu déf ?? Tu veux notre mort ? Il est d'une lenteur ahurissante. Hier, il a fait de bonnes interceptions, mais sur le troisième but, la charette était trop lourde... Boucansaud m'avait laissé une meilleur impression sur les fin d'année 2008.
Excellent Proment, Raineau très rassurant quant à se capacité à jouer en L1. Lemaître très bon, Sorbon excellent jusqu'au premier ballon redonné à l'adversaire (Mirallas ?) en fin de première mi-temps ; après...

Ah oui, et pis Planté à chier !! Incapable de prendre une balle dans les airs dès que l'attaquant est plus grand que lui (deux matchs de suite quand même : Hoarau, Gomis... heureusement qu'il n'y a plus Koller !).
Thébaux est meilleur dans les airs, et vu le niveau de Planté dans les 1 contre 1 hier soir...

Leca tu ne peux plus le laisser derrière ,les autres équipes ont compris ,il a un mobil home au cul et c'est dommage au vu de ses autres qualités mais la c'est trop criant.

benkb a écrit :Alors j'étais au match dans une tribune Stéphanoise, du côté Lemaître/Raineau en 1ère mi-temps (me suis régalé)...

- les stéphannois (qui sont super sympa, très bon public, relativement objectifs et calmes, c'était très bien!) ont clairement eu l'impression d'avoir de la grosse chatte pendant ce match, de pas prendre plus de buts en 1MT, d'égaliser sur une boulette, tout en étant plutôt dominé sur l'ensemble du match...

- Putain on l'avait en main le match... Savidan complètement oublié par les défenseurs verts pendant la 1MT (personne au marquage, il se foutait juste à la limite du hors jeu en attendant la déviation de BKF ou Nivet... impec, mais putain la finition bordel!), notre milieu de terrain agressif comme il faut qui faisait grave douter les verts (Hautcoeur a du coup été nul à chier)...

et grosse merdo:
Planté: pas terrible sur le match, bien placé sur deux frappes/têtes, pas très rassurant dans ses sorties manchettes/ninja, ne fait rien sur les 3 buts (et ne parle pas sur les 3 buts, d'ailleurs).

Sorbon/Leca: plutôt bien sur le match, avec Proment devant eux. Leca coupe un sacré nombre de ballon, notamment en profondeur. Sorbon s'est fait mangé par Gomis (le leur), mais ça allait encore.

Barzola: Je l'ai trouvé bon en 1MT, il a coupé des bonnes trajectoires, placement correct, des bonnes relances, de la serrenité. Et puis en 2MT il était gêné à la cheville, et n'osait pas en parler, comme un minime qui a peur de se faire engueuler. Du coup il se fait enrhumer plusieurs fois avant de se faire changer. Bizzare son attitude, manque peut-être un peu de maturité, mais j'aime bien le joueur sur sa 1MT.

Lemaître: super, bagarreur, passeur décisif, et très bonne entente avec Raineau
qui a fait, il faut le souligner, une très bonne prestation, très batailleur, gagnant beaucoup de duels, interceptant plein de ballons.

Seube a été moyen. Pas de problèmes dans la combativité, il est resté quand même assez précieux grâce à ça d'ailleurs, mais je trouve qu'il se fait éliminer très vite, il tacle beaucoup, un peu à l'arrache samedi.

Proment a été trèèèèèèèès précieux, le métronome du milieu de terrain. Sa sortie pour Gomis a été l'évènement qui a fait basculer le match...

Gomis a été catastrophique. Le premier but n'est pas pour Sorbon, mais pour lui (j'ai même tendance à penser qu'il nous coûte le match à lui tout seul). Il ne s'est reveillé que dans les 3 dernières minutes pour aider Deroin à distribuer devant la surface stéphannoise. On pourrait dire que ce soir, Rémi (à qui on a connu de bonnes prestations cette année) a cumulé la technique virevoltante d'un Luc-Michel M'Beng avec la vista et le placement décisif d'un Ronald Zubar des mauvais soirs, et la présence physique d'un Frédéric Danjou. Nul.

Nivet/BenK dans le même registre, avec BenK plus haut, moins virevoltant que d'habitude quand même. Ces deux-là ont été plutôt bons.

Deroin a fait une bonne entrée, avec évidemment moins de présence physique que Nivet, mais avec le soucis de délivrer de bons ballons, ce qu'il a plus ou moins fait.

Savidan a été énorme (temporisation, placement, balles en profondeur, duels physiques, vista générale), peut-être le meilleur sur le terrain avec le Gomis d'en face. Reste que putain, ses 2 raté coutent la victoire.

Quelques remarques comme-ça:
- Les caennais étaient parfois étonnés de pouvoir prendre les verts de vitesse aussi facilement, du coup manque de lucidité, d'efficacité, et paf.

- La défaite est une faillite tactique de l'équipe, une gestion catastrophique d'un temps faible que représente le multi-changement de la 65-70e. Non mais bordel, prendre 3 buts en 8 minutes alors que les Caennais ont dominés le reste du match au milieu de terrain.....

- La compo en 1MT me plaît, mais plutôt avec Leca en Milieu Déf, et Seube je ne sais pas où, peut-être à la place de Barzo, qui n'est pas mauvais du reste quand celui-ci ne fait pas ses "enfantillages". 3 milieu défensifs, avec 2 qui peuvent servir de pistons (comme Raineau a su le faire du reste), ça me semble une très bonne idée quand on voit notre fragilité psychologique ahurissante.

- Bonne rentrée de Toudic, qui est en manque de ballon, c'est évident, il est partout, court beaucoup, est dangereux le peu qu'il est là. Le truc, c'est qu'il est partout, sauf là où il faudrait être, et c'est évidemment un manque d'automatisme. J'aime bien ce p'tit gars, et j'ai tendance à croire qu'il faut pas le lâcher.

-> Le problème, ce n'est pas trop l'effectif, mais le SMC aurait besoin d'un Défenseur central / tête de con en chef, ce qu'aurait pu être Brahim avec 5 ans de moins et plus de qualité dans le jeu. Quelqu'un qui gueule, et qui sait tenir la barraque quand ça craint. Pour l'instant, on joue plutôt bien, mais quand ça craint l'équipe explose. Avec des résultats hallucinants comme samedi, quoi.

Arretes le foot !!!!