Page 26 sur 26
Posté : 09 déc. 2008 13:27
par Klaus Störtebecker
mimix a écrit :un ultr4 a écrit :mimix a écrit :un ultr4 a écrit :udinese a écrit :@l1 a écrit :kitchman a écrit :@l1 a écrit :Guigui a écrit :Molko a écrit :
Oui, géométriquement, c'est pas mal. Par contre à partir de quand le texte devient illisible ?
Aucune idée. T'en penses quoi Arthur ?
Moi en tout cas j'en sait rien
25 !!!! C'était la réponse !
Réponse à quoi ? Au nombre de quotages ?
Guigui a écrit :Molko a écrit :Guigui a écrit :Molko a écrit :Arthur a écrit :
"Quoter" Molko, c'est le seul moyen que j'ai trouvé pour mettre un truc intelligent dans mes messages...
Remarque, c'est visuellement pas mal ; les auteurs "quotés" apparaissent dans un joli arc qui s'incurve à mesure que l'on continue (si un matheux peut me rappeller le nom d'une telle courbe...). Très visuel.
J'allais le dire, l'arc de cercle est splendide.
Oui, géométriquement, c'est pas mal. Par contre à partir de quand le texte devient illisible ?
Aucune idée. T'en penses quoi Arthur ?
C'est quoi ce bordel ?
Roooh lui il a cassé le jouet
salut l'ul !!!
Nan, juste pour te dire que j'avais effacé mon mp par erreur… désolé.
OK
42 eût été mieux que 25.
Posté : 09 déc. 2008 16:49
par Arthur
Klaus Störtebecker a écrit :mimix a écrit :un ultr4 a écrit :mimix a écrit :un ultr4 a écrit :udinese a écrit :@l1 a écrit :kitchman a écrit :@l1 a écrit :Guigui a écrit :Aucune idée. T'en penses quoi Arthur ?
Moi en tout cas j'en sait rien
25 !!!! C'était la réponse !
Réponse à quoi ? Au nombre de quotages ?
Guigui a écrit :Molko a écrit :Guigui a écrit :Molko a écrit :
Remarque, c'est visuellement pas mal ; les auteurs "quotés" apparaissent dans un joli arc qui s'incurve à mesure que l'on continue (si un matheux peut me rappeller le nom d'une telle courbe...). Très visuel.
J'allais le dire, l'arc de cercle est splendide.
Oui, géométriquement, c'est pas mal. Par contre à partir de quand le texte devient illisible ?
Aucune idée. T'en penses quoi Arthur ?
C'est quoi ce bordel ?
Roooh lui il a cassé le jouet
salut l'ul !!!
Nan, juste pour te dire que j'avais effacé mon mp par erreur… désolé.
OK
42 eût été mieux que 25.
Tu crois ?
Posté : 09 déc. 2008 18:49
par boulle
Arthur a écrit :Klaus Störtebecker a écrit :mimix a écrit :un ultr4 a écrit :mimix a écrit :un ultr4 a écrit :udinese a écrit :@l1 a écrit :kitchman a écrit :@l1 a écrit :
Moi en tout cas j'en sait rien
25 !!!! C'était la réponse !
Réponse à quoi ? Au nombre de quotages ?
Guigui a écrit :Molko a écrit :Guigui a écrit :J'allais le dire, l'arc de cercle est splendide.
Oui, géométriquement, c'est pas mal. Par contre à partir de quand le texte devient illisible ?
Aucune idée. T'en penses quoi Arthur ?
C'est quoi ce bordel ?
Roooh lui il a cassé le jouet
salut l'ul !!!
Nan, juste pour te dire que j'avais effacé mon mp par erreur… désolé.
OK
42 eût été mieux que 25.
Tu crois ?
42 c'est la pointure de la scribouillarde dont on cheche le nom?
Posté : 09 déc. 2008 20:07
par mimix
boulle a écrit :Arthur a écrit :Klaus Störtebecker a écrit :mimix a écrit :un ultr4 a écrit :mimix a écrit :un ultr4 a écrit :udinese a écrit :@l1 a écrit :kitchman a écrit :
25 !!!! C'était la réponse !
Réponse à quoi ? Au nombre de quotages ?
Guigui a écrit :Molko a écrit :
Oui, géométriquement, c'est pas mal. Par contre à partir de quand le texte devient illisible ?
Aucune idée. T'en penses quoi Arthur ?
C'est quoi ce bordel ?
Roooh lui il a cassé le jouet
salut l'ul !!!
Nan, juste pour te dire que j'avais effacé mon mp par erreur… désolé.
OK
42 eût été mieux que 25.
Tu crois ?
42 c'est la pointure de la scribouillarde dont on cheche le nom?
yeah pourrissage
Posté : 09 déc. 2008 20:15
par matt_bellamy37
mimix a écrit :boulle a écrit :Arthur a écrit :Klaus Störtebecker a écrit :mimix a écrit :un ultr4 a écrit :mimix a écrit :un ultr4 a écrit :udinese a écrit :@l1 a écrit :
Réponse à quoi ? Au nombre de quotages ?
Guigui a écrit :Aucune idée. T'en penses quoi Arthur ?
C'est quoi ce bordel ?
Roooh lui il a cassé le jouet
salut l'ul !!!
Nan, juste pour te dire que j'avais effacé mon mp par erreur… désolé.
OK
42 eût été mieux que 25.
Tu crois ?
42 c'est la pointure de la scribouillarde dont on cheche le nom?
yeah pourrissage
c'est beau
Posté : 09 déc. 2008 23:43
par bigdudu
matt_bellamy37 a écrit :mimix a écrit :boulle a écrit :Arthur a écrit :Klaus Störtebecker a écrit :mimix a écrit :un ultr4 a écrit :mimix a écrit :un ultr4 a écrit :udinese a écrit :
C'est quoi ce bordel ?
Roooh lui il a cassé le jouet
salut l'ul !!!
Nan, juste pour te dire que j'avais effacé mon mp par erreur… désolé.
OK
42 eût été mieux que 25.
Tu crois ?
42 c'est la pointure de la scribouillarde dont on cheche le nom?
yeah pourrissage
c'est beau
Que fait Jean-Claude Dacier dans la liste ? Et pourquoi ne peut-on pas lire tous les noms de ces filles dans le message ?
Posté : 10 déc. 2008 02:22
par boulle
bigdudu a écrit :matt_bellamy37 a écrit :mimix a écrit :boulle a écrit :Arthur a écrit :Klaus Störtebecker a écrit :mimix a écrit :un ultr4 a écrit :mimix a écrit :un ultr4 a écrit :
Roooh lui il a cassé le jouet
salut l'ul !!!
Nan, juste pour te dire que j'avais effacé mon mp par erreur… désolé.
OK
42 eût été mieux que 25.
Tu crois ?
42 c'est la pointure de la scribouillarde dont on cheche le nom?
yeah pourrissage
c'est beau
Que fait Jean-Claude Dacier dans la liste ? Et pourquoi ne peut-on pas lire tous les noms de ces filles dans le message ?
bigdudu faut changer de lunettes