Page 26 sur 53
Posté : 07 déc. 2008 21:47
par Simply the Best
Molko a écrit :Simply the Best a écrit :Abidbol a écrit :Je ne vois pas d'une part où les gros actionnaires seraient exclus de cette mesure et donc en quoi elle concerne "en priorité" les "petits" actionnaires. D'autre part une telle mesure concerne les 23 % de français qui possèdent des valeurs. (pas vraiment la classe moyenne...) Et qui est donc financé par les 77% restant. (Là se trouve sans doute plus ce qu'on nomme les classes moyennes)
Enfin le principe la bourse monte, tu gagnes, elle descend tu perds pas, fallait le trouver.
Elle concerne tout le monde mais proportionnellement, l'économie d'impôt est plus grande pour des petits revenus que pour les gros.
De toute façon, je viens d'entendre que cette déduction n'engendrerait au mieux que 100 ou 200 euros d'économie sur l'impôt sur le revenu.
Bref, si tu as perdu 10700 euros, ça te console pas trop.
Mais comme je suis toujours objectif, je t'accorde que cette action nest peut-être pas le bienvenue d'un pointe vue symbolique.
Oui, maintenant, l'UMP invente la Bourse où tu gagnes quand tu gagnes mais ou tu perds pas trop quand tu perds. Et quand on nous parle des gens modestes qui ont investi en bourse... et les gens trop modestes pour investir en bourse ? bah c'est eux qui paient.
Merci l'UMP, ensemble tout est possible.
Perdre 10500 euros au lieu de 10700 euros, tu trouves que c'est ne pas perdre trop?
Non franchement?
Posté : 07 déc. 2008 21:48
par Simply the Best
François de Malherbe a écrit :Mais pour le HAC, c'est foutu, n'est-ce pas ?
D'après mon analyse d'expert, il y a une probabilité assez importante pour que le HAC descende.
Posté : 07 déc. 2008 21:49
par paolo14
Posté : 07 déc. 2008 21:51
par Molko
Je dis pas le contraire, mais c'est la règle du jeu non ? Quand tu mets en bourse, la perte fait partie du champs des possible, non ? Quand on gagne, c'est chacun pour sa peau et quand on perd, faudrait partager une partie des pertes ?
Posté : 07 déc. 2008 21:55
par Simply the Best
Molko a écrit :Je dis pas le contraire, mais c'est la règle du jeu non ? Quand tu mets en bourse, la perte fait partie du champs des possible, non ? Quand on gagne, c'est chacun pour sa peau et quand on perd, faudrait partager une partie des pertes ?
Sur le principe, je suis d'accord mais je voulais signaler que la grande majorité des pertes n'étaient pas compensées par cette mesure.
Posté : 07 déc. 2008 22:01
par Molko
Simply the Best a écrit :Molko a écrit :Je dis pas le contraire, mais c'est la règle du jeu non ? Quand tu mets en bourse, la perte fait partie du champs des possible, non ? Quand on gagne, c'est chacun pour sa peau et quand on perd, faudrait partager une partie des pertes ?
Sur le principe, je suis d'accord mais je voulais signaler que la grande majorité des pertes n'étaient pas compensées par cette mesure.
Bah heureusement. Parce qu'après le bouclier fiscal, les exonérations sur les transmissions de patrimoine...
Posté : 07 déc. 2008 22:03
par Jon Machin
et alors ? c'est ça la justice ? rembourser les rentiers ? quand ils perdent de l'argent au casino
qu'ils crèvent !!
quand tu sais (source sur et fiable) que les traders malgré les pertes qu'ils ont eux même crée, vont toucher des bonus; bonus calculer aux ordres passés et capitaux manipulés, c'est une honte de savoir que ces primes vont être payés par la collectivité (l'état)
Posté : 07 déc. 2008 22:04
par Simply the Best
Je sais tout ça et si je n'ai pas voté Sarko c'est bien à cause de tous ces abus.
Mais bon comme en face on avait décidé de mettre une looseuse, on récolte malheureusement ce que l'on sème.
EDIT : Je répondais à Molko ... pas au gros ours qui perd au jeu
Posté : 07 déc. 2008 22:04
par Jon Machin
primes à 5 zéro pour les derniers de la classe
Posté : 07 déc. 2008 22:09
par Molko
Simply the Best a écrit :Je sais tout ça et si je n'ai pas voté Sarko c'est bien à cause de tous ces abus.
Mais bon comme en face on avait décidé de mettre une looseuse, on récolte malheureusement ce que l'on sème.
Sarkozy, le pouvoir d'achat, la France de propriétaire, le plein emploi, la réduction de la dette, la défense des sans-grade, le zéro SDF... bravo à ceux qui ont choisi la France d'après. Et merci.
Posté : 07 déc. 2008 22:12
par Jon Machin
pas au gros ours qui perd au jeu
au jeu de quoi trouduc ?
Posté : 07 déc. 2008 22:29
par Simply the Best
Jon Machin a écrit :pas au gros ours qui perd au jeu
au jeu de quoi trouduc ?
au jeu de jojo
Posté : 07 déc. 2008 22:30
par Jon Machin
Simply the Best a écrit :Jon Machin a écrit :pas au gros ours qui perd au jeu
au jeu de quoi trouduc ?
au jeu de jojo
change pas de sujet
facho !
Posté : 07 déc. 2008 22:31
par Simply the Best
Tu es encore bourré ou quoi?
Je ne comprends même plus ce que tu dis.
Posté : 07 déc. 2008 22:40
par Jon Machin
tu veux parler de quoi ?
de l'elan de solidarité d'un collègue à toi de la clinique du vieux gland, sénateur, pour les actionnaires ?
OU QUE JE TE DISE D'ALLER TE FAIRE ENCULER ?
mais comme d'hab, dès que tu n'as plus rien a dire, à débattre et que tu t'enlises dans tes arguments de réac. tu cherches le troll , c'est ta parade personnelle , le troll
alors va te faire enculer quand même !!
