Simply the Best a écrit :Dans quel pays vis-tu kainri ? Au Vénézuela ?
Parce que vu ce que tu écris , ça ne peut pas être la France.
Il est clair que la France ne subit pas les mêmes sanctions iniques de la part du plus puissant pays de l'histoire de l'Humanité (enfin, depuis le Néolithique, hein, puisque l'Humanité a vécu beaucoup, beaucoup, beaucoup plus longtemps sous d'autres formes d'organisation...)
Pour rappel, tes jolies valeurs, elles reposent sur une pseudo révolution "égalitaire". En 1914, les inégalités en France étaient plus fortes qu'en 1789. A Paris, les 1% les plus riches détenaient...70% du patrimoine foncier (à l'époque, on n'était pas propriétaire d'un appartement à Paris, mais de l'immeuble dans sa totalité). La domination de l'Europe a reposé sur un système économique qui se nomme l'esclavage. Or, qu'avons-nous fait quand nous avons aboli l'esclavage ? Nous avons indemnisé les anciens propriétaires à raison d'au moins 3% du PIB de l'époque !! La République d'Haïti a été endettée vis-à-vis de la France jusque dans les années 1950 !!! Et elle a été obligée de payer rubis sur l'ongle.
La réduction des inégalités n'a été due qu'aux conflits mondiaux, la révolution bolchévique et les crises systémiques du capitalisme (notamment 1929). Quand on dit qu'il faut taxer les plus hautes tranches à 90%...on se fait traiter de communiste. Or, c'était le taux d'imposition pratiqué dans le pays le plus anticommuniste du monde : les Etats-Unis (de Roosevelt à Eisenhower, au moins). En France, l'impôt sur le revenu, voté en juillet 1914, a été mis en place par l'assemblée la plus à droite possible (la "chambre bleu horizon")...parce que les riches avaient compris qu'il fallait mieux contribuer un petit peu plus plutôt que de tout se faire prendre devant le spectre soviétique (ce sera de très loin l'argument constant de la bourgeoisie du "plutôt Hitler que Blum (pas Staline !)"
Cette réduction absolument historique s'est achevée avec le tournant de la "révolution thatchério-reaganienne", système qui a produit moins de croissance qu'avec les systèmes plus égalitaires des périodes précédentes...Quand tu exemptes les riches, les inégalités explosent, c'est un fait historique désormais totalement établi par Piketty et l'ensemble de ses équipes.
Mais comme tu es un ignare en histoire, qui ne lis jamais aucun bouquin sur quoi que ce soit, tu restes sur tes croyances, aussi absurdes que les croyances religieuses, qui avaient pourtant un sens pour l'écrasante majorité des êtres humains d'une multitude d'époque.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
