Coupe de France 2024-2025

[Nannières]

Le Malherbe que j'aime

[Nannières]

Ne cherchez pas, on va avoir match perdu.

Le SM Caen sous la menace d’une défaite sur tapis vert face à Vire

[Guigui]

Jamais je ne supporterai un autre club.

[bigdudu]

En fait on est encore dans le même cas de figure qu'avec Avranches et Concarneau. Pourquoi un joueur devrait-il être suspendu deux fois quand il a pris un match de suspension qu'il a déjà purgé ? Il y a quand même unl problème d'interprétation du réglement.

[Titideroin]

La honte, c'est pas possible à ce niveau là

[Aleph]

En fait on est encore dans le même cas de figure qu'avec Avranches et Concarneau. Pourquoi un joueur devrait-il être suspendu deux fois quand il a pris un match de suspension qu'il a déjà purgé ? Il y a quand même unl problème d'interprétation du réglement.

Caen devrait s'inspirer de Concarneau et Avranches pour obtenir gain de cause. La multiplication des cas devrait permettre une révision du règlement de la FFF.

[Dim]

En fait on est encore dans le même cas de figure qu'avec Avranches et Concarneau. Pourquoi un joueur devrait-il être suspendu deux fois quand il a pris un match de suspension qu'il a déjà purgé ? Il y a quand même unl problème d'interprétation du réglement.

Le règlement est complètement con en effet, mais il n'y a rien à dire. On perdra ce match.

[Huisgonde]

En fait on est encore dans le même cas de figure qu'avec Avranches et Concarneau. Pourquoi un joueur devrait-il être suspendu deux fois quand il a pris un match de suspension qu'il a déjà purgé ? Il y a quand même unl problème d'interprétation du réglement.

Ben y'a pas interprétation à avoir, si tu dois purger un match de suspension, tu es suspendu sur le premier match de l'équipe première qui suit la date de ta suspension.

C'est pas si compliqué, pas si illogique d'ailleurs, et si c'est "pardonnable" pour un club amateur, ça ne l'est absolument pas pour un club professionnel.

[Huisgonde]

En fait on est encore dans le même cas de figure qu'avec Avranches et Concarneau. Pourquoi un joueur devrait-il être suspendu deux fois quand il a pris un match de suspension qu'il a déjà purgé ? Il y a quand même unl problème d'interprétation du réglement.

Le règlement est complètement con en effet, mais il n'y a rien à dire. On perdra ce match.

Vire a déposé une réserve ? Il me semble que c'est seulement dans ce cas là qu'il peut se passer quelque chose, m'enfin ils ont du le faire si on en parle...

[Aleph]

En fait on est encore dans le même cas de figure qu'avec Avranches et Concarneau. Pourquoi un joueur devrait-il être suspendu deux fois quand il a pris un match de suspension qu'il a déjà purgé ? Il y a quand même unl problème d'interprétation du réglement.

Ben y'a pas interprétation à avoir, si tu dois purger un match de suspension, tu es suspendu sur le premier match de l'équipe première qui suit la date de ta suspension.

C'est pas si compliqué, pas si illogique d'ailleurs, et si c'est "pardonnable" pour un club amateur, ça ne l'est absolument pas pour un club professionnel.

Sauf quand la suspension a eu lieu dans le cadre d'un match avec l'équipe réserve. Ca parait illogique que la suspension doit être purgée avec l'équipe première si en plus elle a déjà été prévue dans le cadre d'un match de l'équipe réserve. Ca fait doublon et donc la règle non bis in idem doit s'appliquer.

[meden9]

C'est quoi ce règlement . Si c'est le cas tant mieux pour Vire après tous ces reports et de toute façon je ne vois pas Malherbe aller battre Nantes chez eux donc...

[Huisgonde]

En fait on est encore dans le même cas de figure qu'avec Avranches et Concarneau. Pourquoi un joueur devrait-il être suspendu deux fois quand il a pris un match de suspension qu'il a déjà purgé ? Il y a quand même unl problème d'interprétation du réglement.

Ben y'a pas interprétation à avoir, si tu dois purger un match de suspension, tu es suspendu sur le premier match de l'équipe première qui suit la date de ta suspension.

C'est pas si compliqué, pas si illogique d'ailleurs, et si c'est "pardonnable" pour un club amateur, ça ne l'est absolument pas pour un club professionnel.

Sauf quand la suspension a eu lieu dans le cadre d'un match avec l'équipe réserve. Ca parait illogique que la suspension doit être purgée avec l'équipe première si en plus elle a déjà été prévue dans le cadre d'un match de l'équipe réserve. Ca fait doublon et donc la règle non bis in idem doit s'appliquer.

Et si un joueur prend 2 jaunes en pro et son 3e en équipe réserve (ou vice versa), comment tu fais ? Je suis d'accord avec le fait qu'il ne devrait y avoir qu'une suspension mais c'est difficile à acter quand les calendriers sont pas alignés.

D'ailleurs, on peut même imaginer qu'un joueur suspendu pourrait jouer la rencontre de la réserve si elle a lieu le lendemain du match de l'équipe première, c'est dément.

Mais c'est aussi un peu le même problème pour certains joueurs de Vire qui n'était pas suspendu samedi mais qui l'était hier.

Je ne suis pas sur qu'une règle puisse couvrir tous les cas de figures, et il en faut bien une et c'est celle-là. Et il n'est pas acceptable qu'un club pro l'ignore et fasse cette bêtise qui coûte très cher à plusieurs niveaux.

[Xavi Jacob]

Magnifique
Le retour aux sources.

[Aleph]

En fait on est encore dans le même cas de figure qu'avec Avranches et Concarneau. Pourquoi un joueur devrait-il être suspendu deux fois quand il a pris un match de suspension qu'il a déjà purgé ? Il y a quand même unl problème d'interprétation du réglement.

Ben y'a pas interprétation à avoir, si tu dois purger un match de suspension, tu es suspendu sur le premier match de l'équipe première qui suit la date de ta suspension.

C'est pas si compliqué, pas si illogique d'ailleurs, et si c'est "pardonnable" pour un club amateur, ça ne l'est absolument pas pour un club professionnel.

Sauf quand la suspension a eu lieu dans le cadre d'un match avec l'équipe réserve. Ca parait illogique que la suspension doit être purgée avec l'équipe première si en plus elle a déjà été prévue dans le cadre d'un match de l'équipe réserve. Ca fait doublon et donc la règle non bis in idem doit s'appliquer.

Et si un joueur prend 2 jaunes en pro et son 3e en équipe réserve (ou vice versa), comment tu fais ? Je suis d'accord avec le fait qu'il ne devrait y avoir qu'une suspension mais c'est difficile à acter quand les calendriers sont pas alignés.

D'ailleurs, on peut même imaginer qu'un joueur suspendu pourrait jouer la rencontre de la réserve si elle a lieu le lendemain du match de l'équipe première, c'est dément.

Mais c'est aussi un peu le même problème pour certains joueurs de Vire qui n'était pas suspendu samedi mais qui l'était hier.

Je ne suis pas sur qu'une règle puisse couvrir tous les cas de figures, et il en faut bien une et c'est celle-là. Et il n'est pas acceptable qu'un club pro l'ignore et fasse cette bêtise qui coûte très cher à plusieurs niveaux.

C'est pour ça que Concarneau et Avranches ont porté la réclamation devant le CNOSF. La règle n'est pas claire et on peut légitimement penser qu'un joueur suspendu en N2 pour accumulation de cartons jaunes ait l'obligation de purger sa peine sur un match de N2 ou de Coupe.

Après, il faut avoir conscience qu'aucun juriste ne travaille au club. Olivier Pickeu travaillait de la même manière à Angers, sans juriste. Voilà le résultat.

[Huisgonde]

La règle n'est pas claire et on peut légitimement penser qu'un joueur suspendu en N2 pour accumulation de cartons jaunes ait l'obligation de purger sa peine sur un match de N2 ou de Coupe.

On peut légitimement penser plein de choses, mais la règle est bien claire. Tu dois purger un match avec l'équipe première.

Cela dit, ton message me fait penser qu'il y a p'tete un espoir : la Coupe, le N2, c'est la FFF. Ainsi, la suspension est purgée pour eux... (non j'déconne, Avranches et Concarneau c'est aussi la FFF)