www.forumsmc.com

Au fait ! Merci à Bigdudu, à la Maîtresse et à Natza pour leur proposition de relecture. Ce sont aussi les contributions spontanées qui font le charme du projet.

Si je peux aussi donner un coup de main pour la relecture, pas de souci.

Nan nan, toi ils te gardent en réserve pour donner un coup de main à Landrouse pour la version US...

nicoluche a écrit :Nan nan, toi ils te gardent en réserve pour donner un coup de main à Landrouse pour la version US...

*prix Pulitzer*

Si je peux filer un coup de main à la relecture, je veux bien. Pas trop non plus parce que je fais ça toute la semaine de la relecture, mais bien sur me faire quelques dizaines de pages le week-end, ce sera avec plaisir.

J'imagine qu'il y a plusieurs plumes différentes, donc une fois que vous aurez un produit quasi fini, je veux bien aider à l'harmonisation du style en repérant les choses à uniformiser. Je commence à avoir l’œil pour ce genre de conneries.

Moi j'veux bien aider à tenir la caisse.

Il est ptet encore temps d'opter pour un sujet intéressant non ?

Karibou a parfaitement raison, parlons de ce qui importe vraiment : un livre exceptionnel va sortir cette année, retraçant saison après saison l'épopée rouge et bleue.

Il y en aura pour tout le monde : des grands noms, des grands matchs, des souvenirs, des anecdotes, de l'inédit. Et encore, je ne parle même pas de la forme !

Pour abonder dans le sens d'Arthur, il y aura une vraie réflexion diachronique avec un effort permanent de recontextualisation.
Ou la Malherbosphère en quête d'une exigence teintée d'impertinence.
Pour paraphraser une connaissance, nulle question d'élaborer un projet "couille-molle".

L'expression couille-molle c'est un non-sens absolu en plus de pas être très joli.
Parce que si vos couilles sont dures comme des cailloux, vous avez a priori un problème.

François de Malherbe a écrit :Pour abonder dans le sens d'Arthur, il y aura une vraie réflexion diachronique avec un effort permanent de recontextualisation.
Ou la Malherbosphère en quête d'une exigence teintée d'impertinence.
Pour paraphraser une connaissance, nulle question d'élaborer un projet "couille-molle".

Et ça donne quoi avec des mots que moi pouvoir comprendre ?

François de Malherbe a écrit :Pour abonder dans le sens d'Arthur, il y aura une vraie réflexion diachronique avec un effort permanent de recontextualisation.
Ou la Malherbosphère en quête d'une exigence teintée d'impertinence.
Pour paraphraser une connaissance, nulle question d'élaborer un projet "couille-molle".

t'as oublié l'historiographie critique

Huisgonde a écrit :

François de Malherbe a écrit :Pour abonder dans le sens d'Arthur, il y aura une vraie réflexion diachronique avec un effort permanent de recontextualisation.
Ou la Malherbosphère en quête d'une exigence teintée d'impertinence.
Pour paraphraser une connaissance, nulle question d'élaborer un projet "couille-molle".

Et ça donne quoi avec des mots que moi pouvoir comprendre ?

Chaque saison est replacée dans son contexte historique (1).
La succession chronologique des performances (sportives ou extra sportives) montre comment Malherbe évolue (2).
Des anecdotes viennent rythmer le récit (3).
En gros, il y a la grande(1), la moyenne(2) et la petite(3) histoire. Et comme Boucle d'Or, tu finiras toi aussi par trouver un récit à ta taille.

Même si je sens une pointe de condescendance dans l'explication (ça n'atteint pas au point de me répondre par une vidéo débile et, pour le coup, ayant aucun rapport dans le contexte), je te remercie, c'est tout de suite plus clair. Je bloque surtout sur "diachronique" et sur "exigence teintée d'impertinence", en fait, m'enfin.

Désolé (quoique, j'y peux rien...) de n'avoir ni votre intelligence, ni votre vocabulaire ou votre culture...

Huisgonde a écrit :je te remercie, c'est tout de suite plus clair.

Deroin.
Le but ici c'est d'expliquer à l'ami forumiste le contenu d'un livre qui ne peut pas être dévoilé. La difficulté c'est d'être clair, sans être précis. Tu reconnaîtras malgré tout que l'explication d'Arthur était aussi simple qu'efficace :

Il y en aura pour tout le monde : des grands noms, des grands matchs, des souvenirs, des anecdotes, de l'inédit.