[H.S] La presse écrite

[Sebmalherbe]

Alors quand tu penses que l'autre il en fait la promo, j'te dis pas le niveau !

[-K-]

mais va niquer Marianne toi !

[Sebmalherbe]

Mais t'as lu Insulte Mag' ou quoi ?!!

[Guigui]

Arrêtez ! Je suis à deux doigts de créer le sondage "Avez-vous un prépuce".

[Arthur]

Bien hypocrite sera celui qui dira qu'il n'y a pas de norme blanche dans le paysage mediatique, politique et ideologique dans la France d'aujourd hui.

Y a quelques temps le magazine Capital consacrait une émission aux "Africains de Paris", usant de tous les cliches possibles en allant des sapeurs zairois aux vendeurs a la sauvette.
Il y a donc bien une population stygmatisrr, et de facon particulierement meprisante. On attaquait l'identite africaine (si tant est qu'elle existe) mais on pointait du doigt chaque noir puisqu associé par defaut au continent.

Premier point j'ai pas entendu Arthur reagir.

Deuxieme point, si on accorde a Arthur qu'il a autre chose a foutre que de regarder capital, c'est quand même con de reagir la ou justement il est attendu qu'un blanc reagisse comme un blanc. T as compris quoi avec ton "on sait la ou ils veulent en venir ?".

A chaque fois c'est la même chose, le blanc se leve lorsqu il soupconne qu'on lui applique les memes mecanismes qu'il inflige de facon banalisee a celui qui ne lui ressemble pas, alors qu'il s'agissait d'une simple reponse a une forme d'oppression perverse et cynique.


C'est le fond de commerce des militants contre le racisme anti-blanc.

L'endoctrinement fait quand même sacrément peur par moments...

C'est extraordinaire de refuser volontairement tout militantisme universel (contre le racisme quel qu'il soit, contre l'esclavage quel qu'il soit...) pour privilégier des indignations dont le niveau est clairement indexé sur l'origine des protagonistes.

Ou comment soutenir les discriminations qu'on prétend combattre...

[-K-]

je doute pas de ta sincérité. mais l'universalisme il a bon dos.

C'est extraordinaire de refuser volontairement tout militantisme universel (contre le racisme quel qu'il soit, contre l'esclavage quel qu'il soit...) pour privilégier des indignations dont le niveau est clairement indexé sur l'origine des protagonistes.

ça c'est mon étiquette, je me la traine depuis le début, sans doute de mon fait ok.

maintenant je suis fort étonné que des gens si brillants et clairvoyants que vous (j'en exclue Karibou) soient incapables de se départir d'une idée faite comme celle-ci au point d'en faire un gimmick.

[Sebmalherbe]

L'endoctrinement fait quand même sacrément peur par moments...

C'est extraordinaire de refuser volontairement tout militantisme universel (contre le racisme quel qu'il soit, contre l'esclavage quel qu'il soit...) pour privilégier des indignations dont le niveau est clairement indexé sur l'origine des protagonistes.

Ou comment soutenir les discriminations qu'on prétend combattre...

Voilà qui est brillamment résumé. -K-, avec toute l'amitié que je te porte, tu devrais méditer dessus. Je pense que nous sommes autant indignés que toi par l'esclavage, le racisme ordinaire, etc. Mais ce qui me révulse dans ton discours c'est ton indignation sélective.

Et concernant ton fameux magazine, je trouve en effet choquant qu'un magazine ait pour objet une couleur de peau. C'est discriminatoire et raciste. Bref, ça copie tout ce que ça prétend combattre...

[Karibou]

Non De Peau Mag j'adulerai, mais Respect mag plutôt mourir.

[-K-]

C'est discriminatoire et raciste.

[-K-]

Putain mais il faut quoi pour que vous compreniez qu'à partir du moment où on est dans un pays qui classe les gens selon un principe de norme (blanches, on ne la nomme d'ailleurs pas) et de diversités (tout ce qui n'est pas blanc) on ne peut pas traiter cette problématique à partir d'une idée de réciprocité ?!
c'est complètement erroné et vous pratiquez les mêmes raisonnement que les connards de l'UMP : je ne m'intéresse qu'aux faits, pas aux causes. j'ai l'impression de lire Copé en vous lisant bordel.

parler de réciprocité est indécent lorsque les conditions sont inégales à la base.

edit : et c'est là sebmalherbe que tu dois sortir ton sempiternel "ba oui mais moi je suis blanc mais j'ai pas à me sentir coupable".

[Karibou]

N'empêche ce serait bien que t'arrêtes d'en parler parce que c'est chiant et t’arrive pas à intéresser grand monde avec les noirs et la discrimination.
On dirait que c'est pas porteur.

Tu devrais faire un topic cuisine ça cartonne chez les téléspectateurs.

[-K-]

[Karibou]

A la limite tu pourrais faire des trucs avec du manioc.

[pascal francois]

Putain mais il faut quoi pour que vous compreniez qu'à partir du moment où on est dans un pays qui classe les gens selon un principe de norme (blanches, on ne la nomme d'ailleurs pas) et de diversités (tout ce qui n'est pas blanc) on ne peut pas traiter cette problématique à partir d'une idée de réciprocité ?!
c'est complètement erroné et vous pratiquez les mêmes raisonnement que les connards de l'UMP : je ne m'intéresse qu'aux faits, pas aux causes. j'ai l'impression de lire Copé en vous lisant bordel.

parler de réciprocité est indécent lorsque les conditions sont inégales à la base.

edit : et c'est là sebmalherbe que tu dois sortir ton sempiternel "ba oui mais moi je suis blanc mais j'ai pas à me sentir coupable".

KKKKK Le problème c'est que tu généralises les gens , et tu penses obligatoirement que le fofo est raciste; alors STOP, je connais pas tous les membres, mais ceux que j'ai cotoyé sont en loin de cette fixette que tu fais!
Alors ta parodie saoul, et sans boire , ce qui encore plus beau

[François de Malherbe]

Putain mais il faut quoi pour que vous compreniez qu'à partir du moment où on est dans un pays qui classe les gens selon un principe de norme (blanches, on ne la nomme d'ailleurs pas) et de diversités (tout ce qui n'est pas blanc)

Tu décris plus les USA que la France dans ce cas précis, puisque les personnes sont étiquetés réellement de la sorte, entre les "Caucasians", "Latinos", "Colored people"...En principe, la République française ne distingue aucune "norme".
Tiens, d'ailleurs, Obama a fait le choix "d'appartenir" à la catégorie des "Afro" (on ne dit pas "noir" là-bas), ce qui est loin d'être neutre. Isn't it ?