[H.S] Internet un enjeu sociétal politique et économique

Message

Karibou · #361 Message par **Karibou** » 22 sept. 2010 21:03

C'est difficile à dire, Hadopi c'est avant tout de la propagande, de la communication.
La puissance du truc réside dans la crainte que tu peux en avoir et pas dans les moyens répressifs qui sont à leur disposition.

Néanmoins ils existent et commencent à agir donc il est possible de se faire chopper, maintenant de là à évaluer la probabilité de se faire avoir d'une manière crédible...

En fin de compte si tu y pense Hadopi j'ai le sentiment que ça sert à te faire admettre l'idée qu'internet c'est eux qui en sont les boss et que tu dois faire comme ils ont décidé qu'il fallait faire avec.

C'est pour que tu considères naturellement et par toi même qu'internet c'est pas diffèrent de la TV.
Donc tu prends ce qu'on daigne te refiler comme daube et tu fermes ta gueule en te laissant imprimer dans le cerveau toutes les conneries habituelles au sujet des bounty, des nanas chaudasses et des étrangers dangereux...
Et passe la monnaie aussi tant que t'y est, c'est pour ton confort et le triomphe de la civilisation.

merlinenchant · #362 Message par **merlinenchant** » 22 sept. 2010 22:18

http://fr.readwriteweb.com/2010/01/04/u ... ti-hadopi/

Karibou · #363 Message par **Karibou** » 23 sept. 2010 08:18

Dites les mecs c'est cool de vous voir vous interesser au sujet mais oubliez pas de lire la première page du topic, j'ai édité le premier post régulièrement pour fournir des infos et par exemple l'article que merlin a linké y est présent depuis plusieurs mois.

Et sinon je suis plutôt d'accord avec Landry, l'afflux de thune aurait pu aller dans les bonnes poches, sans prohibition pas d'Al Capone...

-K- · #364 Message par **-K-** » 23 sept. 2010 08:25

j'ai testé hier, pas convaincu du tout par le partage avec des amis du réseaux (donc en limité), du coup j'ai balancé des torrents et là c'était mieux, j'ai réussi à exploiter toute ma bande passante. sauf quec'est très fluctuant, ça retombait à zéro par moment, pour se relancer 1 minute après, ceci pour l'ensemble des téléchargement. ça m'a l'air un peu instable ou y'a un réglage que j'ai pas fait. bon dans tous les cas, si c'est pas parfait aujourd'hui, ça le sera demain.

Karibou · #365 Message par **Karibou** » 23 sept. 2010 08:37

Alors attention, la fonctionnalité torrent de Oneswarm n'est pas cryptée, lorsque tu télécharges un fichier à l'aide d'un lien torrent via oneswarm c'est exactement pareil que si tu le faisais à l'aide de µtorrent, tu n'es pas protégé contre une eventuelle surveillance et susceptible d'être repéré par Hadopi.

Seule la fonction F2F de oneswarm qui est sa fonction principale offre un cryptage des données transférées.
A noter également qu'il vaut mieux utiliser Oneswarm avec Firefox, l'interface fonctionne mal avec Internet Explorer.
Et il faut aussi avoir conscience que le partage via le système F2F n'est pas aussi pratique et rapide que l'est Bittorent, pour certains ce sera un retour en arrière insupportable.
Mais comme le souligne K c'est un concept en pleine évolution technique.

-K- · #366 Message par **-K-** » 28 sept. 2010 14:29

L’Hadopi vient de communiquer le mail type que les abonnés dont l’accès à Internet est suspecté d’avoir été « utilisé pour mettre à disposition, reproduire ou accéder à des culturelles protégées par un droit d’auteur », devraient bientôt recevoir.

Intitulée « Recommandation de la Commission de la Protection des Droits de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) », cette missive informe l’abonné qu’« en tant que titulaire de l’abonnement à Internet, [il est] légalement responsable de l’utilisation qui en est faite », et le renseigne sur les risques qu’il court, ainsi que sur ses droits. Ce dernier point est l’occasion d’indiquer l’existence du site www.hadopi.fr, ainsi que le numéro du centre d’appel.

Selon le secrétaire général de l’Hadopi Eric Walter, cette publication est le préalable nécessaire à l’envoi des premiers mails d’avertissement, qui devrait survenir « 48h après cette communication ».

ajacques · #367 Message par **ajacques** » 28 sept. 2010 14:48

Cool ! J'vais pouvoir envoyer ce modèle à plein de gens !

Karibou · #368 Message par **Karibou** » 29 sept. 2010 09:34

Le site Numerama lance la plateforme Hadopi-data.frqui a vocation à recenser le maximum de données possibles au sujet de l'activité de l'hadopi.
Des statistiques seront élaborées et publiées au fur et à mesure des retours connus.

pastis parisien · #369 Message par **pastis parisien** » 01 oct. 2010 14:44

Sur la première page de ladopi le lien le plus gros c'est "consultation sur les spécifications fonctionnelles".
avec ce commentaire:
Les moyens de sécurisation qui seront labellisés par l’Hadopi sont des dispositifs répondant à des objectifs précis, appelés spécifications fonctionnelles.

Ils doivent pas s'emmerder avec les mouches, c'est avec nos impots ?
Un dispositif qui répond à des objectifs. Ça marche avec tout cett expression: exemple: c'est quoi cette bouteille de lait ? un dispositif répondant à un objectif.

edith: ça a déjà été rebaptisé l'hadopi ? parceque ladodopipi c'est pas mal.

Diogene · #370 Message par **Diogene** » 05 oct. 2010 07:15

Alors, on joue à KikiVaRecevoirenpremsunelettredadopi?

SI j'ai bien compris, les requêtes sont effectuées sur demande des producteurs? En gros, Hadopi tape dans le tas où cible sur requête? Si on télécharge Boardwalk Empire le lundi matin on risque de se faire pécho autant qu'la pré-ado qui veut son Lady Gaga?

Karibou · #371 Message par **Karibou** » 05 oct. 2010 08:14

Bin oui, tout dépend si la société TMG surveille le fichier.
Mais même si ils veulent carburer à donf et en faire le maximum tu as tout de même peu de chance de te faire avoir car la totalité des infractions excéde de loin leur capacité de traitement.

Marie · #372 Message par **Marie** » 05 oct. 2010 08:50

Diogene a écrit :Alors, on joue à KikiVaRecevoirenpremsunelettredadopi?

Et bien en ce qui me concerne ça n'est pas pour tout de suite car Free refuse de jouer le jeu...

"L'opérateur Free fait lui de la résistance, selon une information du site Univers Freebox. "Nous n'avons pas envoyé les e-mails Hadopi, confirme le service de presse de Free. Afin d'encadrer les échanges portant sur des données personnelles au sujet desquelles la CNIL porte une attention particulière, nous avons proposé le principe d'un conventionnement dans le courant de l'été au ministère de la culture et à l'Hadopi. A ce jour nous n'avons eu aucun retour concret sur cette étape structurante pour le passage en production. Visiblement l'ensemble des autres opérateurs se sont entendus pour envoyer les premiers e-mails ce matin à 10 h 30. Ils ont décidé de collaborer, nous nous contenterons juste de respecter la loi."

Sinon Dio, il y a 4 organismes de surveillance pour la musique, et seulement 1 pour les films pour l'instant (et "films" ne veut pas dire "série", enfin j'me demande puisque c'est bien là le gros de ma consommation de téléchargements illégaux), donc pour l'instant il existe davantage de risques pour l'ado et Lady Gaga (même si la loi prévoit de sanctionner ses parents titulaires de l'abonnement, et pas elle directement...Vaste connerie).

babo · #373 Message par **babo** » 05 oct. 2010 08:56

Question conne :

La loi cible t-elle les compulsifs du téléchargements ou tire t-elle dans le tas aveuglément ?

Je suis un petit "telechargeur", et ça me ferait bien chier de me faire prendre par la douane.

Karibou · #374 Message par **Karibou** » 05 oct. 2010 09:07

babo a écrit :Question conne :

La loi cible t-elle les compulsifs du téléchargements ou tire t-elle dans le tas aveuglément ?

Je suis un petit "telechargeur", et ça me ferait bien chier de me faire prendre par la douane.

Elle tire dans le tas aveuglément mais tu as forcement plus de chance de te faire avoir si tu télécharges beaucoup.

arcisse · #375 Message par **arcisse** » 05 oct. 2010 11:13

Karibou a écrit :
babo a écrit :Question conne :

La loi cible t-elle les compulsifs du téléchargements ou tire t-elle dans le tas aveuglément ?

Je suis un petit "telechargeur", et ça me ferait bien chier de me faire prendre par la douane.

Elle tire dans le tas aveuglément mais tu as forcement plus de chance de te faire avoir si tu télécharges beaucoup.

Ils n'ont pas dit qu'ils ciblaient les gros fournisseurs d'accès genre SFR et autre ?