www.forumsmc.com

Même ceux qui n'ont pas pu regarder le match

Holala tu saoule...

Je vois aucun match mais je sais lire un tableau, j'ai pas besoin des stats de d2 pour savoir quoi penser.

On est zero, c'est tout. (demi-mesure man.)

Là ou tu pourrai te rendre utile, c'est en allant demander à Dumas ce qu'il serait capable de faire àpres 3 buts en 5 minutes chez le 17e sachant qu'il était déja "capable d'allumer n'importe qui" apres 2 buts au parc.

J'aimerai pas être son gosse qui lui ramène un bulletin tout moisi.

Simply the Best a écrit :

NickP a écrit :

Simply the Best a écrit :Stats

Sur les 21 derniers matchs à l'extérieur, le SM Caen a encaissé au moins 1 but lors de ... 20 matchs.

Seul match où la cage malherbiste est restée inviolé : TFC-SMC : 0-1

Ah! Super interessant! Toi aussi t'as ecoute les commentaires de foot+, comme 25 forumistes hier, genial, merci du scoupe.

Ah super...

1) Déjà je n'ai pas dit que c'était un scoop
2) Tout le monde n'a pas foot + ... mais bon c'est vrai que tu es un privilégié.

pathétique.

Avec ta superbe habitude de ne surtout jamais citer tes sources, tu passes ton temps a passer pour un minable plagiaire.

Pas ethique toi meme.

Bekoi Noé a écrit :(Comment il s'appellait déja le mec qu'avait oublié le contrat de Sygamary Diara???)

Michel Bérard la raclure de biday.

Berard. C'est ca.

Et bah le bon Bérard, il s'est fait fouttre dehors pour UN Diarra.

Police partout, justice nulle part!

Savidan est aussi responsable que Sorbon de la défaite, c'est clair.
A la décharge de notre buteur, il ne tente pas le deuxième crochet sur la droite de Janot parce qu'il a perdu le premier et ne veut pas retenter le même geste ...
Ce qui est chiant, c'est que malgré tout c'est-à-dire malgré un match complètement raté, il parvient à marquer. Et qu'au final, on met deux buts. Deux buts à Sainté, c'est objectivement pas si pourri. Encore une fois, on ne peut pas dire que le principal problème de cette équipe soit offensif.

Le problème, c'est qu'on prend 3 buts en 20 minutes, et que d'une manière générale, cette équipe peut encaisser pléthore de buts à n'importe quel moment.
Et ça, c'est ultra énervant, parce qu'hier Sainté était à la rue, avec un public qui sifflait. On avait tout pour nous !
Et d'une manière plus générale, ces soucis défensifs existent depuis trop longtemps. Le scénario était écrit d'avance, accéléré dans sa mise en œuvre par la sortie de Proment (comment peut-on être si dépendant de ce joueur ?).
Alors, coup sur coup, on offre un but à Gomis, puis Barzola découvre Payet (on ne peut pas imaginer qu'un mec du staff lui prépare des vidéos sur les joueurs susceptibles de se trouver en face de lui dans son couloir ? Je suis malheureusement persuadé que personne n'a fait ça ...) et finalement c'est notre Gomis qui perd pour la énième fois de la saison un ballon anodin alors qu'il n'y a pas de couverture derrière lui et pourtant une solution sur chaque côté ... Il joue avec des œillères ? Trois erreurs, trois erreurs déjà maintes fois vues ...

J'EN AI MARRE.

C'est vrai mais c'est en moins de 10 minutes (de la 63 ème à la 71 ème).

Pfff. Encore mieux.

jesperolsen a écrit :Savidan est aussi responsable que Sorbon de la défaite, c'est clair.
A la décharge de notre buteur, il ne tente pas le deuxième crochet sur la droite de Janot parce qu'il a perdu le premier et ne veut pas retenter le même geste ...
Ce qui est chiant, c'est que malgré tout c'est-à-dire malgré un match complètement raté, il parvient à marquer. Et qu'au final, on met deux buts. Deux buts à Sainté, c'est objectivement pas si pourri. Encore une fois, on ne peut pas dire que le principal problème de cette équipe soit offensif.

Le problème, c'est qu'on prend 3 buts en 20 minutes, et que d'une manière générale, cette équipe peut encaisser pléthore de buts à n'importe quel moment.
Et ça, c'est ultra énervant, parce qu'hier Sainté était à la rue, avec un public qui sifflait. On avait tout pour nous !
Et d'une manière plus générale, ces soucis défensifs existent depuis trop longtemps. Le scénario était écrit d'avance, accéléré dans sa mise en œuvre par la sortie de Proment (comment peut-on être si dépendant de ce joueur ?).
Alors, coup sur coup, on offre un but à Gomis, puis Barzola découvre Payet (on ne peut pas imaginer qu'un mec du staff lui prépare des vidéos sur les joueurs susceptibles de se trouver en face de lui dans son couloir ? Je suis malheureusement persuadé que personne n'a fait ça ...) et finalement c'est notre Gomis qui perd pour la énième fois de la saison un ballon anodin alors qu'il n'y a pas de couverture derrière lui et pourtant une solution sur chaque côté ... Il joue avec des œillères ? Trois erreurs, trois erreurs déjà maintes fois vues ...

J'EN AI MARRE.

Donc changeons la défense.
Qui sortir ?
Sorbon ? Leca ?
Le Bouc doit revenir comme titulaire. Ses prestations avant le retour de Leca avaient été plus que probantes.

édité 1 fois

jarvis2 a écrit : Et le coup de l'effectif que beaucoup d'entraineurs de ligue 1 envieraient à Dumas,faut arrêter les conneries...A part Proment,Nivet et Savidan

Ben justement, pour une équipe comme la nôtre, qui ne sera jamais dans les 8 meilleures de la L1, sauf miracle, c'est plutôt pas mal d'avoir ces trois joueurs là, avec un Deroin des grands soirs, FBK, Sorbon et Planté, on arrive à 7 joueurs sur 11 qui seraient titulaires sans problèmes ailleurs que dans les 5 meilleurs équipes du championnat.
Je pense également que Lemaître n'est pas le plus mauvais des latéraux par rapport à ceux qui évoluent chez nos concurrents.
Sur le banc, à part la connerie d'avoir fait partir Compan (mais à qui la faute, au fait ?), nous n'avons pas pire qu'ailleurs.
Et puis, il suffit de jeter un oeil sur nos résultats globaux et notre goal-average, pour se rendre compte du potentiel de cette équipe : jamais Malherbe en L1 n'a réussi à tenir peu ou prou le choc contre l'ensemble des équipes sans se prendre 3 ou 4 déculottées.

Malgré différentes configurations de la charnière, le problème reste le même. Sauf ponctuellement, l'an passé lors de la flamboyante période où Thiam était titulaire et alignait de très bons matchs.

On manque clairement d'un joueur dans son profil, gueulard, capable de mettre le pain qui fait mal sur le joueur clé du secteur offensif adverse. Le joueur qui met aussi en confiance ses partenaires, et qui n'est pas une buse pour commander la défense.
On a un peu ça avec Proment, qui n'hésite pas à tacler très virilement B.Gomis dès le début de la rencontre. Mais il est peu bavard, et joue au milieu.

C'est bien en défense qu'on a du mal. Défense mal alignée ou qui remonte à contre-temps (second but du PSG le week-end dernier), joueurs pas disponibles pour des relances courtes ... Notre effectif manque de qualité défensive, y'a pas à tortiller.

Ca peut nous couter la L1 ? Depuis hier je me le demande franchement.

jesperolsen a écrit : A la décharge de notre buteur, il ne tente pas le deuxième crochet sur la droite de Janot parce qu'il a perdu le premier et ne veut pas retenter le même geste ...

T'as pas du catch à la télé à regarder ?
Et puis, je suis pas un sale breton !

Edit : je reconnais, mon "excuse" est foireuse et c'est très mal expliqué. Mais je reste persuadé que sur l'action il rejette de ses choix potentiels le crochet parce qu'il a foiré le premier.

Proment était tout de même capitaine à Metz. Il commence à avoir pas mal de bagages avec Malherbe aussi.

Non, çà couteras pas la L1; mais je pense que l'on est pas assez tueur (pas vrai SAVIDAN ?)...

David Watts a écrit :Il commence à avoir pas mal de bagages avec Malherbe aussi.

Certes pas mal de bagages, mais moins de valises que ses petits camarades de club.