www.forumsmc.com

Le "roi" Miguel a été contrôlé une fois positif, au salbutamol, en 1994. Mais il a ensuite été blanchi par une formation "disciplinaire" de la Ligue nationale de cyclisme. En fait, le médecin d'Indurain, Sabino Padilla, a été meilleur que celui d'Armstrong, Michele Ferrari. Il a fait d'un coureur de 80 kg un grimpeur ailé montant les cols plus vite que Pantani, 56 kg, dont la plupart des performances dépassent les 450 watts, sur le Tour comme le Giro. A l'instar d'Eufemiano Fuentes, quelques années plus tard, Padilla a permis à un marathonien comme Martin Fiz d'être lui aussi un roi d'Espagne.

Guigui a écrit :

ronnie bird a écrit :

Guigui a écrit :C'est grotesque et tu le sais très bien.

En matière de dopage il existe des règles juridiques et des instances pour les faire respecter. Ce n'est pas flatteur pour le forum d'afficher avec certitude des faits non avérés. Ou alors, sur la base du "pas vu, pas pris" on crie avec la rue: "tous dopés" et on jette le discrédit sur la pratique sportive en général. Qui dans le viseur prochainement? Pinot, Alaphilippe, Bardet, Galopin...?

Je ne parle pas d'aujourd'hui mais des années 90, où l'EPO n'était pas détectable, où les anciens coureurs de classement général ont pratiquement tous avoué en consommer ou se sont fait prendre par des échantillons B des années plus tard.

Indurain qui devient grimpeur l'année où l'EPO arrive dans le peloton, qui met 10 minutes au classement général à des chaudières avérées comme Riis, Pantani, Virenque, Leblanc, qui fait partie d'une équipe Banesto dont des équipiers ont avoué depuis qu'ils se dopaient, tu soutiens vraiment qu'il était à l'eau claire ? Je maintiens que c'est grotesque, ce n'est même plus du troll à ce niveau...

bigdudu a écrit :Les années 90 en marathon, c'est hallucinant, avec tous ces Italiens ou Espagnols sur les podiums européens et mondiaux. Un peu comme les athlètes qui ont tous pris de la potion magique dans Astérix aux Jeux Olympiques.