www.forumsmc.com

Le cinéma souvent mieux que le cirque?

Je ne perdrai désormais pas plus de temps à communiquer avec Karibou, ça nous fera gagner du temps à tous les 2.

Sinon non (sauf les cirques "modernes" qui ne tournent pas assez pour vivre), les grands cirques itinérants français, contrairement à l'idée reçue, ne reçoivent AUCUNE forme de subvention publique.

Comment font-ils?
Et bien justement, seuls 4 gros établissements continuent à tourner et à gagner un peu d'argent.
Et je trouverais dommage pour la culture (surtout celle ci, qui se déplace jusqu'aux gens..et notamment aux 50 millions qui n'habitent pas en Ile de France) que l'un d'eux s'arrête.

On n'est pas obligés d'aimer, hein.
Mais en ce qui me concerne, un bon spectacle de cirque vaut 1000 "Two Lovers".

Désolé je n'echangerai pas 1 baril de Kubrick (pour ne citer que lui) contre 2 barils de Pinder (pour ne citer que lui)

Bon, on en est oû sur SAVIDAN ?

pascal francois a écrit :Bon, on en est oû sur SAVIDAN ?

Pas plus avancé qu'hier...

Surement en négociation, ou alors ce n'est qu'une fausse piste des Lyonnais pour être tranquil sur un autre dossier

Pfff, Pascal, il fut un temps où tu me soutenais dans ma démarche de défense des arts vivants...

Proportionnellement, je continue à penser qu'il y a plus de bons cirques que de bons films. Mais c'est dangereux de considérer ces 2 choses comme "concurrentes", la culture ne devrait pas s'exprimer en terme comparatifs.

Sinon, dans la famille Pinder, vous connaissez Lucy ?

Marie a écrit : un bon spectacle de cirque vaut 1000 "Two Lovers".

Ha bah oui mais bon heuuu...hem... Nan rien

c'est elle la femme à barbe ?

Magenta et sa classique parade de la pute à gros nibards

Oui, si on ne le connaissait pas on pourrait croire que c'est un beauf.

Tu viens de donner la définition du Français.

J'sais pas faire dans le classieux et le spirituel, donc je fais avec les moyens du bord.

Tu pourrais faire des photomontage de tes putes avec des têtes de philosophes

Arg, la comparaison.com, c'est quand même casse-gueule…

Bon allez, j'essaie un truc :
Je ne suis pas d'accord avec Karibou. Pareil que Mary, pour moi y'a pas photo entre cinéma et cirque (dans l'sens divertissement bien sûr). Et comme j'adore comparer les prix, je dirais, sans aucun complexe, que le cirque est motivé par le don et le cinéma par la consommation. Comme Johnny a l'habitude de le dire : quand un artiste de cirque offre sa vie misérable au spectacle, le consommateur de film, lui, offre un spectacle à misérable à sa vie. Enfin bref quand l'un oublie de vivre l'autre essaye d'oublier qu'il vit. Chuis lamentable.
Ué, c'est tout !

Moi chuis d'accord avec Magenta. Ca au moins c'est de la vraie culture, pas comme vos saloperies de cinéma et de cirque qui servent à rien.