la Gauche n'aura pas mis longtemps a détourner ce topic pour des visées idéologiques !
HS : Les Grands Répugnants
-
The Return of Den Boer
- Messages : 3434
- Enregistré le : 09 nov. 2005 00:09
- Localisation : Paris,TX
-
The Return of Den Boer
- Messages : 3434
- Enregistré le : 09 nov. 2005 00:09
- Localisation : Paris,TX
Je suis plutôt pro-choice que pro-life , donc pas d'inquiétudes.
la Gauche doit cependant perdre la sale manie de voir des salauds partout .
Ces pro-life sont un peu arriérés certes mais la Gauche doit aussi les écouter
Il faut entendre leur message.
Il faut entendre leur souffrance.
C'est en abandonnant cette morgue que la Gauche regagnera des élections !
la Gauche doit cependant perdre la sale manie de voir des salauds partout .
Ces pro-life sont un peu arriérés certes mais la Gauche doit aussi les écouter
Il faut entendre leur message.
Il faut entendre leur souffrance.
C'est en abandonnant cette morgue que la Gauche regagnera des élections !
"Putain mais la non-beauté du forum."
-
jesperolsen
- Messages : 8493
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Je ne crois pas que le débat pro/anti avortement soit superposable sur une frontière gauche/droite. Encore moins que ce soit à cause de telles questions que la gauche perd des élections.
Et non, je ne pense pas qu'on doive écouter ces gens, ni ne pas les considérer comme des salauds.
Enfin, ta provoc' sur le thème de la souffrance sur ce sujet est profondément dégueulasse.
Et non, je ne pense pas qu'on doive écouter ces gens, ni ne pas les considérer comme des salauds.
Enfin, ta provoc' sur le thème de la souffrance sur ce sujet est profondément dégueulasse.
Loin de moi la volonté de porter un avis sur la question de l'ivg (je m'en branle un peu comme de tout le reste), mais il me semble tout de même que mettre au même niveau militants anti-ivg et autres nazi/pédophiles en tous genres est un brin scandaleux.
D'où venons-nous ? Où allons-nous ? J'ignore de le savoir.
DB,je suis très réservé sur les questions de l'avortement et de l'euthanasie.Je suis pour par principe et conviction mais j'admets la complexité du sujet qui en effet,comme le dit Jesper, dépasse le clivage gauche/droite.Cela étant,les anti ivg les plus virulents ,dont Xavier Dor ,recrute dans la droite catholique dure,pour être plus clair au FN.
Voici le mot d'introduction du président Xavier Dor sur le site de son association.Je te laisse libre d'appréciation.Tu noteras tout de même comment il part d'une condamnation de l'avortement pour finir par une critique de la contraception.Il n'y a pas de mot qui corresponde plus à ça que répugnant.A moins que tu ne sois un familier de St Nicolas du Chardonnet...
Voici le mot d'introduction du président Xavier Dor sur le site de son association.Je te laisse libre d'appréciation.Tu noteras tout de même comment il part d'une condamnation de l'avortement pour finir par une critique de la contraception.Il n'y a pas de mot qui corresponde plus à ça que répugnant.A moins que tu ne sois un familier de St Nicolas du Chardonnet...
Grosquick a écrit :Loin de moi la volonté de porter un avis sur la question de l'ivg (je m'en branle un peu comme de tout le reste), mais il me semble tout de même que mettre au même niveau militants anti-ivg et autres nazi/pédophiles en tous genres est un brin scandaleux.
Certes, mais il s'agit d'un jeu sur les grands répugnants. Zgon degré, donc, pas de considérations sur qui est plus répugnant que qui (tu imagines dans quoi on peut s'embarquer avec Den Beurk qui donne son avis) ?
graham a écrit :Grosquick a écrit :Loin de moi la volonté de porter un avis sur la question de l'ivg (je m'en branle un peu comme de tout le reste), mais il me semble tout de même que mettre au même niveau militants anti-ivg et autres nazi/pédophiles en tous genres est un brin scandaleux.
Oui et non, les militants anti IVG type laissez les vivre appartiennent à la mouvance pétiniste, FN, OAS, etc... En revanche, on peut être contre l'avortement en son âme et conscience, voire considérer que la légalisation de l'IVG est néfaste socialement, sans être pour autant un nazi (un pédophile ça n'a rien à voir)
Non mais je parlais simplement du topic en lui-même, ça me paraît juste aberrant de considérer au même niveau de "Grand Répugnant" des types comme Landru ou Goering et des types qui "se contentent" d'être contre l'avortement.
Bon après Wikipedia est assez succinct concernant l'histoire de ce Dr Dor, j'ose supposer qu'il a fait un peu plus que simplement être anti-ivg (pas eu le courage de lire tout le lien de jarvis).
Ah et sinon pourquoi faut toujours rapporter une prise de position à un courant politique ? Ca existe pas les anti-ivg de gauche ?
D'où venons-nous ? Où allons-nous ? J'ignore de le savoir.
Bon alors dans ce cas ça va.
*sort son tampon "Grands Répugnants approved"*
*sort son tampon "Grands Répugnants approved"*
Modifié en dernier par Grosquick le 07 janv. 2008 21:44, modifié 1 fois.
D'où venons-nous ? Où allons-nous ? J'ignore de le savoir.
il ya sur cherbourg une dynastie lejeune,avocats de pere en fils, politiquement proche de villiers mais leur militantismeet leur influence ont beaucoup diminué sur cherbourg par contre le fils de celui dont parle jarvis ,que je salue, tente encore sa chance dans un canton rural conservateur (st pierre église).jarvis2 a écrit :.
Si je me souviens bien,un proche du Professeur Lejeune (son neveu il me semble) était avocat et tête de liste villieriste sur Cherbourg dans les années 80.
