Page 24 sur 32

Posté : 18 mars 2007 17:22
par jesperolsen
Oui, ça change beaucoup de choses ; selon moi cela limite la portée de la percée "Bayrou". Je doute de sa capacité à déclencher le raz-de-marée nécessaire à sa présence au second tour. Même s'il triple le nombre d'électeurs se ralliant à sa candidature, cela risque de ne pas être suffisant pour être au second tour.
Et s'il fait 15%, ce ne sera pas un coup de tonnerre comme tu le dis, mais simplement le dernier souffle politique de l'UDF, a fortiori s'il refuse d'appeler à voter Sarko au second tour. Et s'il le fait, cela décrédibilise 3 ans de son action.

De plus, la participation prévisible en augmentation limite d'autant la capacité prédictive de nos instituts sondeurs.
Comme cela a été dit par je-ne-sais-plus-qui ici même, il y a en outre dorénavant 30% de français sans ligne téléphonique fixe, donc insondables...

Si l'on additionne tous ces phénomènes, le vainqueur du jeu d'Abidbol sera véritablement quelqu'un de méritant.

Posté : 18 mars 2007 17:45
par Simply the Best
Si 15% ne représente rien alors les 20 ou 25 % de Royal ou Sarkozy ne signifieront pas grand chose non plus ...

Posté : 18 mars 2007 17:47
par The Return of Den Boer
bah si ça signifie que t'as le droit de te présenter au second tour

je rappelle que les plans à 3 sont interdits au 2eme tour ...

Posté : 18 mars 2007 17:53
par The Return of Den Boer
1er exemple de ce que sera la France de Sarkozy, on vient de l'apprendre :

http://fr.news.yahoo.com/18032007/290/c ... resil.html" onclick="window.open(this.href);return false;

des policiers français , donc sous les ordres de sarko, ont participé à cette opération

cet acte est en rupture avec la "doctrine" Mitterrand (vous comprenez c'était un criminel de Gauche, fallait le protéger )

et ça ne fait que commencer ...

Posté : 18 mars 2007 18:10
par Abidbol
Jesper a écrit :La participation sera plus élevée qu'en 2002 ET les électeurs régulièrement inscrits eux aussi plus nombreux
Là aussi il convient d'être prudent. Bon nombre de nouvelles inscriptions seraient consécutives à des déménagements, et qui dit inscrit ne veut pas forcément dire électeur.

Posté : 18 mars 2007 18:12
par The Return of Den Boer
Graham, mais pourquoi avoir fait un 2eme post bcp plus musclé à mon endroit ?

seriez vous rentré , vous les voyageurs de 1ère classe , vous les nantis qui vous gobergez au Chateau de Presles , en lutte ouverte et totale contre Den Boer ?

Posté : 18 mars 2007 18:41
par The Return of Den Boer
moi qui voyage en 2eme, je serais mal à l'aise en 1ere et je suis pas le défenseur des travailleurs !

le symbole donné par Sarko , c'est qu' il fait un bras d'honneur aux petits arrangement miterrandiens à l'égard des criminels

sinon pour le Canard , franchement Graham , tu vas pas me dire que tu crois tout ce qui est écrit dedans ?

Posté : 18 mars 2007 18:53
par François de Malherbe
Tu pourrais citer Henri Salvador dans ta jolie signature graham :lol:

Posté : 18 mars 2007 19:11
par Abidbol
moi qui voyage en 2eme, je serais mal à l'aise en 1ere
t'as tort, c'est assez confortable.

Battisti il a quand même réussi à se faire passer pour ce qu'il n'est (n'était) pas.

Posté : 18 mars 2007 19:12
par The Return of Den Boer
Avocat d'augusto , je pense que j'aurais pu mettre en exergue le contexte

j'aurais fait une tres belle plaidoirie

Au final , il s'en serait tiré avec 5 ans d'emprisonemment je pense

batisti lui a été jugé et la France n'a pas a protéger des criminels

c'est, je crois le message de Nicolas ...

Posté : 18 mars 2007 19:17
par Abidbol
Avocat d'augusto , je pense que j'aurais pu mettre en exergue le contexte

j'aurais fait une tres belle plaidoirie
Donc le contexte excuse la torture et l'arbitraire... T'aurais aussi fait un bon avocat d'Aussares.

Posté : 18 mars 2007 19:26
par The Return of Den Boer
aussares n'a pas sauvé son pays du communisme ...

cependant il faut aussi parler de ce qui se pratiquait dans le camp d'en face ( testicules dans la bouche par ex)

nous n'avons pas affaire à des enfants de coeur et si un individu , devant moi , savait ou est caché une bombe et que je pouvais avec cette information sauvé des soldats de ma compagnie , je ne m'opposerais pas à l'usage de la force pour le faire parler ...

Posté : 18 mars 2007 19:28
par jarvis2
Aussaresses Messieurs!

Posté : 18 mars 2007 19:37
par Abidbol
Le bijoutier Torreggiani et son fils désormais paralysé n'ont pas non plus bénéficié d'une balle équitable.

Den Boer, je suppose que tu penses que Jacques Paris de la Bollardière est la honte de l'armée française ?

Posté : 18 mars 2007 19:46
par jesperolsen
"La Ligue des Droits de l'Homme juge qu'il n'a pas bénéficié d'un procés équitable."

J'attends avec impatience la réponse de DB avec je l'espère le néologisme cher à Sarkozy, le fameux "droitdel'hommiste", qui signifie que l'on prête trop attention aux droits de l'Homme ...