www.forumsmc.com

rix a écrit : Je me souviens d'une vidéo, postée par FDM je crois, où un syndicaliste policier expliquait que l'IGPN était aux ordres de la hiérarchie policière qui elle même obéit au pouvoir politique.

Si c'est une vidéo qui le dit...

Moi j' ai bien vu une vidéo postée par Je ne sais plus qui dans laquelle un syndicaliste de l'Agence Spatiale Européenne explique que les extra terrestres sont parmi nous et que Beauvue est l'un d'eux.

Un article sur le sujet.
https://www.bfmtv.com/police-justice/vi ... 28729.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Et un autre de Mediapart où l'on constate que Castaner ne souhaite pas particulièrement couvrir les dérapages.
https://blogs.mediapart.fr/stephane-ort ... -sanctions" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est sa responsabilité et son intérêt.
Et quand bien même il y aurait eu des ordres, c'est l'exécutant qui saute avant, bien souvent.Les ordres sont dictés par la loi selon les circonstances.Apres le mythe du CRS qui aime bien caresser du manifestant, hein.
Les ordres c'est pas :tirez à vue.Ce serait plutôt : soyez fermes.Ce sont des manifs récurrentes et désorganisées où, j'y reviens toujours, la provocation par un acces facilité au chaos pour des casseurs de tous poils par des organisateurs vite débordés car inexpérimentés.
Les policiers ne sont pas des poètes et il y a toujours risque de débordements de leur part, surtout quand la situation est tendue.

Hey rix comment fais-tu pour avoir ses histoires toujours aussi ahurissantes?
Bientôt tu vas nous dire qu'un médecin t'a trouvé 2 cerveaux ?

... en même temps, à base de "on m'a dit que", "j'ai vu une vidéo qui dit que"...

Molko a écrit :

rix a écrit : Je me souviens d'une vidéo, postée par FDM je crois, où un syndicaliste policier expliquait que l'IGPN était aux ordres de la hiérarchie policière qui elle même obéit au pouvoir politique.

Si c'est une vidéo qui le dit...

Alexandre Langlois, du syndicat VigiPolice.
(Chez Thinkerview)

(Chez Le Média)

Ben oui couvrir les énergumènes....
Vous adherez malheureusement à l'éventualité que les policiers se couvrent entre eux.
Ce n'est pas la vérité qui prime, c'est manipuler les faits pour que l'argumentation tienne.
Vous verrez qu'au final les violences seront, tout comme pour les GJ, le fait d'ndividus isolés.

Ce que je ne comprends jamais c'est pourquoi la parole des syndicalistes policiers est remise en cause la plupart du temps, mais parole d'évangile ici ?

Se poser des questions, c'est comme explorer toutes les faces de la vérité.
Il y a ceux qui le font, et d'autres pas.Ils regardent leurs pieds dans une voiture qui roule et se disent:je bouge pas.
Encore faut-il savoir qu'elle roule.Encore faut il savoir comment fonctionne le bazar.

: et je dirais même plus...

Pour avoir récemment discuter avec un crs (pas en fonction), il y a clairement des grandes différences d'idées entre ceux qui sont aux front et leurs donneurs d'ordres. Le coup du chef de brigade qui laisse ces sbires se faire cracher dessus, insulter voir jeter des objets pour bien les faire monter en pression avant de laisser leur énervement s'exprimer n'est pas un mythe.

D'après lui, lui et c'est collègues sont plutôt d'accord avec les GJ, mais leurs chefs n'ont pas vraiment les mêmes idées...

D'après son discours, eux voudrait plutôt maintenir l'ordre, leur chefs voudraient plutôt qu'ils casse du rebelle.

Ce n'est bien entendu qu'un seul son de cloche, mais il vient de l'intérieur.