Page 23 sur 25

Posté : 12 déc. 2010 23:21
par Yvonnick
M.O.P a écrit :Et au final j'ai bien rigolé
Avec 22 comiques sur le terrain, figure toi que nous aussi !

Posté : 13 déc. 2010 08:03
par Molko
Bobonne et les caïds...
Vraiment consternant ce type.

Posté : 13 déc. 2010 10:10
par eric2714
NJA a écrit :Je suis d'accord avec Dontonio. C'est avant tout un problème de confiance et de fragilité mentale comme on en connait cycliquement à Malherbe, et non pas de qualité individuelle.

.
faut arrêter de se voir beau et regarder la vérité en face! Quels joueurs ont le niveau ligue 1?

Posté : 13 déc. 2010 11:15
par François de Malherbe
Est-ce que L'Equipe a déjà noté un match à 0 étoiles ?

Posté : 13 déc. 2010 11:26
par Yann
Bon, Tigana, depuis qu'il est à Bordeaux, il a perdu pas mal de crédibilité à mes yeux. Coaching désastreux, gestion de groupe proche de zéro...
Peut être que l'assistant à Fulham était meilleur que Pavon.

En fait, Tigana, c'est un peu leur Dumas à eux, sauf que le Triaud, il hésitera pas à le virer.

Posté : 13 déc. 2010 11:30
par Arthur
dontonio a écrit :La palme de la mauvaise foi c'est pour Nivet , c'est le seul a faire des passes correctes et a voir le jeu dans cette équipe mais tu peux mettre n'importe qui dans une équipe comme ça , fragile dans la tête a n'en plus savoir faire un contrôle ni même un une deux, il sera au niveau de léquipe...
Ah non mais Nivet est très très loin de son niveau habituel, il semblait être encore plus lent que d'habitude, faisait des mauvais choix et ratait des gestes assez simples pour lui.

Par contre, j'ai bien aimé Yatabaré, un des seuls à se montrer sur le terrain, même s'il a perdu un nombre important de ballons.

Posté : 13 déc. 2010 13:29
par Noiche
ba nous notre assistant qui préparait la vidéo c'était Alexandre Lucas...

Posté : 13 déc. 2010 13:34
par L'Richos
Deux équipes de merde, un match pourri.
J'ai dit.

Sinon, +1 avec Arthur : Yatabare a été bon, même si irrégulier.
Hamouma, Thébaux, un peu El Arabi et Raineau, assez bons. Seube et Sorbon, même moyens, ils sont beaux. Branko, malgré quelques tacles dans le vent, a rendu une copie correcte. Marcq a vraiment du mal en ce moment, et Traoré a, comme il y a quelques matchs, été assez inutile.

Rien de catastrophique individuellement, mais beaucoup de passes ratées et collectivement, le néant.
Nice est vraiment à chier aussi (nan mais Sablé, quand même...).

edit : J'oubliais Nivet ! Remarque, c'est normal, il a été transparent les 2/3 du match, comme à Toulouse. Une passe magique, et puis c'est tout.

Posté : 13 déc. 2010 15:13
par eric2714
L'Richos a écrit :
Sinon, +1 avec Arthur : Yatabare a été bon
oui j'ai aimé sa superbe passe latérale mais en profondeur en 1 ere mi temps à un nicois qui a failli nous couter un but.

Posté : 13 déc. 2010 15:19
par ajacques
Eriiiic, t'as encore oublié ton quart de Lexomil ...

Posté : 13 déc. 2010 15:49
par dontonio
Donne lui en un demi, fais pas ton radin il en a besoin.

Posté : 13 déc. 2010 16:22
par L'Richos
eric2714 a écrit :
L'Richos a écrit :
Sinon, +1 avec Arthur : Yatabare a été bon
oui j'ai aimé sa superbe passe latérale mais en profondeur en 1 ere mi temps à un nicois qui a failli nous couter un but.
Bien sûr...
Apprends à lire les posts ! Le monsieur te dit qu'il a AUSSI été irrégulier.
Mais après si tu veux dire qu'il a été à chier, libre à toi. Je trouve juste qu'il a fait un match très correct dans l'ensemble.

Et si t'es pas content : va chier.

Posté : 13 déc. 2010 16:25
par mimix
nan mais yatabaré est completement nul. C'est tout sauf un joueur de foot.

Posté : 13 déc. 2010 16:26
par L'Richos
Toi, va chier.

Posté : 13 déc. 2010 16:28
par mimix
tu etais dans quelle tribune samedi ?