www.forumsmc.com

rix a écrit :

basile a écrit :Je suis pas sur que, de toutes façons, la loi autorise de gagner de l'argent relatif à un délit.Argent qui pourrait servir, logiquement et moralement , plutot aux victimes.

Il n'a aucune chance de gagner ce procès. Tant mieux d'ailleurs, ce serait totalement immoral. Il est juste tombé sur une avocate qui essaie de se faire un peu de pub sur son dos.

Je n'y connais pas grand-chose en cagnotte en ligne, mais pourquoi n'aurait-il finalement pas le droit d'y toucher ?
Cet argent lui était destiné et donc lui appartient.
Certes ça n'a pas plu a l'état, mais celui-ci a-t-il vraiment le pouvoir de procéder au blocage même si cette cagnotte est un peu immorale ?
Enfin c'est le site qui a bloqué le compte car les politiques et la police faisaient tous la gueule.
Je veux bien que tu m'apportes deux ou trois éléments de réponse, parce que là j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi.

A priori destiné à sa défense...l'avocate coutera pas 3 millions...donc le reste sera rendu aux donateurs.
Et je le retrouve plus mais il y a sans doutes une loi pour interdire de gagner de l'argent grace à un crime ou un délit.

bon ben j'ai retrouvé, délit de recel:

La Loi a écrit :
Le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose, ou de faire office d'intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d'un crime ou d'un délit.

Constitue également un recel le fait, en connaissance de cause, de bénéficier, par tout moyen, du produit d'un crime ou d'un délit.

Le recel est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende.

Bien que seulement corolaire au délit et non pas un produit direct,c'est assez vague, mais suffisemment pour qu'une entreprise ne souhaite pas s'associer à ce type projet.

Ce n'est pas du recel là dans ce cas précis.
Bon je vais formuler autrement.
Moi en tant que donateur j'ai le droit de te donner à toi mon argent si j'en ai envie et même si t'es en prison pour telle ou telle raison.
Et même si t'es devenu un personnage public et que l'état ne t'aime pas, il n'a pas le droit d'interférer dans le transfert de l'argent.

Ce sujet "gilet jaune " est une clownerie sans cesse renouvelée
On pense qu 'on a atteint le fond de la connerie, mais non, ça creuse encore
L 'exemple du " boxeur " est très parlant

totor a écrit :Ce n'est pas du recel là dans ce cas précis.
Bon je vais formuler autrement.
Moi en tant que donateur j'ai le droit de te donner à toi mon argent si j'en ai envie et même si t'es en prison pour telle ou telle raison.
Et même si t'es devenu un personnage public et que l'état ne t'aime pas, il n'a pas le droit d'interférer dans le transfert de l'argent.

soutenir un délinquant c'est soutenir un délit donc d'en faire l'apologie...et là c'est pas sur que ça passe.
Pas sur un médium public...Oui tu peux le faire, mais en privé.
Et c'est le site de cagnotte qui a stoppé le truc..Eux décident peut etre de ce qu'ils souhaientent offrir comme service...
On peut soutenir les violeurs, les terroristes, les financer?
Désolé mon gars mais si ça passe il y aura plus gros au bout et les services de cagnottes ont trouvé un bon filon et vont pas vouloir fermer pour un guignol ...
Et si c'est du recel, un délit génère une cagnotte de 3 millions d'euros...l'annonce est publique...
Mais tout ça c'est tellement GJ: amateur et sans préparation.Animé d'une "bonne volonté" ils pensent que celle - ci est un blanc seing.
Après le Loto t'auras "vas taper du flic pour gagner des millions"...je te laisse la mesure de l'atteinte à l'ordre public que ça va engendrer...

Il me semble aussi.

Ok merci.

François de Malherbe a écrit :350 UNIVERSITAIRES SE DÉCLARENT « COMPLICES » DES GILETS JAUNES

La condescendance du truc !

"Au cas où vous réussissiez une révolution, on est prem's pour devenir la nouvelle élite".

Moi qui pensaient que les « élites » étaient le problème....

l exile a écrit :"Au cas où vous réussissiez une révolution, on est prem's pour devenir la nouvelle élite".

Clairement.

Vltra a écrit :

François de Malherbe a écrit :350 UNIVERSITAIRES SE DÉCLARENT « COMPLICES » DES GILETS JAUNES

La condescendance du truc !

Dans le dédain, je crois qu'ils sont largement battus par des bien pires, ceux qui se croient réellement supérieurs, du simple fait d'avoir fait des études dites supérieures.
Bref, je préfère largement la condescendance d'un Gérard Noiriel à celle d'un bouffon du roi comme Patrick Boucheron.