www.forumsmc.com

bigdudu a écrit :Reprise de l'entraînement le 28 janvier ! Ça fait une longue trêve hivernale.
Pour l'histoire de l'accord au pluriel avec " on " il est toléré même si c'est un pronom singulier. Quand il est évident que " on " est employé pour désigner un groupe de personnes cet accord au pluriel n'est pas considéré comme fautif.
Edit. Pour confirmer mon propos.
https://www.projet-voltaire.fr/culture- ... pronom-on/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ça me fait vraiment mal aux yeux, va falloir que je consulte.

J'ai souvenir de Mohamed Mazhar à Châteauroux en 2003 ou 2004. Le gars était prêté par Monaco, qui avait atteint son nombre maximal de prêts possibles (ou un truc dans le genre). Du coup, ils l'ont rappelé pour le libérer histoire de pouvoir prêter un autre joueur.
Pas sûr de l'exactitude parfaite de l'anecdote, mais le rappel de prêt suivi d'une libération immédiate ça j'en suis sûr. Accessoirement, après un début tonitruant il était en train de disparaître des radars à Châteauroux quand c'est arrivé.

Court n'est même pas cité. Ni présent ni absent.

Je me demande bien ce qu'il a fait de si grave pour qu'on l ' "efface " à 6 mois de la fin de son contrat
Aura - t - on une réponse en 2024 ?

Radio Vesuvio

T 'es un bon toi

Peut être qu'il y a encore une clause dans son contrat qui fait que s'il fait un match de plus, on est obligé de le garder un an de plus ?

Pour "raison extra-sportive", ce ne peux donc pas être lié à une quelconque clause dans don contrat.

J'ai bien l'impression qu'on ne saura jamais...

C 'est trop facile comme " argument " ça
On parle d'un joueur qui, il y a peu, était un pion majeur de Malherbe
Pas d'un obscur joueur de la réserve
Moi en tant que supporter, j'aimerais avoir un minimum d'explication sur son départ probable
Et je ne pense pas être intrusif en demandant celà

kash 14 a écrit :Peut être qu'il y a encore une clause dans son contrat qui fait que s'il fait un match de plus, on est obligé de le garder un an de plus ?

Dans cette situation le joueur en parlerait, pour témoigner de sa bonne volonté et motiver le club à le garder.
Qu'il garde le silence indique plutôt un problème de son côté.

18cher a écrit :C 'est trop facile comme " argument " ça
On parle d'un joueur qui, il y a peu, était un pion majeur de Malherbe
Pas d'un obscur joueur de la réserve
Moi en tant que supporter, j'aimerais avoir un minimum d'explication sur son départ probable
Et je ne pense pas être intrusif en demandant celà

Et pourtant, tu l'es bien.

Il a le droit d'avoir des raisons ou problèmes personnels sans avoir l'obligation de l'étaler sur la place publique pour satisfaire la curiosité et le voyeurisme des supporters.

Je trouve ça dingue que tu penses que les joueurs doivent rendre des comptes de ce genre. La seule information nécessaire, c'est que le joueur est actuellement indisponible.

Et on comprend mieux pourquoi certains font le choix de la blessure diplomatique, si ça évite ces jugements.