www.forumsmc.com

Malherbe, épisode 4 : faire face.

Soutien capitaine !

Moriarty a écrit :Soutien capitaine !

+1. Je vois peu les matchs, surtout en ce moment, mais en dehors il fait un sans faute.

Moi j'ai jamais compris les sifflets contre tes propres joueurs.. Je veux dire que ce ne sont pas des mecs qui trichent (j'en ai pas l'impression) et je pense que c'est vraiment contre productif de faire ça. Si t'es vraiment mécontent, tu attends la fin du match pour avoir un dialogue si le joueur veut bien s'exprimer avec eux.

Y'en a plein qui pensent que siffler des joueurs leur font prendre conscience qu'ils sont nuls ( comme si les joueurs n'étaient pas conscients de leur niveau ... )
Que veux - tu que je te dise

Y’en a surtout plein qui sont cons.

Tu peux à la limite siffler un de tes joueurs pour sa mauvaise personnalité, une mauvaise déclaration, l'irrespect du club, ou s'il ne se donne pas à fond de façon évidente.

Mais pas en raison de son niveau ou de sa mauvaise passe actuelle.

Donc oui c'est con.

Complètement d'accord.

C'est pour ça que le seul joueur que j'ai hué (je ne sais pas siffler) en 20 ans de Pop B, c'est Ben Khalfallah. Alors qu'on coulait début 2009, il avait grosso modo déclaré aux médias "oui on n'arrive plus à gagner mais bon, à titre perso je suis ici en mode tremplin pour ma carrière donc qu'on descende ou pas ça ne change pas grand chose pour moi".
Voilà, lui avait pissé sur le club, pour paraphraser vulgairement Huisgonde, et il n'avait pas totalement volé son chant d'insulte par la suite (bien qu'aujourd'hui avec l'âge je trouve ça vraiment bas du front de traiter un homme de salope).

Bref, Romain Thomas n'est rien de tout ça. Oui il n'est pas bon actuellement, mais c'est le premier à vouloir que l'équipe se sorte de cette spirale infernale, et sa sortie médiatique contre la méthode de Furlan, c'est parce que selon lui c'est une des raisons de la sous performance de l'équipe.
D'abord il est mieux placé pour le savoir que n'importe quel supporter, et même si quelqu'un n'est pas d'accord ça ne justifie toujours pas de le siffler.

Donc oué, même conclusion, c'est juste de la connerie humaine.

Guigui a écrit : Oui il n'est pas bon actuellement

Et c'est loin d'être le seul ...

le retour de le Natza a écrit :

Guigui a écrit : Oui il n'est pas bon actuellement

Et c'est loin d'être le seul ...

Je trouve notamment qu'il n'est vraiment pas aidé par son collègue à gauche, qui a bonne presse grâce à ses buts mais peut être d'une nullité confondante sur un plan défensif.

Hastings a écrit :

le retour de le Natza a écrit :

Guigui a écrit : Oui il n'est pas bon actuellement

Et c'est loin d'être le seul ...

Je trouve notamment qu'il n'est vraiment pas aidé par son collègue à gauche, qui a bonne presse grâce à ses buts mais peut être d'une nullité confondante sur un plan défensif.

C'est surtout son placement le problème. Parce que quand il est en place, dans les duels et la technique il est plutôt bon.

Thomas, il a signé trois ans, on savait que qu’à partir de cette année, ça allait devenir plus compliqué vu son âge.
Mais franchement, là on a un peu l’impression qu’il prend pour les autres.

Dans Allo Malherbe, Garande disait avoir discuté avec un des coach adverses qui lui avait dit « Caen ne défend qu’à deux », ce qui corrobore que le problème est plus large que le seul Thomas. Une défense ne fonctionne que si le travail est collectif : les trous dans le dos des latéraux doivent par exemple être compensés par les ailiers puis par les milieux défensifs. Sinon c’est le central qui doit couper, ce qui ouvre des espaces dans son dos et nécessite une défense très très rapide.

Mais bon, ce qui lui est surtout reproché c’est d’avoir parlé. Quand on entend les retours de certains entraînements, Je vois mal comment on peut le lui reprocher, entre la fois où les joueurs cherchaient le coach parce qu’il était parti jouer avec le fameux chien ou le promener ou le fameux entraîneur « anonyme » qui a assisté à une séance et qui s’est étonné ensuite de la pauvreté de la séance…

Mais dans tous les cas de figures, il faut quand même préparer l’après Thomas, mais si ça reste un mec vraiment précieux.

Thomas est sympathique, il a un état d'esprit irréprochable, mais il est impliqué directement sur une majorité des buts pris sur les derniers matches. Alors non à l'acharnement idiot, irrespectueux, aux sifflets, ça jamais, mais force est de constater qu'il est pénalisant là où il est sensé apporter de la sérénité et conduire note assise défensive. Ca me rappelle Alaheddine Yahia.

On en revient à ce que j'expliquais sur Twitter.
Parmi ses défenseurs acharnés, aucun d'entre nous ne te dira qu'il est bon en ce moment. On le sait.
Si on monte au créneau comme ça, c'est parce qu'il n'y a quasiment pas d'entre deux, la plupart des critiques qui le visent disent qu'il "fait honte au club" ou des âneries de ce genre. (Et les quelques personnes qui sont dans la critique plus mesurée, bah faut juste avoir un peu de jugeotte pour comprendre que vous n'êtes pas visés)

Donc on en revient toujours à la même chose, le seul niveau de performance ne suffisant pas à justifier tout ça, il paie le fait d'avoir parlé dans la presse.

Ce qui est complètement débile déjà parce que je n'imagine pas qu'il balance un truc pareil dans la presse sans avoir un minimum de retour de ses coéquipiers. Les gens qui disent "Monsieur ne voulait pas s'entraîner 2× par jour" sont - volontairement ou non - à côté de la plaque pour croire qu'un gars va jeter un pavé dans la mare comme ça en étant totalement isolé.

Et je suis persuadé que si c'était venu de quelqu'un de plus apprécié par les pro-Furlan, déjà la problématique aurait été abordée différemment par les supporters en question, et en plus c'aurait pu aussi retomber sur Thomas en disant "Mais c'est au capitaine de dire ce genre de choses, qu'est-ce qu'il fout ?".

Il faut bien un bouc - émissaire à une situation donnée
Tristement classique