www.forumsmc.com

Simply the Best a écrit :C'est ici le débat "Pourquoi les bites des noirs sont plus longues que celles des blancs" ?

C'est une histoire de fibres musculaires, du coup, les bites noires courent plus vite.

Simply the Best a écrit :C'est ici le débat "Pourquoi les bites des noirs sont plus longues que celles des blancs" ?

Tout à fait, alors tout de suite, je cède la parole à notre consultant en Noirs, Mr Be Conscious.

François de Malherbe a écrit :

Simply the Best a écrit :C'est ici le débat "Pourquoi les bites des noirs sont plus longues que celles des blancs" ?

C'est une histoire de fibres musculaires, du coup, les bites noires courent plus vite.

Le sexe masculin n'est pas un muscle. Tu devrais le savoir.

Simply the Best a écrit :

François de Malherbe a écrit :

Simply the Best a écrit :C'est ici le débat "Pourquoi les bites des noirs sont plus longues que celles des blancs" ?

C'est une histoire de fibres musculaires, du coup, les bites noires courent plus vite.

Le sexe masculin n'est pas un muscle. Tu devrais le savoir.

C'est Mengele qui te l'a dit ?

Simply the Best a écrit :

François de Malherbe a écrit :

Simply the Best a écrit :C'est ici le débat "Pourquoi les bites des noirs sont plus longues que celles des blancs" ?

C'est une histoire de fibres musculaires, du coup, les bites noires courent plus vite.

Le sexe masculin n'est pas un muscle. Tu devrais le savoir.

Non mais chez les noirs, si. Tu, tu n'a jamais vu l'anaconda...

Henri IV pensait que c'était un os, lui.

Nan, le coup des bites, c'est les noirs. Nous les blancs, on est intelligents, on peut pas tout avoir.

Je suis con comme une pelle, je roule dans une clio moisie, j'ai pas un rond, mes blagues sont nulles, et malgrès ca les filles me courent apres.

Conclusion: J'ai une grosse bite.

Benoit Cauet a écrit :

Nan, le coup des bites, c'est les noirs. Nous les blancs, on est intelligents, on peut pas tout avoir.

Je suis con comme une pelle, je roule dans une clio moisie, j'ai pas un rond, mes blagues sont nulles, et malgrès ca les filles me courent apres.

Conclusion: J'ai une grosse bite.

Nan, c'est qu'elles n'ont jamais vu un gars d'la meuse qui habite en bretagne avec un accent de Villons...

François de Malherbe a écrit :Henri IV pensait que c'était un os, lui.

On dit "le bon roy Henri de glorieuse mémoire", ventre-saint-gris !

Nan, c'est qu'elles n'ont jamais vu un gars d'la meuse qui habite en bretagne avec un accent de Villons...

Je dirai plutot un gars de Villons qui a un accent Toulouso-Meusien et qui habite en bretagne.




Et une grosse bite.

Boh laisse tomber j'ai capté.

Je suis à la SNCF, c'est les facilités de circulation qu'elles veulent.

putain mais j'ai jamais parlé des noirs !
vous etes tous complètement tarés !

Benoit Cauet a écrit :Boh laisse tomber j'ai capté.

Je suis à la SNCF, c'est les facilités de circulation qu'elles veulent.

Que veux-tu, elles sont vénales (c'est un point lié à la race féminine). Moi, elles me poursuivent pour mon argent, je le sais bien. Depuis que Sebmalherbe m'a montré ce que c'était un homme, un vrai, je sais bien que ce n'est pas pour mes qualités physiques.

François de Malherbe a écrit :

Be Conscious a écrit :
y'a que toi qui les vois. l'avocat, Me Szpiner, fait clairement référence à une race supérieur. ses propos sont très violent, mais y'a que moi que ça interpelle, normal.
tu aimerais que j'aille légitimer le meurtre d'Ilan Halimi tant que tu y es ?

Pour moi, il est juste douteux de comparer un assassinat (et non un meurtre !) avec actes de barbarie, et des propos délirants et complètement débiles, c'est tout.

n'empêche qu'à aucun moment je n'ai fait cette comparaison. et à ta place je ne serais pas fier de n'arriver point à maîtriser cet esprit pernitieux que contient ta si petite caboche.

Il n'y aurait pas assez d'écoutes téléphoniques en France, d'après l'article de C.Corvenin dans Le Figaro.

Cet article analyse une enquête publiée par Claudine Guerrier, enseignante et chercheuse à Télécom et École de management Sud-Paris qui remarque que ces écoutes téléphoniques ont augmenté de 440% depuis 2002. Ces chiffres ne parlent que des écoutes autorisées par un magistrat, et traite à part les écoutes d'organismes tels que la DGSE ou la DCRI qui se passent de toute autorisation.

Il est surtout indiqué qu'en Europe occidentale, la France reste le pays où les écoutes sont le moins fréquentes, malgré cette hausse importante.
Et partant de là, notre ami Cornevin parle d'un retard à rattraper par rapport aux pays "en pointe" qui écoutent à tout va. Bonjour les valeurs.
Si on comprend bien, au Figaro, plus un pays pratique l'écoute téléphonique et l'interception (judiciaire ou non) de communications privées et plus ce pays est à la pointe. En revanche, les pays qui écoutent le moins sont à la traîne. Le Figaro a donc changé son fusil d'épaule assez récemment, puisqu'au sujet des écoutes téléphoniques époque Mitterrand, ils n'y voyaient pas vraiment la preuve que le pays était en avance sur les autres.

De plus, l'article souligne le coût de ces écoutes (de quoi grever le budget de la Chancellerie) et évoque le risque souligné par l'étude que les écoutes, notamment celles qui ne sont pas autorisées par un magistrat, soient une menace pour la vie privée.

Reste quand même une chose pour nos amis Ultrasécuritaires : la France pratique peut-être moins l'écoute que l'Angleterre ou l'Espagne depuis le 11 septembre 2001, mais contrairement à Londres ou à Madrid, toutes les tentatives d'attentat sur sol français "d'origine Al Quaida" ont échoué. Comme quoi, les écoutes...

Tu as l'air de t'ettoner qu'un journal appartenant à Serge Dassault et dont le directeur des rédactions est Étienne Mougeotte dise des trucs de taré, c'est pourtant sa raison d'être, tu vas bientôt reprocher à 30 millions d'amis de parler des chiens.