Guigui a écrit :Va falloir s'y habituer pour cet été, à challenge égal les joueurs iront toujours dans le club concurrent. Merci Garande...
Chut, tu vas te faire lapider en place public si tu le critique ici...
Guigui a écrit :Va falloir s'y habituer pour cet été, à challenge égal les joueurs iront toujours dans le club concurrent. Merci Garande...
Ça n'a pas été facile de prendre cette décision mais Garande est devenu le poison du SMC. Soutien à M.O.P et tous les camarades qui partagent notre avis.M.O.P a écrit :Guigui a écrit :Va falloir s'y habituer pour cet été, à challenge égal les joueurs iront toujours dans le club concurrent. Merci Garande...
Chut, tu vas te faire lapider en place public si tu le critique ici...
C'est la bonne nouvelle de la journéeWallace a écrit :Bon ben finalement pour LautoaTweet: https://twitter.com/NicoTaupier/status/880025922262487040
Faut arrêter avec ça, les joueurs signent avec un club, pas un entraineur (sauf entraineur exceptionnel). Si un club te propose 10% de plus et que la ville te plait/t'arrange plus, tu signes, c'est tout, quand bien même le coach a la réputation d'être rugueux. Ou alors c'est que tu manques sacrément de confiance en toi/maturité.Guigui a écrit :Va falloir s'y habituer pour cet été, à challenge égal les joueurs iront toujours dans le club concurrent. Merci Garande...
Non je n’arrêterai pas. Bien-sûr que si Dijon propose plus d'argent il n'y a pas à chercher plus loin. Mais à offre égale et challenge égal, que fait l’intéressé ? Il va appeler ou textoter un joueur qu'il connait dans chaque club, pour tâter le pouls, ça fonctionne comme ça hein. Le joueur dijonnais va répondre qu'ils se sont sauvés ensemble, dans la solidarité avec le staff, tandis que le caennais va dire que plus personne ne peut voir le coach en peinture et que ça risque d'être tendu...Hastings a écrit :Faut arrêter avec ça, les joueurs signent avec un club, pas un entraineur (sauf entraineur exceptionnel). Si un club te propose 10% de plus et que la ville te plait/t'arrange plus, tu signes, c'est tout, quand bien même le coach a la réputation d'être rugueux. Ou alors c'est que tu manques sacrément de confiance en toi/maturité.Guigui a écrit :Va falloir s'y habituer pour cet été, à challenge égal les joueurs iront toujours dans le club concurrent. Merci Garande...
Bref. Si Lautoa doit préfèrer finalement Dijon, le plus probable c'est juste que Dijon aura proposé plus de fric.
C'est ce que semble dire Guillaume Laisné sur Twitter : trop d'hésitations, trop compliqué pour Palmieri.Dim a écrit :Bye bye Palmieri ?
+1Guigui a écrit :Non je n’arrêterai pas. Bien-sûr que si Dijon propose plus d'argent il n'y a pas à chercher plus loin. Mais à offre égale et challenge égal, que fait l’intéressé ? Il va appeler ou textoter un joueur qu'il connait dans chaque club, pour tâter le pouls, ça fonctionne comme ça hein. Le joueur dijonnais va répondre qu'ils se sont sauvés ensemble, dans la solidarité avec le staff, tandis que le caennais va dire que plus personne ne peut voir le coach en peinture et que ça risque d'être tendu...Hastings a écrit :Faut arrêter avec ça, les joueurs signent avec un club, pas un entraineur (sauf entraineur exceptionnel). Si un club te propose 10% de plus et que la ville te plait/t'arrange plus, tu signes, c'est tout, quand bien même le coach a la réputation d'être rugueux. Ou alors c'est que tu manques sacrément de confiance en toi/maturité.Guigui a écrit :Va falloir s'y habituer pour cet été, à challenge égal les joueurs iront toujours dans le club concurrent. Merci Garande...
Bref. Si Lautoa doit préfèrer finalement Dijon, le plus probable c'est juste que Dijon aura proposé plus de fric.
Avec ces éléments en main, tu signerais où toi ? Et qu'on arrête avec les euphémismes "Garande est rugueux". Même les joueurs qui ont joué 36 matchs dans la saison n'en peuvent plus de lui, vous ne voyez pas qu'il y a un vrai problème et que le coach a dépassé les bornes comme jamais ?