www.forumsmc.com

Jisait a écrit :

Hastings a écrit :Et pour moi les deux suivants sur la liste, c'est Traoré et Lebreton (amha les deux "valent" d'ailleurs chacun déjà sensiblement plus que Bassette).

Traoré, il ferait pas tâche dans une bonne moitié d'équipe de L1...

C'est clair !

Le souci c'est que la spéculation et l'envol des prix sur les jeunes joueurs se fait surtout sur les attaquants.

Il y a un (triste) monde où Traoré et Gomis peuvent partir tous les deux... pour le même prix.

Jisait a écrit :

Hastings a écrit :Et pour moi les deux suivants sur la liste, c'est Traoré et Lebreton (amha les deux "valent" d'ailleurs chacun déjà sensiblement plus que Bassette).

Traoré, il ferait pas tâche dans une bonne moitié d'équipe de L1...

L'avenir nous dira, mais je me serais pas surpris que son prochain club ne soit pas en Ligue 1.

Guigui a écrit :Le souci c'est que la spéculation et l'envol des prix sur les jeunes joueurs se fait surtout sur les attaquants.

Il y a un (triste) monde où Traoré et Gomis peuvent partir tous les deux... pour le même prix.

Franchement incompréhensible… Gomis est clairement notre apport offensif le plus … inoffensif

SHYSHY a écrit :

Guigui a écrit :Le souci c'est que la spéculation et l'envol des prix sur les jeunes joueurs se fait surtout sur les attaquants.

Il y a un (triste) monde où Traoré et Gomis peuvent partir tous les deux... pour le même prix.

Franchement incompréhensible… Gomis est clairement notre apport offensif le plus … inoffensif

Après, ça reste un gamin de 17 ans..

Pour ce que j'en ai vu, je l'ai pas trouvé tellement moins dangereux que les autres attaquants. Seube parle de lui à la conf de presse d'après match, et il dit que depuis quelques semaines il a noté un changement de comportement du garçon, qui est plus concerné. C'est un peu tard, mais mieux vaut tard que jamais.

V'la les stats face a Annecy sur fbref. Il a pas franchement a rougir de sa prestation par rapport a ses collègues d'attaque, que ce soit Salama ou Mendy. Il a touché sensiblement plus de ballons, tenté (et réussi) plus de dribbles (les 2 dernières colonnes)... Il est un poil en dessous en "SCA" (le nombre d'occasions auxquelles il a participé) et sur le ratio de passes, mais ca reste dans le même ordre d'idées... Le probleme c'est que Mendy + Salama + lui, ca fait 1 tir, et il est pas même pas cadré. Mais ca, c'est pas que le problème de Gomis.

C'est quand même bizarre de considérer que le budget ce sont les recettes (comme le fait la Dncg). Logiquement ça devrait plutôt être les charges, c'est ça qui conditionne ton ambition (salaires, transferts, etc.).

C'est beau de voir ces journalistes découvrir ce que STB raconte depuis 1 an

Simply the Best a écrit :C'est beau de voir ces journalistes découvrir ce que STB raconte depuis 1 an

ah ouais ? eux aussi ils confondent masse salariale et budget ?

Strummer a écrit :

Simply the Best a écrit :C'est beau de voir ces journalistes découvrir ce que STB raconte depuis 1 an

ah ouais ? eux aussi ils confondent masse salariale et budget ?

Mais pour la 1000ème fois, est-ce qu'un jour tout le monde admettra que les budgets présentés par les clubs de foot ne veulent STRICTEMENT rien dire ?
STB a toujours démontré que la seule comparaison valable était de comparer les masses salariales.
Et autre chose intéressante est aussi de comparer les recettes intrinsèques d'un club (Billeterie, sponsor et produits dérivés) et là encore le SMC est tout sauf 12ème

Bref Capton a menti quand récemment il a encore affirmé que le club n'était "que" le 12ème budget et que les résultats de la saison passée étaient donc très bons au vu de nos moyens.

STB a bien compris que votre poulain était "intouchable" mais malheureusement , les chiffres montrent qu'il a pipoté et que sur ce point il est en plein accord avec Pickeu

Mais bien entendu WAM va j'en suis sûr nous réinventer une vérité alternative ...

A noter que si Malherbe est 7e au classement budgetaire dans le rapport de la Dncg (basé sur les recettes), il est seulement 8e au classement des salaires (Sochaux avait explosé le plafond) et 9e au classement des charges hors mutations (Amiens a un gros poste "autres charges", je ne sais pas à quoi ça correspond).

1000 fois et personne pour te donner du crédit ? Merde ! Doit y'avoir un truc mais j'vois pas.

Hastings a écrit :A noter que si Malherbe est 7e au classement budgetaire dans le rapport de la Dncg (basé sur les recettes), il est seulement 8e au classement des salaires (Sochaux avait explosé le plafond) et 9e au classement des charges hors mutations (Amiens a un gros poste "autres charges", je ne sais pas à quoi ça correspond).

Pour faire plus simple, 3 équipes avaient des moyens nettement supérieurs au SMC (Bordeaux, St Etienne et Metz)
A un degré moindre , il y avait aussi Sochaux qui a cramé la caisse pour tenter de monter mais on a vu comment cela s'est terminé ...

Et après il y a un petit groupe de clubs dont le SMC fait parti qui se tient à quelques milliers d'euros.

Bref on est loin de l'image du petit club que Capton a voulu faire croire ...