Le SMC racheté ! Actionnariat, Mbappé, Fayza et Hammoud
- Huisgonde
- Messages : 10452
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : 15e de Huis' Treham
- Contact :
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
Enfin le déficit structurel a été tellement réduit la saison d'avant aussi qu'on ne parle que des +35% par rapport à celle-ci.
On était à 17,5M avant celle-ci, avant de la diviser presque par 2 (9,3M).
Être à 14,7M est donc toujours en-dessous, d'il y a 3 ans, il faut relativiser les chiffres.
Peut-être que ça avait été un peu trop réduit et qu'à un moment donné, il y a un club à faire tourner aussi.
On était à 17,5M avant celle-ci, avant de la diviser presque par 2 (9,3M).
Être à 14,7M est donc toujours en-dessous, d'il y a 3 ans, il faut relativiser les chiffres.
Peut-être que ça avait été un peu trop réduit et qu'à un moment donné, il y a un club à faire tourner aussi.
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
Bajkusa est demandé

- Guigui
- Messages : 33842
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Dans les parages
- Contact :
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
Je n'ai pas regardé en détail mais sur Twitter on apprend par le compte "Team EAG" que Guingamp, club similaire en terme de moyens et d'ambitions s'il en fut, a peu ou prou le même bilan déficitaire avec -2,2M€.
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
C 'est évident qu'on " surpaie " des mecs comme Abdi, Mendy ou Thomas ( qui pourraient être en L1 )
Mais bon, il faut savoir ce qu'on veut
Mais bon, il faut savoir ce qu'on veut
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
Vraiment je comprends pas le foot français. Soit tu es dans le rare cas d'un actionnaire qui est prêt a éponger les deficits (le PSG quoi...), et dans ce cas c'est moche, mais y'a pas grand chose a dire. Soit tu es un club comme le notre, et dans ce cas tu paies d'une façon ou d'une autre le fait d'etre en déséquilibre constant, même avec le mirage des ventes de joueur. Le départ de Lepenant, qui a été un phénomène comme on n'en voit qu'un ou deux tous les dix ans, n'a pu éponger que deux tiers du déficit d'une saison moyenne en Ligue 2 ! Forcément, Oaktree a du remettre de la thune la saison dernière. Et en 2023-2024, sans départ payant et avec l'épisode Furlan, la prolongation de Mendy, le recrutement d'Autret, Le Bihan, Henry (etc.), mais c'est pas 3 ou 5 millions qu'il va falloir éponger, mais 12 ! Après faut pas s'étonner que ce soit compliqué de leur racheter des parts a Oaktree... (et que ca se presse pas au portillon pour accompagner Capton).Huisgonde a écrit :Enfin le déficit structurel a été tellement réduit la saison d'avant aussi qu'on ne parle que des +35% par rapport à celle-ci.
On était à 17,5M avant celle-ci, avant de la diviser presque par 2 (9,3M).
Être à 14,7M est donc toujours en-dessous, d'il y a 3 ans, il faut relativiser les chiffres.
Peut-être que ça avait été un peu trop réduit et qu'à un moment donné, il y a un club à faire tourner aussi.
On est un des clubs de Ligue 2 avec les plus grosses recettes (hors relégués quoi). C'est notre chance, un beau stade, un bon public, une bonne image nationale. On est plus gros qu'Amiens, Bastia, Grenoble, Guingamp, Sochaux, VA - sans parler des petits. Pourquoi on doit se foutre dans le rouge a ce point pour ne finir qu'a la 5e place, alors que c’était une saison sans ambition de monter ? C'est débile. Apres tous les efforts qui ont été réalisés, que la masse salariale rebondisse un peu en parallèle des recettes, j'aurais compris - de 9.3 à 10 ou 10.5 millions, bon... OK. Mais +59% d'une année sur l'autre, sérieux ? (à ce sujet le "plus de 35%" de l'article de foot normand laisse penser qu'ils sont plus forts en foot qu'en chiffres
Guingamp c'est un peu plus maitrisé. Leurs recettes ont aussi un peu augmenté, et leur masse salariale ne prend "que" 20%... C'est pas génial mais ca fait moins flipper, en exploitation ils perdent 3 millions de moins que Caen. En 2022-2023 la vente de Lepenant compense le deficit, mais sur une année sans vente, ca va se faire sentir.Guigui a écrit :Je n'ai pas regardé en détail mais sur Twitter on apprend par le compte "Team EAG" que Guingamp, club similaire en terme de moyens et d'ambitions s'il en fut, a peu ou prou le même bilan déficitaire avec -2,2M€.
Les bons élèves honnêtement c'est Bastia, Laval, Rodez, Pau, QRM. Des budgets modestes mais qui augmentent d'une année sur l'autre, sans deficit structurel et avec des résultats cohérents. S'ils doivent tomber en National, ils auront du gras pour remonter. Et sur un malentendu, ils peuvent jouer la montée. Je vois pas pourquoi on ne peut pas faire comme eux, en profitant du fait qu'on est *un peu* plus gros pour etre juste *un peu* plus ambitieux.
Modifié en dernier par Hastings le 24 avr. 2024 21:58, modifié 1 fois.
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
L'impression qu'on joue un peu à la roulette russe
Ca passe ou ça casse
Mais je me trompe peut - être
Ce qui est certain par contre, c'est qu'on ne peut pas continuer ainsi en L2
Ca passe ou ça casse
Mais je me trompe peut - être
Ce qui est certain par contre, c'est qu'on ne peut pas continuer ainsi en L2
- Huisgonde
- Messages : 10452
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : 15e de Huis' Treham
- Contact :
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
Oui, ils l'ont fait à l'envers. C'est 59% de plus que l'année dernière. Ou bien l'année dernière, c'était 37% de moins que cette année. Satanée référence.Hastings a écrit :OK. Mais +59% d'une année sur l'autre, sérieux ? (à ce sujet le "plus de 35%" de l'article de foot normand laisse penser qu'ils sont plus forts en foot qu'en chiffres)
Je compte sur 18 pour ne pas lâcher le morceau. Les supporters doivent savoir !Hastings a écrit : Je trouve que ces résultats financiers sont franchement hyper inquiétants - et j’espère que la question sera vite posée à Pickeu et Capton pour avoir des explications.
- Guigui
- Messages : 33842
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Dans les parages
- Contact :
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
Ca va finir que les ventes de Mendy et Abdi cet été ne seront pas du tout compensées autrement que par le retour d'Houtondji et un latéral gauche qu'on prendra libre...
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
En gros faut monter quoi
I need to be myself, I can't be no one else.
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
On constate que la créance joueurs se monte encore à 3,8 millions contre 560 000 euros en dettes.Hastings a écrit : Et en 2023-2024, sans départ payant et avec l'épisode Furlan, la prolongation de Mendy, le recrutement d'Autret, Le Bihan, Henry (etc.), mais c'est pas 3 ou 5 millions qu'il va falloir éponger, mais 12 !
Il risque donc encore un peu d'argent à récupérer sur les transferts mais cela n'empêchera pas de vendre cette été même si certaines rentrées inattendues ont été faites en cours de saison.
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
Je sais pas s'ils partiront. Mais à 30 ans chacun, et avec un but encaissé sur deux où Abdi est en retard, ce ne serait pas une fortune.Guigui a écrit :Ca va finir que les ventes de Mendy et Abdi cet été ne seront pas du tout compensées autrement que par le retour d'Houtondji et un latéral gauche qu'on prendra libre...
Les deux qui seront vendus à tout prix pour limiter la casse, c'est Gomis et Bassette. Et pour moi les deux suivants sur la liste, c'est Traoré et Lebreton (amha les deux "valent" d'ailleurs chacun déjà sensiblement plus que Bassette).
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
Pickeu misait ( mise ? ) dessus, c'est évident, même si le discours n 'est pas clair à ce niveauM.O.P a écrit :En gros faut monter quoi
Mais c 'est tellement aléatoire ...
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
Sur le terrain, au moins 5x plusHastings a écrit :Et pour moi les deux suivants sur la liste, c'est Traoré et Lebreton (amha les deux "valent" d'ailleurs chacun déjà sensiblement plus que Bassette).Guigui a écrit :Ca va finir que les ventes de Mendy et Abdi cet été ne seront pas du tout compensées autrement que par le retour d'Houtondji et un latéral gauche qu'on prendra libre...
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
Parce que ca n’intéresse pas ce qui ont des sous. Gagner gros rapidement en prenant des risques, c'est ca le jeu du moment.Hastings a écrit : Les bons élèves honnêtement c'est Bastia, Laval, Rodez, Pau, QRM. Des budgets modestes mais qui augmentent d'une année sur l'autre, sans deficit structurel et avec des résultats cohérents. S'ils doivent tomber en National, ils auront du gras pour remonter. Et sur un malentendu, ils peuvent jouer la montée. Je vois pas pourquoi on ne peut pas faire comme eux, en profitant du fait qu'on est *un peu* plus gros pour etre juste *un peu* plus ambitieux.
Stabilité, sécurité, pérennité ne sont pas à la mode.
Re: Le SMC racheté ! Actionnariat, Oaktree, Capton et Pickeu
Traoré, il ferait pas tâche dans une bonne moitié d'équipe de L1...Hastings a écrit :Et pour moi les deux suivants sur la liste, c'est Traoré et Lebreton (amha les deux "valent" d'ailleurs chacun déjà sensiblement plus que Bassette).