Page 212 sur 487

Posté : 01 mars 2011 16:29
par Karibou
Ah ouais mais c'est clair si on parle du jeu d'acteur on le fait que si on a entendu les acteurs parler.

Posté : 01 mars 2011 16:38
par L'Richos
Pareil.
Normalement, j'y vais ce soir (ou alors jeudi, et ce soir, c'est Le discours d'un roi).

Posté : 01 mars 2011 16:48
par François de Malherbe
Disons, que c'est l'histoire en elle-même qui fait tout.

Posté : 01 mars 2011 16:49
par L'Richos
Pareil, j'te dis !
En VO, bien sûr (et dans un ciné pourave qui a 50 ans, aussi, pour rajouter à l'ambiance).

Posté : 01 mars 2011 18:07
par bowieheroes
Le Discours d'un Roi, il faut le voir en VO, c'est pas possible autrement !

Posté : 01 mars 2011 18:33
par bigdudu
+1
Dans la version américaine ils ont fait des coupes, en particulier quand le roi dit "fuck, fuck, fuck ..."

Posté : 02 mars 2011 16:41
par José
Personne ne réagit au message de Garcimor ?
Je n'ai rien contre le genre horreur, mais comment peux-t'on penser, créer, financer un tel film ?

"Autrefois spécialiste des séparations de siamois, le Docteur Heiter va tenter l'opération inverse en reliant trois personnes ( les deux jeunes filles et un homme japonais ), la bouche de l'un étant cousue sur l'anus du précédent, afin de créer un être humain « mille-pattes ». Les trois victimes, une fois reliées en un seul et même tube digestif, subiront les brimades perverses du chirurgien fou."

http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Human_Centipede_(First_Sequence" onclick="window.open(this.href);return false;)

C'est une honte, comment peut-on tirer une morale d'un sujet aussi vomitif, primaire ou tordu ?

Pardonne-moi Garcimor mais je m'interroge de façon inquiétante quand je lis que tu as trouvé ce film marrant...

Posté : 02 mars 2011 16:45
par ajacques
C'est vrai que tu t'interroges de façon inquiétante.

Qu'est-ce qui ne va pas ?

Posté : 02 mars 2011 16:48
par L'Richos
True Grit est génial.
Voilà.

Posté : 02 mars 2011 16:53
par José
ajacques a écrit :Qu'est-ce qui ne va pas ?
Où est le plus petit degré de logique là-dedans ? Comment un auteur, un homme peut-il se dire en cherchant un scénario trash "tiens, pourquoi pas l'histoire d'un chirurgien qui relierait des anus à des bouches pour faire un mille-pattes humain" ?
Je ne vois qu'un cinglé qui relève de la maladie mentale, tout comme toute l'équipe de production. Il y a vraiment des tarés dans tous les corps de profession...

Posté : 02 mars 2011 16:54
par ajacques
Tu me fais peur José.

Posté : 02 mars 2011 16:55
par Karibou
Genre il veut tirer des morales.

Posté : 02 mars 2011 16:57
par José
ajacques a écrit :Tu me fais peur José.
Mais je ne demande qu'à être convaincu d'un quelconque intérêt d'une merde pareille, mais personnellement, je ne vois pas, alors si tu as une réponse...

Posté : 02 mars 2011 17:00
par José
Karibou a écrit :Genre il veut tirer des morales.
Morale, message, tout ce que tu veux... mais j'attendais cette remarque.

Je réponds à cela qu'il existe visiblement des films d'horreur d'une violence visuelle extrême, mais qui font passer quelque chose. Quand on aborde le cannibalisme chez les peuples nomades marginaux (dans Cannibal Holocaust), et bien c'est peut-être tordu, mais il y a un sujet de fond quelque part.

Posté : 02 mars 2011 17:03
par ajacques
Bah personnellement ça ne m'attire pas plus que ça, mais je peux comprendre que l'idée fasse marrer quelqu'un.

A la limite, rien que le fait que tu "t'interroges de façon inquiétante" veut déjà dire que l'auteur a eu raison de le faire.